fossile de coquillage à idée

[Karine Leblond]

Bonsoir

 

fossile coquillage sur silex ramassé en labour dans le 76 limite du département 80 proche d'une rivière et 20km de la Manche

 

Une idée du fossile et de son époque svp ? Merci

[Arthur fossiles]

Serait il possible d avoir de meilleur photo car je ne vois pas fossile personnellement 

[Karine Leblond]

[elasmo]

Juste un silex avec des traces d'oxydes de fer (souvent provoqué par des chocs de socs de charrues)

[Christophe B]

Je suis d'accord même si c'est surprenant que des chocs récents au sens géologique du terme aient un effect aussi net sur la patine/la surface du silex.

[Karine Leblond]

Décidément les photos sont vraiment mauvaise car à l'oeil nu pas de doute on distingue bien le  coquillage (bivalve ?) et le relief

J'ai donc refait une photo en isolant les tâches d'oxydation .

[Arthur fossiles]

C est bon j arrive à le voir mal mais j y arrive il s'agit effectivement d un bivalve mais pour aller plus loin il nous faut vraiment des meilleurs photos ainsi que l étage géologique 

[Karine Leblond]

Ok merci ouf désolé pour les photos j'ai qu'un appareil moyen.

Pour le lieu c'est dans la vallée de la Bresle ( rivière se jetant dans la Manche) je ne sais pas t'en dire plus sur la géologie je suis une amatrice débutant !

Il y a de petite falaise de craie toute proche du labour .

[Arthur fossiles]

Pour l étage géologique regarde les cartes de la BRGM

Ps: pense à compléter ton profile c est toujours mieux de savoir à qui on parle :)

[Karine Leblond]

une partie du lieu est du Turonien supérieur et l'autre coniacien moyen

[Nanil]

Il y a 17 heures, Arthur fossiles a dit :

C est bon j'ai du mal à le voir mais j y arrive

il s'agit effectivement d un bivalve mais pour aller plus loin il nous faut vraiment des meilleurs photos ainsi que l étage géologique 

 

Tu paries combien , en millimes d'euros , que ce n'est pas un bivalve ( je ne rends pas la monnaie ) ?

[Arthur fossiles]

il y a une heure, Nanil a dit :

 

Tu paries combien , en millimes d'euros , que ce n'est pas un bivalve ( je ne rends pas la monnaie ) ?

Bah ça n'a pas là forme d un brachiopode et ça ressemble au coque moderne donc bivalve

Ps: tu as intérêt à rendre la monnaie

[Nanil]

Effectivement ça y ressemble beaucoup , vu de très loin , avec une imagination débordante et sans frontière , proche de la quatrième dimension . ^^

 

... vue depuis la lune , c'est vachement ressemblant au moule externe d'une coquille de bivalve ...

[Arthur fossiles]

Je vien de l espace t inquiète c est normal

[Nanil]

Je ne m'inquiète pas , t'inquiète , tout le monde vient de l'espace et du temps aussi ,

 

car l'espace n'existerai pas sans le temps , et tout comme l'anti-matière , il pourrait y avoir l'anti-espace-temps , le néant total autours du noyau du Bing Bang ...

[Arthur fossiles]

Cela n empêche que pour moi cela ressemble à ça ( pas du tout la même époque celui là je l ai trouvé dans un tas de roche du sinemurien)

[Nanil]

C'est du grès la gangue , non ?

 

Ca y ressemble vachement beaucoup , mais vu de très très loin .

[jjnom]

il y a 9 minutes, Nanil a dit :

vu de très loin

Ben, faut se rapprocher,

Et malgré la faible définition de la photo de départ, avec ses multiples côtes radiaires, ça fait plus bivalve que n'importe quoi d'autre dans le Crétacé

[Nanil]

Il fallait le voir pour le croire ...

[Arthur fossiles]

il y a 10 minutes, Arthur fossiles a dit :

Cela n empêche que pour moi cela ressemble à ça ( pas du tout la même époque celui là je l ai trouvé dans un tas de roche du sinemurien)

Ne faite pas attention à la roche derrière seulement à la roche "violette" l autre c est une ammonite dont je ne connais pas l époque 

[Geodinos]

À mon avis juste silex ...

À trop vouloir voir ...

Ont s'égare ...

[Karine Leblond]

désolé pour les doigts...mais des personnes encore sceptique !