Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Curiosités Ordoviciennes a déterminer


Messages recommandés

Bonsoir tout le monde,

 

J'en appel aux passionnés de l'ère Primaire, notamment par ceux qui s’intéressent à l'Ordovicien.

 

J'ai besoin d'aide pour déterminer quelques curiosités:

 

1 ère curiosité:

Trouvée lors d'ouverture de nodule, région proche de Saint Aubin des Châteaux (44)

Forme pointue, longueur 22 mm, diamètre: 3 mm

J’hésite entre un Orthoceras ? ou une Hyolithes ?

Curiosité n°1 (1).JPG

Curiosité n°1 (2).JPG

Curiosité n°1 (3).JPG

Curiosité n°2:

Trouvée dans des schistes au Sud de Rennes, proche La Dominelais (35)

Longueur: 80 mm, diamètre à la base: 16 mm

Je pense à un Orthoceras.

Curiosité n°2 (1).JPG

Curiosité n°2 (2).JPG

 

Curiosité n°3:

Trouvée aussi dans des schistes au Sud de Rennes, proche La Dominelais (35)

Longueur: 140 mm, Diamètre: environ 15 mm

Il s'agit d'une empreinte, je pense d'un autre Orthoceras.

 

 

Curiosité n°3 (1).JPG

Curiosité n°3 (2).JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Curiosité n°4:

Toujours les schistes au Sud de Rennes, proche de la Dominelais (35)

Longueur: 45 mm, Diamètre: 20 mm

Je pensais à un Gastéropode : Sinuites Bilobatus, mais j'ai quelques doutes.

En effet cette excroissance très développée à proximité de l'ouverture me semble étrange.

Est ce dû à une déformation? manque t-il un tour supplémentaire au fossile ? ....

Pour comparer, j'ai rajouté des photos des autres spécimens Sinuites que l'on trouve souvent sur le site, on voit très nettement la différence.

 

 

 

 

Curiosité n°4 (1).JPG

Curiosité n°4 (2).JPG

Curiosité n°4 (3).JPG

Curiosité n°4 (4).JPG

Curiosité n°4 (5).JPG

Curiosité n°4 (5).JPG

 

Curiosité n°5:

Trouvée dans un nodule, proche Saint Aubin des Châteaux (44)

Très petit: longueur des bras environ 20 mm, diamètre d'un bras environ 1 mm.

Je pense à une Crinoïde...

 

Curiosité n°5 (1).JPG

Curiosité n°5 (2).JPG

Voilà pour ce soir

 

Merci pour vos réponses

 

Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces découvertes !
Pour le premier je ne sais pas ce que c'est mais j'ai déjà trouvé plusieurs exemplaires semblables en cassant mes nodules.

Le gastéropode parait bizarre mais ce sont peut être les autres qui sont incomplets ?
Crinoïde ou plutôt corail pour le dernier ?
Désolée de ne pas pouvoir t'aider.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) Me fait penser à une section de bivalve ou de brachio genre Lingule

2) Orthocère. On voit bien la marque du siphon.

3)?

4) S. biloba n'est pas l'unique membre des Gastéropodes dans notre Ordovicien. Il y a d'autres espèces et d'autres genres, comme Bucania par exemple. il y a peut-être une recherche biblio à réaliser.

5) J'irais bien du côté des Tabulés branchus (style Thamnopora du Dévonien)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello,

 

là que dalle!..;je n'en ai jamais rencontré dans mes calcaires ordoviciens scandinaves( mais présent en Estonie et certainement sur St Pétersbourg en Russie, voir lien ci-joint si ça peut t'aider), le seul gastéro que j'ai trouvé est Raphistoma,

 

ici entre 2 endoceras 

 

Lien :

http://fossiilid.info/1234

 

 

9617044140_b391a3951e_o.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Gratophil a dit :

 

Curiosità 4:

Shales Sempre a sud di Rennes, vicino alla Dominelais (35)

Lunghezza: 45 mm Diametro: 20 mm

Ho pensato a un Gasteropode: bilobatus Sinuites, ma ho qualche dubbio.

In effetti questa protuberanza ben sviluppato vicino all'apertura sembra strano.

È questo a causa di una distorsione? ci manca un turno extra di fossili? ....

Per confrontare, ho aggiunto le immagini di altri esemplari Sinuites che si trovano spesso sul sito, la differenza è molto ben visibile.

 

 

 

 

Curiosità # 4 (1) .JPG

Curiosità No. 4 (2) .JPG

Curiosità # 4 (3) .JPG

Curiosità # 4 (4) .JPG

Curiosità # 4 (5) .JPG

Curiosità # 4 (5) .JPG

 

Curiosità 5:

Trovato in un nodulo, nei pressi di Saint Aubin des Châteaux (44)

Molto piccolo: lunghezza di circa 20 mm braccio, diametro di un braccio di circa 1 mm.

Penso a una crinoide ...

 

Curiosità # 5 (1) .JPG

Curiosità # 5 (2) .JPG

Questo è per stasera

 

Grazie per le vostre risposte

 

Philippe

Gasteropodo Bellerophon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Impressionnant cette documentation.

Effectivement mes propres recherches me dirigeaient assez souvent aux Etats Unis ainsi qu'en Tchéquie.

A la vue des planches, je pense que le fossile que j'ai trouvé doit être écrasé car son ouverture est très plate ou incomplète !

 

Un grand merci jjnom !

 

Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...

Bonjour,

 

Je voudrais vous proposer une nouvelle énigme Ordovicienne, toujours issue des schistes du Sud de Rennes, prochent de La Dominelais (35):

Il s'agit d'un appendice courbe, a une extrémité une forme de boule (liaison vers une partie manquante ?) autre extrémité fine et visiblement pointue.

Dimension de l'appendice : 20 mm

Je pensais au premier abord à une pointe génale de Trilobite, mais la forme ne convient pas.

Finalement mes recherches se portent vers un appendice de Hyolites, dont la description correspond assez bien au fossile  et qui souvent est retrouvé seul.

Vous confirmez ?

 

Merci

Fossile 10-12-2017 (1).JPG

Fossile 10-12-2017 (4).JPG

Fossile 10-12-2017 (5).JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a 59 minutes, Gratophil a dit :

mes recherches se portent vers un appendice de Hyolites

pourquoi pas? cela parait cohérent. ton fossile présent t il des stries en surface? (si la fossilisation a pu les conserver..)

peut être as tu vu le lien suivant, avec photos et schémas assez parlants (concerne une espèce du cambrien)

https://www.theguardian.com/science/2017/jan/18/paleontologists-solve-an-ancient-tentacled-mystery-haplophrentis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...