Oolithes, pisolites, oncolites

[pierreux]

autre pierre oolithique pierre de Massangis

[jean francois06]

magnifique, on voit bien des ooïdes de toutes tailles, avec des formes variées, des clastes et de la boue qui cimente les grains.

[LALEX]

Pierre de Corton (Bourgogne).

échantillon poli,

ce sont (les oxydes?) des couches concentriques qui donnent la teinte à la pierre.

[Lucailloux]

Jolies photos mais ça serait sympa de mettre une échelle, ou juste donner la taille du champ photographié !

[LALEX]

Nouvel échantillon qui met en évidence que les oolithes apportent souvent plus que les ciments à la teinte de la pierre.

Sur ces photos, c'est pas la taille que je souhaite mettre en évidence, mais pour info le chas fait 1 mm.

[Lucailloux]

Super, manque plus que l'étage géologique (pour faire mon chieur ).

C'est bien poli en tout cas, ça rend bien !

[LALEX]

Super, manque plus que l'étage géologique (pour faire mon chieur ).

tu l'as dit !...........

l'étage, ce n'est pas l’intérêt du sujet, il y en a qui se forment encore à l'heure actuelle,

par contre la période la plus ancienne, remonte probablement au

début de l'apparition des carbonates et des algues.

Allé, je m'amuse bien avec mon petit montage à deux balles

(c'est loin d'être la technique de Tempo pour la micro),

je vous en fait profiter quand même.

Là c'est très petit !

sur la première photo toujours l'aiguille (floue) de 1 mm.

[fluopathe]

magnifique, on voit bien des ooïdes de toutes tailles, avec des formes variées, des clastes et de la boue qui cimente les grains.

en l'occurrence, ce n'est pas de la boue mais un ciment sparitique (grainstone), mais bon je dis ça, je ne dis rien ...

pour l'étage c'est du bajocien / bathonien

[jean francois06]

en l'occurrence, ce n'est pas de la boue mais un ciment sparitique (grainstone), mais bon je dis ça, je ne dis rien ...

pour l'étage c'est du bajocien / bathonien

Je m'excuse, pour le terme de boue, en effet j'aurais du être plus prudent, sur la photo il était difficile de conclure. Voici pour me faire pardonner, pour ceux qui comme moi ne connaisse pas cette Pierre de Massangis, une présentation pour une étude (le but plus général étant le stockage de CO2) dans laquelle on à un bref aperçu des conditions de dépôts de cet oolithe. http://www.cfmr-roches.org/sites/default/files/manifestations/CFMR-David.pdf

[Lucailloux]

l'étage, ce n'est pas l’intérêt du sujet, il y en a qui se forment encore à l'heure actuelle,

Argument non recevable, il y a encore des animaux qui se fossilisent actuellement, est-ce que pour autant on ne donne pas l'étage géol d'un fossile ? Pareil pour les stromatolithes...

pour l'étage c'est du bajocien / bathonien

Ok, pas très exotique...

[LALEX]

Super, manque plus que ( mon chieur ).

[Kayou]

Photo de la Minette de Lorraine mentionnée aux #9 et 20

http://www4.ac-nancy...nnexe.php?id=18

Aalénien,

ciment carbonaté,

des oolites de l'ordre du mm.

[LALEX]

Un autre exemple que j'ai sous la main, qui lui, est plus constitué de boue micritique, c'est un calcaire qui a dû se former dans un environnent calme, à l' inverse des exemples cités précédemment.

les oolithes ou les oncolithes sont beaucoup plus rares.

Une oncolithe et au dessus? oolithe.

c'est tellement petit que je me demande même ce que cela contient, je suis pas équipé pour un agrandissement plus performant.

Votre avis sur les taches (orangés) contenues dans cette pierre?

Dolomie, fragment quelconque, oncolithe, autre???

oncolithe ou oolithe?

[jean francois06]

Sur mon écran, les photos apparaissent surexposées, j'ai du mal à voir.(ooïdes coin inférieur droit photo champ large?, je ne vois pas d'oncoïdes) Il serait intéressant de d'avoir l'age de ce calcaire, et son origine.

[Kayou]

On y voit des foraminifères

[LALEX]

Foraminifères!

ah d'accord c'est ça, j'en ai vu un débouler l'autre jour au supermarché, je me demandais ce que c'était !

intéressant comme bestioles, j'en ai plein sous la main, à prendre en photo plutôt.

photos surexposées: oui certainement, c'est un calcaire relativement dure et très blanc donc pour prendre des photos en gros plan avec l'éclairage le soir, c'est pas top !

provenance: Bourgogne

c'est Bibi qui exploite le filon et qui tiens à le garder

[Lucailloux]

Encore une fois, c'est très sympa une fois poli... Vu les faciès, je crois reconnaître la série, elle ne change pas beaucoup dans le Jura. Dans le Bathonien, il y a un calcaire micritique très très pur par endroits, très blanc, ça vous plairait.

c'est Bibi qui exploite le filon et qui tiens à le garder

D'accord, ce qui explique pourquoi vous ne voulez pas donner de précisions !

Géologiquement ça n'a aucun intérêt sans étage, après vous faites bien comme vous voulez. Je ne pense pas que des dizaines de forumeurs furieux viennent fracasser un affleurement de calcaire ceci dit.

[fluopathe]

Des facies de ce type il y en a des km3 du côté de comblanchien mais chut ...

on ne sait jamais d'ici que des bus de pilleur armés de perforateurs viennent à passer par là!

Faciès de plate forme interne ou lagune pour les anciens, mudstone typique

[LALEX]

tant qu'ils veulent!

j'aurais dit vers Ravières, sauf que là c'est beaucoup, beaucoup plus blanc!

certains blocs plus bancs que la faïence une fois poli.

ceci dit chapeau bas pour l'identification, c'est bien le banc(et non le blanc) de Comblanchien qui se prolonge quelque part (ailleurs) . BONNES RECHERCHES!

[LALEX]

Une nouvelle photo, en attendant un jour meilleur où j'aurais du vrai matos photo.

[jean francois06]

Lalex, si tes échantillons ne sont pas trop gros, si tu as un scanner, tu peux essayer de scanner ta roche avec en haute résolution, tu verras le résultat est surprenant.

[jean francois06]

Voici un exemple de scan d'une roche sciée (alternance dolomie, anhydrite et argile), donc rien à voir avec le sujet. J'ai utilisé une résolution de 1200ppp(c'est le max pour mon scan). Ensuite, réduction de la taille pour pouvoir le joindre en fichier sur le site.

[LALEX]

oui! mais mes cailloux ne sont pas plats!

[STR]

Bonjours à tout le monde.

Je prends ce sujet en cours de route, mais je le trouve très intéressant.

Comme j'ai beaucoup d'échantillons et de clichés, je vais bien sûr participer.

Juste une remarque : en ce qui concerne les définitions, et l'orthographe des objets de ce sujet, je pense qu'il vaut mieux ne pas s'énerver, car les spécialistes eux même ne sont pas d'accord si l'on change de continent ou de pays, et ne serai-ce qu'en France il existe différents points de vue !

D'ailleurs, il y a quelques temps (années), la question m'avait déjà été posée sur ce forum, et j'avais alors essayé d'y répondre le mieux possible dans le message #74 du 6 février 2010 : http://www.geoforum.fr/topic/15434-stromatolites/page-4?hl=stromatolites .

[pierreux]

pierre de beauvillon etage jurassique taille 15cm*15cm