Gratophil Posté(e) 22 septembre 2015 Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Bonsoir tout le monde, Pourriez-vous m'aider a déterminer ce fossile ? Je pense à une crinoïde ? Cela provient du bassin de Saint Julien de Vouvantes (44) qui date de l' Ordovicien . Merci Philippe Citer
jjnom Posté(e) 22 septembre 2015 Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Ressemble beaucoup plus à un terrier qu'à une crinoïde. Citer
Gratophil Posté(e) 22 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Et donc si c'est ni l'un ni l'autre c'est quoi ? Merci Citer
Kayou Posté(e) 22 septembre 2015 Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Et donc si c'est ni l'un ni l'autre c'est quoi ? Ben, faut faudrait en savoir plus sur le site. Hors du contexte d'échantillonnage, difficile de dire. C'est souvent (pour ne pas dire plus) l'élément qui fait défaut. On serait ici en zone schisteuse... donc retrouver la strati, voir les plissements, etc... Citer
Gratophil Posté(e) 22 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Bonsoir, Oui il s'agit bien de schiste de l'ordovicien. Pour les plissements ? impossible a dire, il s'agit de blocs de schiste dans un talus... Citer
Kayou Posté(e) 22 septembre 2015 Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 La découverte géol s'apparente parfois à une enquête policière... faut réunir des indices, relever des traces, voir le contexte, accumuler les preuves... etc... Perso et à l' œil (gratos !) ... peut être un filon, une couche ? ... argileuse, rougeâtre, plissée ? Citer
Gratophil Posté(e) 22 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Soit bien sûr, la recherche d'indices est importante...mais cela ne me dit ce que c'est ? Citer
Gratophil Posté(e) 22 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 D'autres idées ? Merci Philippe Citer
damien35 Posté(e) 22 septembre 2015 Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Ça peut être du crinoïde ou un bras de cystoïde, bien altéré, je pense. Citer
Gratophil Posté(e) 22 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Merci Damien ! Philippe Citer
jjnom Posté(e) 22 septembre 2015 Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Je pense que Kayou suggère le pli d'un ??? minéral mais pas animal. Si on imagine un pli, il serait intéressant de positionner la schistosité et la stratification par rapport aux charnières et flancs du pli. Mais ce sera probablement difficile à faire. La roche n'a pas l'air très causante Citer
Kayou Posté(e) 22 septembre 2015 Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Oui, pas très chaud pour du pli... On pourrait chercher à savoir qu'elle est l'épaisseur de cette "piste" rouge, voir une photo prise sous un autre angle...tester (HCl...) les petites cloisons blanches visibles sur la piste rouge...avoir une photo macro... Citer
Lucailloux Posté(e) 22 septembre 2015 Signaler Posté(e) 22 septembre 2015 Une photo de la tranche pour la strati peut-être ? Il me semble déjà voir des laminations qui forment un angle d'environ 10°-15° avec la cassure du bas (qui doit être la schistosité j'imagine ?). Une photo sur place de l'affleurement pourrait éventuellement aider. Pourquoi pas une bioturbation, comme l'a proposé jjnom ? Après les fossiles, moi euh... Citer
Gratophil Posté(e) 23 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 23 septembre 2015 Bonjour, Merci pour vos réponses, je fais de nouvelles photos par la tranche et vous montre ça. Citer
BDCIron Posté(e) 23 septembre 2015 Signaler Posté(e) 23 septembre 2015 J'aurai aussi voté pour de l'echinoderme. Attention: Crinoïde est un nom masculin !!! On dit UN crinoïde Citer
Gratophil Posté(e) 23 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 23 septembre 2015 Parfait nous dirons un crinoïde ! Merci de l'info Citer
Gratophil Posté(e) 25 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 septembre 2015 Bonsoir, Comme convenu voici des vues de côté du fossile: Citer
Gratophil Posté(e) 25 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 septembre 2015 Deux autres photos: Voilà confirmation pour la crinoïde ou d'autres idées ? Merci Bonsoir Citer
Invité Posté(e) 25 septembre 2015 Signaler Posté(e) 25 septembre 2015 Bon je me prends acte , car j'ai souvent rencontré dans nos schistes ordoviciens ce genre de structures ... et je l'ai toujours spontanément identifiée comme un remplissage d'un quelconque terrier ou piste mais sans plus de conviction donc crinoïde .... Citer
Gratophil Posté(e) 25 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 septembre 2015 Merci Jean-luc de ta réponse. Bonne soirée Philippe Citer
BDCIron Posté(e) 26 septembre 2015 Signaler Posté(e) 26 septembre 2015 C'est du crinoïde. tu peux voir par ailleurs les remplissages entre les différents articles de la tige de façon perpendiculaire à la tige elle même. Citer
Gratophil Posté(e) 26 septembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 26 septembre 2015 Super Amaury, Cela confirme bien ma première idée. Merci et bonne soirée Philippe Citer
Kayou Posté(e) 26 septembre 2015 Signaler Posté(e) 26 septembre 2015 Je veux bien vous croire, mais j'avais une autre vision des tiges de crinoïdes... là je ne vois aucun article... bon, passons. Citer
BDCIron Posté(e) 26 septembre 2015 Signaler Posté(e) 26 septembre 2015 Les articles ont été dissouts. Il ne reste que la contre emprunte. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.