Collection et présentation : réparer, protéger et mettre en valeur

[Lucailloux]

Bonjour à tous !

Ce sujet, purement dédié à l'esthétisme, est destiné aux collectionneurs souhaitant apprendre et/ou partager leurs connaissances dans le domaine de la présentation des échantillons minéraux.

Sans aborder le nettoyage des échantillons, la dissolution de minéraux insignifiants ou encore le "trimage", ni les vitrines, meubles de rangement et autres présentoirs, il s'agit plus spécifiquement de comprendre comment mettre en avant l'esthétisme de ses pièces, notamment celles abîmées, par différents moyens et techniques :

- la réparation des échantillons cassés (colles, mastics, liants quelconques),

- le "gommage" des traces de contact et de coups,

- la consolidation, notamment des gangues pulvérentes,

- le traitement des minéraux instables (produits utilisés, sous quelle forme).

J'ai trouvé quelques infos, sporadiques, sur le forum, mais j'ai pensé que rassembler toutes nos (vos!) connaissances en un seul sujet serait plus approprié... Si un sujet similaire existe déjà, alors je m'excuse d'avance et les modérateurs pourront fermer celui-ci, mais ça serait pas mal d'épingler l'autre.

Je suis conscient que ça fait beaucoup pour un seul sujet et qu'il faut du recul et de l'expérience pour aborder tout ça, mais j'espère que ce sujet sera au moins le début d'une réflexion parce qu'il me paraît important pour tout collectionneur...

Faites partager vos expériences !

Merci d'avance à tous ceux qui feront avancer ce sujet !!

[fluopathe]

- la réparation des échantillons cassés (colles, mastics, liants quelconques),

- le "gommage" des traces de contact et de coups,

- la consolidation, notamment des gangues pulvérentes,

- le traitement des minéraux instables (produits utilisés, sous quelle forme).

Pour les minéraux ! (contrairement aux fossiles)

les 2 premiers ne sont pas vraiment les bienvenus !!

personnellement je n'ai aucun minéral réparé ou "gommé"

et un seul consolidé !

[Lucailloux]

- la réparation des échantillons cassés (colles, mastics, liants quelconques),

- le "gommage" des traces de contact et de coups,

- la consolidation, notamment des gangues pulvérentes,

- le traitement des minéraux instables (produits utilisés, sous quelle forme).

Pour les minéraux ! (contrairement aux fossiles)

les 2 premiers ne sont pas vraiment les bienvenus !!

Je m'y attendais

Je crois qu'il faut différencier "embellir" et "réparer". Recoller un cristal à son emplacement initial, ce n'est pas de la triche, c'est simplement une remise en état, tel qu'il était avant ! D'ailleurs, chez certaines espèces, les cristaux ont tendance à se détacher de la gangue (je pense aux pyrites de Navajun par exemple), et nombre de spécimens ont leurs cristaux recollés. Je suis sûr que des pièces exposés dans les musées le sont...

Pour autant, on appelle pas ça de la triche, non?

Idem pour le gommage, même si là c'est plus obscur, je ne sais pas comment ça marche, ni si c'est possible avec toutes les espèces.

En tout cas, c'est un sujet qui divise, c'est sûr, et les puristes s'indigneront peut-être. Mais si l'on va jusqu'au bout des choses, si on ne doit pas recoller un cristal, alors on ne devrait pas l'extraire de sa matrice, et on ne devrait pas exploiter la poche qui le contient, et on ne devrait pas creuser de mines ni former de collection puisque c'est contre-nature et que les minéraux sont à leur place dans la Terre seulement.

Imagines ta plus belle fluo, celle que tu préfères. Imaginons qu'un jour il arrive un malheur et que le plus beau cristal de la pièce se décolle de sa gangue. Est-ce que pour autant tu va tout jeter à la poubelle?

Tout ça pour dire qu'il y a un juste milieu, et à mon sens recoller à son emplacement initial, sans artifices, un minéral c'est simplement redonner sa beauté première à la pièce.

Après, libre à ceux que ça dérange de ne pas le faire.

Mais le but du sujet n'est pas de créer un débat, plutôt de connaître les différentes techniques qui pourraient aider le collectionneur confronté à ce problème et souhaitant réparer son échantillon à agir correctement, et en évitant les erreurs.

[Bathollovien]

Je m'y attendais

Je crois qu'il faut différencier "embellir" et "réparer". Recoller un cristal à son emplacement initial, ce n'est pas de la triche, c'est simplement une remise en état, tel qu'il était avant ! D'ailleurs, chez certaines espèces, les cristaux ont tendance à se détacher de la gangue (je pense aux pyrites de Navajun par exemple), et nombre de spécimens ont leurs cristaux recollés. Je suis sûr que des pièces exposés dans les musées le sont...

Pour autant, on appelle pas ça de la triche, non?

Idem pour le gommage, même si là c'est plus obscur, je ne sais pas comment ça marche, ni si c'est possible avec toutes les espèces.

En tout cas, c'est un sujet qui divise, c'est sûr, et les puristes s'indigneront peut-être. Mais si l'on va jusqu'au bout des choses, si on ne doit pas recoller un cristal, alors on ne devrait pas l'extraire de sa matrice, et on ne devrait pas exploiter la poche qui le contient, et on ne devrait pas creuser de mines ni former de collection puisque c'est contre-nature et que les minéraux sont à leur place dans la Terre seulement.

Imagines ta plus belle fluo, celle que tu préfères. Imaginons qu'un jour il arrive un malheur et que le plus beau cristal de la pièce se décolle de sa gangue. Est-ce que pour autant tu va tout jeter à la poubelle?

Tout ça pour dire qu'il y a un juste milieu, et à mon sens recoller à son emplacement initial, sans artifices, un minéral c'est simplement redonner sa beauté première à la pièce.

Après, libre à ceux que ça dérange de ne pas le faire.

Mais le but du sujet n'est pas de créer un débat, plutôt de connaître les différentes techniques qui pourraient aider le collectionneur confronté à ce problème et souhaitant réparer son échantillon à agir correctement, et en évitant les erreurs.

+ 100, bien dit et argumenté.

Sujet intéressant à creuser

[jojo38]

Juste une précision supplémentaire, en France nous sommes plus retissant sur le collage de cristaux à leur emplacement d'origine , mais aux U.S.A. c'est très courant pour des tourmalines voir les quartz enfumé sur microciine (variété amazonite) du Colorado et à ce sujet, les exploitants embauchent même du personnel pour reconstituer des pièces telles quelles étaient à leurs origines en ramassant les quartz et les microclines et en les rassemblant comme des puzzles!!

C'est stupéfiant non!!

Peut-être que celle que vous avez en collection est recollé à sa place d'origine, Ni Vu Ni Connu?

Le meilleur moyen si voulez savoir, un bon bain dans l'acétone est le tour est joué et après vous refaite le puzzle

Jojo

[Lucailloux]

aux U.S.A. c'est très courant pour des tourmalines voir les quartz enfumé sur microciine

Stupéfiant, en effet ! Mais là aussi, c'est limite... Les pièces n'ont pas été sorties à proprement parler, elles ont été cassées pendant l'excavation, c'est ça?

Peut-être que celle que vous avez en collection est recollé à sa place d'origine, Ni Vu Ni Connu?

L'honnêteté veut que l'on précise si un cristal est recollé ! Faut pas mentir

[jojo38]

OUI, ce sont des pièces cassées pendant l'exploitation des minéraux bien sûr ou déjà desolidarisées dans leur contexte avec le temps

aux U.S.A. l'indication de collage est mentionnée ou les vendeurs le disent en général mais les mêmes pièces revendu en France ??

[Lucailloux]

Bon, pour faire démarrer un peu le sujet :

Hier, j'ai reçu une pièce de Madan, mine Borieva plus précisément, par colis, un truc sympa avec galène et quartz à inclusion de sphalérite rouge sombre. Bref, fragile quoi. Le colis était parfait, mais malheureusement, quand j'ai déballé la pièce, je me suis rendu compte qu'un cristal s'était cassé, pour une raison diverse (emballage pas tout à fait adapté, douanes, voire ma faute peut-être!). Manque de bol, c'en était un avec une jolie sphalérite à l'intérieur.

Donc, je l'ai recollé : colle cyanoacrilique, une miligoutte au bout d'un cure-dent, un petit point sur le cristal et un autre sur la base (j'ai galéré pour la retrouver!!), on se trompe pas de sens ni d'orientation et hop, je mets bien en contact et je tient 2mn le temps que la glue sèche.

Avec un coton-tige, je vire les éventuels résidus de colle (y en avait pas).

Le résultat est invisible (la base est cachée sous d'autres quartz), et franchement ça aurait été vraiment dommage de balancer le cristal!

En plus j'ai obtenu une réduc sur les prochains frais de port

Bref, je regrette pas, et ça m'a coûté un cure-dent, un peu de colle, un coton-tige et 10mn. Faut pas avoir la tremblote non plus!

[Lucailloux]

OUI, ce sont des pièces cassées pendant l'exploitation des minéraux bien sûr ou déjà desolidarisées dans leur contexte avec le temps

aux U.S.A. l'indication de collage est mentionnée ou les vendeurs le disent en général mais les mêmes pièces revendu en France ??

Pas pareil ! Il n'y a jamais eu de pièce, ils ne font que ramasser des débris pour les coller ensemble (pour moi ça va pas). Ici, ils créent un pièce, ils n'en réparent pas une !

Disons que l'idéal serait que l'indication ne se perde pas au cours du temps.... Parfois, certains vendeurs peu scrupuleux "oublient" de le mentionner, et à partir de là, impossible de savoir, surtout si c'est bien fait.

[jojo38]

Tu as bien fais, pour les Américains cela ne dérange pas, du moment qu'ils sont au courant et que cela ne se voit pas tout va.

En Allemagne aussi.

[Lucailloux]

Anglo-saxons.. Peut-être pas la même vision? Ils sont plus ouverts.

Je comprend, en fait, l'intérêt c'est de reconstituer une association qui existait à l'état naturel. Pour moi c'est presque acceptable, finalement

[jojo38]

Non, non, ils reconstituent la ou les pièces d'origine, un puzzle (chaque bout de pièce bien à sa place imbriqué les uns dans les autres, un travail de FOU!! ) lorsqu'il y a des centaines de morceaux, rien de faux.

Pas pareil ! Il n'y a jamais eu de pièce, ils ne font que ramasser des débris pour les coller ensemble (pour moi ça va pas). Ici, ils créent un pièce, ils n'en réparent pas une !

Disons que l'idéal serait que l'indication ne se perde pas au cours du temps.... Parfois, certains vendeurs peu scrupuleux "oublient" de le mentionner, et à partir de là, impossible de savoir, surtout si c'est bien fait.

[Lucailloux]

TRAITEMENT (chimiques) DE CONSERVATION / ANTI DÉGRADATION ET DE "REMISE A NEUF" La, au moins tout le monde est d'accord

J'ai essayé de trouver quelques traitements pour les minéraux les plus courants, comme la pyrite, la halite et autres minéraux instables dans le temps car sensibles à l'altération par l'air (réactions redox avec les composants de l'air, notamment H2O/O2, les minéraux les plus touchés sont les sulfures/sulfates, nitrates, acétates et sels je présume).

On trouvera ici tous les minéraux solubles dans l'eau (dans l'eau contenue dans l'air ou sur vos doigts aussi, donc!) : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Comment_nettoyer_les_min%C3%A9raux_%3F chapitre "lavage".

Cela se caractérise par le ternissement des faces, l'émoussement des arêtes, un noircissement, etc... allant jusqu'à un délitement du minéral, comme pour la marcassite par exemple. En plus de ça, il y a dégagement de produits, plus ou moins nocifs, comme l'acide sulfurique pour la chalcopyrite lorsqu'elle est exposée à l'eau.

Attention, évidemment ces réactions sont lentes dans l'air, mais bien réelles!

Ça serait bien que quelqu'un me communique une liste des minéraux altérables à l'air libre, pour que la rajoute ici.

Une des solutions serait d'enfermer nos échantillons sous un bocal (un pot à confiture renversé par exemple) hermétique, ou encore mieux, sous vide.

Mais niveau esthétique c'est pas super ; on fait une collection de minéraux, pas de bocaux

On a donc parfois recours à des traitements chimiques.

I. Traitements de prévention

A. Les fossiles

Les fossiles tout pyriteux, c'est par ici ! -http://dinoman.xooit.com/t1973-conservation-de-fossiles-au-monoethanolaminethioglicollate.htm, traitement au monoethanolaminethioglycollat (le premier à trouver la formule développée gagne son poids en fossiles! Ah et j'ai cherché, pas de résultat sur le web )

-http://fossiles-et-mineraux.forumactif.com/t4026-traitement-des-fossiles-pyriteux

B. Les minéraux

1/. Consolider une gangue pulvérente ou instable

Je pense notamment aux pyros de Gute Hoffnung, dont la matrice est en silice ; la cohésion est faible, donc elle se délite petit à petit en grains de sable. Ça doit exister chez les fossiles, je pense?

La solution la plus simple pour ces gangues consiste à créer un liant à la surface :

- diluer dans de l'eau de la colle à bois (ou colle vinylique, la colle blanche liquide en pistolet) à raison de 20% (1 parts de colle pour 5 d'eau).

- immerger la gangue pendant 10mn (attention aux minéraux solubles dans l'eau!!)

- retirer la pièce, éliminer la colle aux endroits où elle est inesthétique avec un chiffon très doux.

Le traitement, tiré du livre "Les Minéraux" de 1973, (article par le Pr Gramaccioli), est sensé résister plusieurs années.

2/. Traitements anti-altération

A venir, si vous avez des infos, faites partager!

II. Traitements de remise en état

Il s'agit de dégager la couche altérée du minéral, tout simplement en la dissolvant (j'ai jamais entendu parler de méthodes mécaniques). Pour les minéraux qui se délitent, le mal est déjà fait . Il y a toujours le bain avec de la colle à bois diluée, comme dit plus haut, à essayer mais ça m'étonnerait que ça marche.

Le lien le plus utile, celui qui nous dira dans quelle solution la couche inesthétique de notre minéral se dissout : http://www.mindat.org/article.php/553/Solubility+Data+on+646+Common+and+Not+So+Common+Minerals

La marche à suivre dépend de la sensibilité de votre minéral au produit utilisé : on fait varier la durée d'exposition entre les deux réactifs, à savoir votre couche altérée et le produit dissolvant.

Ensuite, c'est du bon sens :

- pour un minéral très sensible, toujours utiliser le réactif froid (carrément au frigo! La cinétique de la réaction sera la plus basse possible de cette manière), et appliquer au pinceau ou au coton-tige pendant quelques secondes le dissolvant sur la couche altérée, puis éponger immédiatement avec un coton ou autre tissu absorbant. Répéter l'opération si nécessaire.

Évidemment, mieux vaut le faire plusieurs fois à petites doses que trop d'un coup, la réaction inverse n'est pas possible !

Un exemple avec la pyrite, vu sur le fofo où l'acide fluorhydrique est proposé (attention danger! Si ça dissout des cailloux, ça peut aussi dissoudre les doigts!) : http://www.geoforum.fr/topic/10736-faire-briller-ma-pyrite/

- pour un minéral peu ou très peu sensible, on peut chauffer très légèrement le réactif (seulement si, à température ambiante, la cinétique de la réaction est trop faible, mais ça ne devrait pas arriver pour une couche altérée mince). Ensuite, même méthode qu'en dessus, mais avec un temps d'exposition plus long si nécessaire.

Post incomplet, je le rééditerai au fur et à mesure que je trouve des infos.

[1frangin]

tu as trouvé géowiki !

on avait fait un condensé de tout justement pour ce genre de question ...

[Lucailloux]

tu as trouvé géowiki !

on avait fait un condensé de tout justement pour ce genre de question ...

Oui, j'ai cherché sur GeoWiki, il y a ça : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Sensibilit%C3%A9_des_min%C3%A9raux qui se rapproche. La liste exhaustive, je l'avais pas trouvé avant http://www.geowiki.fr/index.php?title=Articles_de_min%C3%A9ralogie.

Mais rien sur les traitements!

(Très bonne réflexion ici aussi, vers la fin : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Savoir_collectionner_les_min%C3%A9raux)