templier07 Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 bonjours il y a environ 20 ans j'ai découvert ce fossile à l'époque je l'avais montré à un scientifique , archéologue , paléontologue , il m'avait dit textuellement c'est une "plume de rostre de belemnite" fossile très rare il y en que 3 en france ! à l'époque je me demandais ce que le terme plume pouvait etre et si il voulait dire nageoire ? il fut très emballé par ce fossile et voulais savoir ou je l'avais découvert! qui pourrais me renseigné et me dire ce que c'est ? merci d'avance ! Quote
Next50MY Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Pinna ou Solen (le "couteau") ? Mollusque Lamellibranche si c'est bien le cas. http://www.geoforum.fr/topic/21098-pinna/#entry341447 http://ndemassieux.aginux.com/displayimage.php?&album=view&cat=43&pos=0&catlevel=7 Sinon os de sèche pourquoi pas, à discuter... Quote
Kayou Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Bonjour Une vue de la tranche nord (par rapport à la photo) serait un plus; mais ça ne fait pas penser à une belemnite. Quote
Lexovisaurus Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Pour moi c'est un aptychus d'ammonite. Quote
BDCIron Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Déjà avec l'origine et l'étage cela nous en dirait plus. Les dimensions sont aussi les bienvenues Quote
Next50MY Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Pour moi c'est un aptychus d'ammonite. pas bete mais pourquoi y aurait il cette partie rectiligne à gauche et un allongement important ? http://www.geowiki.fr/index.php?title=Aptychus Quote
templier07 Posted September 25, 2013 Author Report Posted September 25, 2013 origine lozère , l'étage ? aucune idée ! les dimenssions quelques centimètre ... Quote
caterpillar Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Çà ressemble bien à une moitié d'Aptychus http://fr.wikipedia.org/wiki/Aptychus Çà doit être du Lias Quote
templier07 Posted September 25, 2013 Author Report Posted September 25, 2013 désolé trompé de photo ! zut ! Quote
templier07 Posted September 25, 2013 Author Report Posted September 25, 2013 voici la tranche rien de bien visible Quote
templier07 Posted September 25, 2013 Author Report Posted September 25, 2013 apthychus c'est quoi exactement ? merci pour toute vos réponses c sympa ! ! Quote
templier07 Posted September 25, 2013 Author Report Posted September 25, 2013 ok pour l'apthychus mais celui çi n'a pas ou presque pas de relief aucune forme de mollusque ou alors extra plat ! Quote
Kayou Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Aptychus, c'est un genre d'opercule d'ammonite, pas le céphalopode lui même. Pour une belemnite on aurait du voir une certaine épaisseur du fossile. Je profiterai de l'occasion pour te signaler (juste pour info., tu es nouveau sur le forum... ça me rappelle mes débuts !) qu'il est possible de revenir dans un message dans les 48 heures à partir de son édition, pour y apporter des modifications comme: effacer des photos ou du texte, placer de nouvelles photos (dans la limite fixée...) ou du texte,etc... Ceci pour donner au post un meilleur aspect, plus "compact". Mais en fait, il n'y a rien d'obligatoire. Quote
templier07 Posted September 25, 2013 Author Report Posted September 25, 2013 ok merci mais je n'est pas trouvé pour effacer les 2 photos Quote
fluopathe Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Avec les dernières photos et les doigts qui donnent l'échelle , je vote aussi aptychus !! Quote
Gratophil Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Aptychus pour moi aussi et très bien conservé ! Quote
allblues Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 bonjour ! voila une illustration d'une belemnite avec sa "plume" (proostracum) tirée du site http://apmfossile.over-blog.com/septembre-2013-hastites à toi de voir ! a+ Quote
Gratophil Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Intéressant , le site aussi. Quote
AnthonyR Posted September 26, 2013 Report Posted September 26, 2013 pareil pour l'aptychus. Cette pièce masticatrice d'ammonite est normalement en 2 parties reliées par la zone rectiligne. Ils ont d'ailleurs été interprétés à l'origine comme des bivalves En voici quelques un du valanginien de la Drôme que j'ai utilisé pour mon mémoire de maîtrise. Ton fossile ressemble d'ailleurs assez bien en forme à ma première photo. Quote
Gratophil Posted September 26, 2013 Report Posted September 26, 2013 Superbes , BRAVO Je n'en ai jamais vu aussi bien conservées et surtout complètes . Quote
AnthonyR Posted September 26, 2013 Report Posted September 26, 2013 C'est vrai que c'est assez fragile ces petites choses, souvent il vaut mieux garder la contre empreinte qui gardera bien les détails qu'envisager de garder la partie calcifiée... Quote
templier07 Posted September 26, 2013 Author Report Posted September 26, 2013 ok pour vos réponse ! merci ! Quote
templier07 Posted October 1, 2013 Author Report Posted October 1, 2013 voici deux autre photo peut être déterminante pour vous ! merci encore Quote
caterpillar Posted October 1, 2013 Report Posted October 1, 2013 C'est bien un Aptychus. Assez fréquent dans ces niveaux Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.