jeanjean Posté(e) 7 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2012 je l'ai acheter ce W-E a Anvers... je ne sais pas sui vous étiez la Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 7 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2012 Patrima sur cette pierre justement, il semblerait que le plan de clivage ait la direction parfaite, est ce le cas ? Est ce que l'on voit une pyramide régulière à base triangulaire quand on pose de cristal sur une surface horizontale de sorte à voir l'étoile vue de haut ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patrima Posté(e) 7 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2012 :coucou: Bonjour Lionel, Tout à fait, on voit les lignes de l'étoile de quelque soit la face regardée sauf l'arrière ( pas facile à expliquer ), je vois les lignes sur les côtés qui partent vers l'intérieur. Pour jeanjean, non je n'étais pas à Anvers mais je sais à qui tu les à achetées, il m'en a acheté un lot dernièrement. Pour info, j'ai des pièces disponibles à l'échange (uniquement), je suis intéressé par toutes fluos, me contacter en MP. A+ Marc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 7 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2012 Et personne n'échange des cailloux contre des explications ? c'est une boutade mais je n'ai que ça à donner ^^ bonne soirée à tous :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elparigot Posté(e) 7 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2012 Pas d'accord du tout avec vous, c'est trop régulier pour un accolement de trois cubes. Ce truc est une trace de croissance d'un monocristal cubique et je veux bien l'affirmer avec une assurance insolente. Cette chose peut être la trace des arrêtes d'un cube vue dans la direction parallèle à une grande diagonale du cube. Comme il n'existe pas formellement de fantôme d’arête (?) puisqu'il n'y a pas de dépôt de matière sur les arêtes pendant la croissance, il faut plutôt invoquer en toute rigueur des fantômes de plans (110). (Cette chose peut être aussi la trace des arrêtes des trois plans (110) qui se rejoignent en regardant le cristal dans la même direction que précédemment, c'est à a dire une des grande diagonale du cube et il s'agirait alors de plan (211) mais je ne suis pas certain, d'autant que la fluorine ne montre pas ces plans... je n'y crois pas trop) Pour le vérifier, il faut cliver la pièce, en cherchant à obtenir un plan qui permet de voir une étoile régulière si l'on pose la masse clivée sur une surface plane et horizontale. Sinon il y a une méthode moins barbare et précise en plus d'être élégante pour déterminer l'orientation de la pièce et donc identifier formellement les plans observés, cela s'appelle un cliché de Laue c'est un utilisation astucieuse de la diffraction des rayons X. C'est pour votre culture personnelle et ça vaut au moins 10000 points si vous arrivez à le sortir lors d'une réunion de famille (bonus x30 à un mariage XD ). Autre solution moins onéreuse et en pariant sur mon honnêteté, m'envoyer l'échantillon. Il ne me faudra pas plus de quelques minutes pour trouver les plans et les directions associées et statuer (ou pas... soyons humble même dans l'insolence) ainsi sur l'origine de ces marques. Tout à fait d'accord avec Lionel. Il s'agit très vraisemblablement d'un monocristal "zoné" (avec seulement deux couleurs) clivé selon le plan de clivage de l'octaèdre. Cela se voit très couramment sur les fluos de Berbes qui sont particulièrement bien zonées (alternances de violet sombre et d'incolore). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 7 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2012 Tout à fait d'accord avec Lionel. Il s'agit très vraisemblablement d'un monocristal "zoné" (avec seulement deux couleurs) clivé selon le plan de clivage de l'octaèdre. Cela se voit très couramment sur les fluos de Berbes qui sont particulièrement bien zonées (alternances de violet sombre et d'incolore). Tiens cela me donne l'occasion mon cher elparigot de me rappeler à ton souvenir .........plutôt avare en evals mon cher si tu vois ce que je veux dire ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elparigot Posté(e) 8 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2012 Tiens cela me donne l'occasion mon cher elparigot de me rappeler à ton souvenir .........plutôt avare en evals mon cher si tu vois ce que je veux dire ! l'"horreur" est réparée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 8 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2012 l'"horreur" est réparée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
parfaitelumiere Posté(e) 8 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2012 Il s'agit de faces de clivages qui laissent voir la croissance,avec les arêtes moins colorées,ça n'a rien d'extraordinaire. La coloration est rarement uniforme lors de la croissance d'un cristal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Craytone Posté(e) 26 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 26 mai 2012 Chaque mois j'améliore la qualité des photos, je me permet donc de reposter mes deux fluorines de musquiz::) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Santon 17 Posté(e) 26 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 26 mai 2012 1 fluo de Musquiz en éclairage naturel la meme en transparence Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 31 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) 31 mai 2012 2 générations: fluorine cubique grise sur fluorine octaèdrique verte Xiefang Mine chine 15 cm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 1 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 1 juin 2012 Il serait possible d'avoir une photo d'ensemble de la pièce ? Elle a l'air vraiment sympathique comme tout !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 1 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 1 juin 2012 Il serait possible d'avoir une photo d'ensemble de la pièce ? Elle a l'air vraiment sympathique comme tout !!! +1 ! la piece a l'air vraiment super ! :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 1 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 1 juin 2012 en attendant la même sous UV long seuls les cubes gris réagissent en bleu ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 1 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 1 juin 2012 ah la voilà ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempo Posté(e) 9 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 9 juin 2012 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempo Posté(e) 9 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 9 juin 2012 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 9 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 9 juin 2012 tu as utilisé quelle technique pour la 5594 ? si classique quelle fermeture ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempo Posté(e) 10 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 10 juin 2012 Technique classique comme pour la micro.... Même plateforme, même technique j'enlève juste le prégrossissement avec objectif et lentille tube. Fermeture minimale ou presque. Définition maximale . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 10 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 10 juin 2012 si tu n'a pas utilisé de combine Z, comment obtiens tu une profondeur de champ nette avec une ouverture faible, c'est plutôt incompatible ? je ne vois pas cette photo prise entre f 2.8 et f 9 ! cela semble net jusqu'au 2ème cristal de calcite (?) et ce pour un champ de 90 mm !?? je ne comprend pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempo Posté(e) 10 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 10 juin 2012 Bein si technique comme pour la micro donc combine Z. J'utiliserai aussi combine Z sur les bourses dorénavant. C'est compatible... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 10 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 10 juin 2012 ah OK quand j'écrivais technique classique j'excluai la combine z qui peut ne pas être considérée comme une technique classique justement ! merci pour la réponse, je comprend le rendu maintenant ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 13 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 13 juin 2012 rhodocrosite certes ! mais le cristal transparent ? fluorine ? cristallisation complexe !? Pérou me semble t'il ! edit : oui pérou : Uchucchacua mine ! ouf ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
parfaitelumiere Posté(e) 13 juin 2012 Signaler Partager Posté(e) 13 juin 2012 oui l'asso est frequente,ca forme des cubes a faces pyramidales avec des arrondis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.