violette Posted April 28, 2010 Report Posted April 28, 2010 bonjour tout le monde..je suis nouvelle sur ce forum...bon voilà j'ai des photos *j'ai pas pu les joindre parceque leur taille dépasse la taille max (500 ko ) * de quelques fossile ( des morceau cassé) que j'ai trouvé il ya une année (l'été passé) ....je ss algérienne et j'étais en vacances à PORT-SAY où comme on l'appelle en arabe MARSA BEN MEHIDI c'est un village au bord de la mer dans les frontières algéro-marocaine ...alors je es ai trouvé dans une montagne loin de la mer à peu prés3 où 4 kilomètres et à hauteur à peu prés 1km metres ou plus de la mer !! l'essentiel c'est trop loin de la mer et je pense que sa date de plus de 2 siècle même plus parceque il ya bcp de preuve qui sont au village depuis la colonisation espagnole ! enfin je ne suis pas dans le domaine alors s'il vous plait si vous pouvez m'aider de savoir de quoi s'agit il et sa date de quand ? merci d'avance* PS: pour les photos celui ou celle qui intéresser pour m'aider il/elle a qu'à me contacter par msn et je vous montrerez les photos parceque vraiment j'ai pas pu les joindre ici sur le forum * Quote
violette Posted April 28, 2010 Author Report Posted April 28, 2010 s'il vous plait j'attends des réponses ! :coucou!: Quote
1frangin Posted April 29, 2010 Report Posted April 29, 2010 bienvenue sur géo !! violette pour les photos il suffit de les réduire avec un logiciel gratuit (comme "paint" ou bien d'autres...) car sans photos ce sera difficile de t'apporter des réponses .... Quote
Papyfred Posted April 29, 2010 Report Posted April 29, 2010 Bonjour Violette et : :coucou!: Des photos, s'il-te-plait ! Un peu d'aide ? par là : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=16405 À+ Quote
violette Posted April 29, 2010 Author Report Posted April 29, 2010 voilà les photos j'ai fait comme vous m'aviez dit *réduire leurs taille avec un logitiel* ! Quote
thomas.s Posted April 29, 2010 Report Posted April 29, 2010 Je crois qu'il y a des pectens ( 1 et 3 ème photo ) thomas.s Quote
1frangin Posted April 29, 2010 Report Posted April 29, 2010 pectens oui ... et hyppurite (ou hippurite... ou rudiste...) en 4 ... Quote
cumengeite Posted April 29, 2010 Report Posted April 29, 2010 Personnelemnt je verrais bien du miocène Quote
MB. Posted April 29, 2010 Report Posted April 29, 2010 J'y vois du miocene ici... des pecten et grosse huitre a mon avis Quote
aenigmaticus Posted April 30, 2010 Report Posted April 30, 2010 je vois une hippurite aussi, donc crétacé supérieur Quote
hervé Posted April 30, 2010 Report Posted April 30, 2010 Bonjour a vous,c est bien du miocéne,pecten plus morceau d huitre et moule internede gastéropode. Peut etre que dans la région ou vous avez trouvée c est fossiles il y a des oursins? A voir et a bientot Quote
1frangin Posted April 30, 2010 Report Posted April 30, 2010 violette peux tu nous faire des photos sous d'autres angles du cliché 4 ?? Quote
violette Posted April 30, 2010 Author Report Posted April 30, 2010 bonjour merci pour toutes vos réponses ! alors voilà les photos ! bon pour la quatrième photo j'ai trouvé ce fossile pas loin des autre mais un peu plus haut ! je pensais que c'est un os ! il y en avait plusieurs mais j'ai pris que deux: la première dans la photos *elle est lourde* et la deuxième bcp plus petite ! Quote
pyb Posted May 1, 2010 Report Posted May 1, 2010 l'huitre prend l'avantage!!! plus un pour l'huitre. pourrait etre du crétacée ( turonien) il y a une huitre ressemblante , pecten et chlammys cohabitent , a voir l'avis de spécialiste, et , ou chercher sur info terre la période géologique des trouvailles. Quote
aenigmaticus Posted May 1, 2010 Report Posted May 1, 2010 oublier infoterre pour l'algérie...; pecten, huitre, moule interne de gastéropode, rien de grande valeur biostratigraphique Quote
violette Posted May 2, 2010 Author Report Posted May 2, 2010 merci à ts pour vos informations complémentaires ça m'a beaucoup aidé.... @aenigmaticus: et pourquoi cette hypothèse......est-ce que c'est faux ce que disent les autres ? et pourquoi la terre de mon chèr pays ne peut pas avoir une grande valeur biostratigraphique ? Quote
MB. Posted May 3, 2010 Report Posted May 3, 2010 Chere Violette, Ne vous inquietez pas, ça sent au miocene, ça pourrait etre comme chez moi, du miocene par tout et pour tout l'arc mediterranéen, des grandes huitres, partout aussi, d'habitude Crassostrea gryphoides ou C.crassisima et avec son valeur biostratigraphique exacte, dit ce qu'il faut: miocen, plutot du languien au tortonien. Quote
trenen23 Posted May 3, 2010 Report Posted May 3, 2010 En fait, ce sont des fossiles communs qui existent sur de très grandes périodes sans changement important. Donc on ne peut pas les utiliser pour des datations précises d'où le terme biostratigraphique. Celà ne laisse nullement entendre que les roches de chez toi sont inintéressantes. Serge Quote
aenigmaticus Posted May 3, 2010 Report Posted May 3, 2010 @aenigmaticus: et pourquoi cette hypothèse......est-ce que c'est faux ce que disent les autres ? et pourquoi la terre de mon chèr pays ne peut pas avoir une grande valeur biostratigraphique ? ce n'est pas une insulte ; un morceau d'huitre, un moule interne de gastéropode et des pectens n'ont pas de valeur biostratigraphique, ça veut dire qu'ils ne suffisent pas à dater le terrain ; ceux qui disent miocène font du pifomètre mais peuvent avoir raison, comme à la loterie aucun jugement de valeur sur la terre par contre Quote
aenigmaticus Posted May 3, 2010 Report Posted May 3, 2010 Je insiste, ça sent du miocene.... :coucou!: c'est bien ce que je dis : c'est du pifomètre Quote
MB. Posted May 3, 2010 Report Posted May 3, 2010 Excussez moi, c'est quoi le pifometre? :coucou!: Quote
aenigmaticus Posted May 3, 2010 Report Posted May 3, 2010 Excussez moi, c'est quoi le pifometre? :coucou!: pif=nez ; on va dire que c'est une sorte de flair ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9di.../Pifom%C3%A8tre Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.