olif

Je crois que le sujet est bien résumé : 80 ou 95% (selon les sources ) du marché étant détenu par les chinois, autant dire qu'ils font ce qu'ils veulent avec le prix de vente. De quoi décourager la plupart des majors de s'insérer dans le business. olif

Il faudrait préciser si l'expérience a été réalisée après avoir vidé la bouteille. Si oui, je veux la même !

"Désolé : cette info n'est pas en relation directe avec la géologie" Pfffffffffffffffff....

La brannérite est aussi fortement suspectée pour l'origine des quartz fumé de Maronne.

J'adore... (souvenir lointain du musée de Baia Mare)

Je dirais : Plan du... lac ? (+ sphènes)

Mouais... On part d'un sujet de fond (l'intérêt géologique), qui au final occupe 4 lignes sur 5 pages de document : question bête, est-ce qu'on est toujours dans le géoforum ? Cdlt Olif

Bonjour Titou, tu as l'air très passionné, ça fait plaisir. J'ai vu que tu es encore jeune, donc je me permets de faire le vieux et de te conseiller d'exprimer tes idées en restant un peu plus courtois je te garantie que la plupart des gens (civilisés) t'écouteront d'avantage et te prendront en considération. (ne prends pas comme modèle tous ceux qui cherchent des histoire, il y en a déjà suffisament sur ce forum). Olif

En tous cas c'est un gars qui a de l'humour : balancer du plomb pour protéger une mine d'étain. Sur le principe je trouve ça assez drôle...

Bonjour, Pour commencer est-ce bien judicieux que ce fil soit dans la rubrique "minéralogie" ? En-dehors du fait que cette rubrique est une des plus fréquentée et réactive du forum, ;-) Ensuite, j'irais dans le sens de Smocky. Tout cela me semble excessif... En même temps cet état d'esprit de conservation, qui est louable dans le principe, est parfois un argument brandit par certains scientifiques pour sauvegarder tout ou n'importe quoi (je n'ai pas dis que c'était le cas pour l'étang de Lherz). Pour avoir pas mal fréquenté de scientifiques de l'université, j'en ai pas mal croisé qui défendaient la protection des sites, parfois pour des convictions personnelles plus que par intérêt scientifique (aux limites du sectarisme), voire pour des raisons encore pire (je ne détaillerai pas ce serait hors sujet).

Bonjour, je suis sûr que cette pièce est le clou de ta collection ...

La surpopulation des étagères ne met pas les belles pièces en valeur. Avis perso.

Le pire c'est que la mauvaise graine affecte à peu près toutes les tranches d'âge chez les amateurs de critaux...

Bonjour, Attention aux risques de confusions : je ne pense pas que le BRGM (ni l'état francais) n'a l'intention de débourser un kopek pour exploiter des ressources minières. Pour l'instant on ne parle que de l'évaluation de ressources, voire d'exploration. Si exploitation il y a ce sera forcément une société privée qui a les moyens, la compétence et la souplesse. L'état pourra toujours jouer un rôle de contrôleur. Dans les pays miniers, il y a toujours un organisme ministériel qui est là pour gérer et contrôler les actifs miniers, vérifier que les normes sont respectées, etc... mais rien à voir avec l'activité d'extraction. Pour ce qui est de l'extraction des terres rares, je ne pense pas que ça soit un problème, avez-vous déjà entendu parler d'une petite entreprise française qui s'appelle Eramet ? http://www.eramet.com/projets

Ah oui, bon y' en a un, c'est pas bezef... pour un site un peu "réputé", mais il est vrai que c'est dans le parc, je réalise...

"mais je suis totalement d'accord avec zunyite : trop de pseudos écolos anti tout ici !!" Mieux vaut être anti-tane que anti-tout, non ?

La viabilité est une chose, la durabilité une autre, non ? Je dirais que l'un ne va pas sans l'autre... Enfin, je me demande quand les grandes majors comprendront que le plus grand gisement, c'est le recyclage... ça dépend des substances... et puis attention à ne pas confondre les métiers : les majors du minier n'ont pas d'autre vocation que de faire de la mine, le recyclage c'est un autre métier. Là-dedans, c'est toujours l'économie qui décide et je rejoints Cédrick là-dessus : si on exploite des mines c'est qu'en général il y a un besoin (je pense que recycler coute moins cher que d'exploiter - sauf pour certaines substances comme la silice).

Pourquoi pas... L'expatriation un géologue d'explo/minier français n'est pas qu'une question de choix mais une nécessité. Ce qui me ferait plus peur c'est la viabilité des projets ? .

+1

Pardon j'ai mal lu, quelque dizaines de centimètres c'est pas des dizaines de mètres, au temps pour moi on n'est pas le forage ! Pas encore...

C'est pas dommage pour tout le monde : regardes d'où viennent les "vedettes" qui sont les membres du conseil d'administration... http://www.lamancha.ca/fr/nouvelles/2013/la-mancha-group-annonce-la-nomination-dune-nouvelle-equipe-de-direction

En même temps la foreuse est le meilleur outil de cartographie qui soit... Si tu fais un trou tous les 200 m tu risques d'avoir une belle carte ! J'imagine le tableau : - "Mais, vous faites de l'exploration minière, bande de pollueurs ! - Non, non, on refait la carte géologique. - Ah bon ? alors si c'est que ça, ça va. - Au cas où on trouve quelque chose on en reparle autour d'une bière".

On dirait que certaines sociétés minières ont réussi à mettre la pression au ministre. Dans la presse, le boss de la Mancha parlait d'investir 200 M€ sur ce sujet...

Je cite l'article de Ouest France : "Il s’agit pour eux d’établir une carte géologique, en faisant des petits trous de quelques dizaines de centimètres, tous les 200 m ", explique le préfet, Pascal Lelarge. Si des métaux rares étaient repérés (or, argent, cuivre, zinc, plomb), Variscan devrait alors déposer une demande de concession. Soit le préfet de la Sarthe est un ignare, soit il a un sacré sens de l'humour...

Bonjour, Depuis que je suis petit j'ai toujours entendu parler des quartz de l'Ossau. Je ne crois pas avoir vu de spécimen dans ce fil, ou me trompé-je ? Cdt, Olif.