olif

C'est pas dommage pour tout le monde : regardes d'où viennent les "vedettes" qui sont les membres du conseil d'administration... http://www.lamancha.ca/fr/nouvelles/2013/la-mancha-group-annonce-la-nomination-dune-nouvelle-equipe-de-direction

En même temps la foreuse est le meilleur outil de cartographie qui soit... Si tu fais un trou tous les 200 m tu risques d'avoir une belle carte ! J'imagine le tableau : - "Mais, vous faites de l'exploration minière, bande de pollueurs ! - Non, non, on refait la carte géologique. - Ah bon ? alors si c'est que ça, ça va. - Au cas où on trouve quelque chose on en reparle autour d'une bière".

On dirait que certaines sociétés minières ont réussi à mettre la pression au ministre. Dans la presse, le boss de la Mancha parlait d'investir 200 M€ sur ce sujet...

Je cite l'article de Ouest France : "Il s’agit pour eux d’établir une carte géologique, en faisant des petits trous de quelques dizaines de centimètres, tous les 200 m ", explique le préfet, Pascal Lelarge. Si des métaux rares étaient repérés (or, argent, cuivre, zinc, plomb), Variscan devrait alors déposer une demande de concession. Soit le préfet de la Sarthe est un ignare, soit il a un sacré sens de l'humour...

Bonjour, Depuis que je suis petit j'ai toujours entendu parler des quartz de l'Ossau. Je ne crois pas avoir vu de spécimen dans ce fil, ou me trompé-je ? Cdt, Olif.

Bonjour, tombé par hasard là-dessus : le n°44 est sans doute un orpecule d'ammonite, ou plutôt 1/2 opercule car l'opercule est en 2 parties symétriques, on appelle ça "apticus" je crois... Cdt, Olif

Bonjour, Es-tu sûr que tes inclusions sont d'origine minérales ? Est-ce que ça ne pourrait pas être des inclusions fluides ? Olif

Directissime du "tréfond des veines" jusqu'aux tréfonds des âmes...

Quelle dimension pour cette pièce ?

Bonjour, Déjà désolé de faire l'emm...rdeur et merci pour votre patience... tout le monde n'accepterait pas forcément toutes ces remarques. Ensuite une question : est-ce qu'on reste concentré sur les gisements de type alpin comme illustré dans le premier message ? "des zones sans minéraux" ça me parait un peu vague : implicitement on comprend bien sûr "minéraux intéressant"... minéraux des fissures, de collection, de taille raisonnable ? exclue-t'on les minéraux de métamorphisme dans le cas des gisements alpins ? olif

Mine d'Argent du Chazelet je crois... dans le 05

100% d'accord avec toi, le titre pourrait être plus ambitieux !

Bonjour, Ce n'est pas dans mes habitudes de réagir sur un sujet que je ne maîtrise pas... donc juste pour faire avancer le schmilblick, un lien qui me parait pertinent et intéressant, c'est toujours bon d'illustrer les discussion avec des exemples concrets. "L’exploitation de la chalcopyrite à l’Âge du Bronze dans le massif des Rousses en Oisans (Isère)" au lien suivant : http://traces.univ-tlse2.fr/accueil-traces/equipes-de-recherche/equipe-5-histoire-et-archeologie-du-metal/l-exploitation-de-la-chalcopyrite-a-l-age-du-bronze-dans-le-massif-des-rousses-en-oisans-isere--61185.kjsp cdt, olif

Pour être totalement objectif, et comme l'exception confirme la règle, certains contextes a priori monotones peuvent donner des choses intéressantes, voire uniques : les calcites de Bellecroix ont poussé dans un environnement géologique plutôt ennuyeux, voire phréatique... (bien sûr on est libre de ne pas aimer, mais ça reste de la très belle minéralogie).

tu as raison, ceux qui tapent le cristal dans les limites du parc ne doivent pas trop s'en vanter... Quand à l'interdiction de la Selle elle date de bien après la création du parc. Enfin bref ce point-là était un petit clin d'oeil, je voulais surtout et bien sur insister sur la raison géologique.

Bien joli pour le site, ça change de l'Alpin ;-)

Bonjour, Ce sujet méroterait d'être un peu mieux "encadré"... des posts du style "y a rien dans le massif armoricain" (il n'y a pas d'attaque ciblée c'est juste un exemple, inutile de s'énerver), c'est subjectif, et un peu hors sujet. Pour ma part je vais coller à l'idée de départ car tous les caillouteux "alpins" se sont posés la même question : pourquoi trouve-t'on des secteurs très prolifiques (Oisans) et juste à côté des secteurs très pauvres (pas complètement secs en réalité). D'ailleurs j'ai l'impression qu'ils ont tracé les limites du parc des écrins en excluant tous les sites à cristaux.. pur hasard ? Il me semble qu'au-delà de la limite d'une ligne correspondant à peu près au chevauchements du Granite du Pelvoux, il n'y a pas de grandes manifestations hydrothermales, quelques petites fentes de tension pas bien méchantes dans le granite. D'ailleurs ce n'est pas autant fracturé. Par contre quand on est en Oisans, la géologie est plus contrastée, c'est constitué par des lambeaux de socle et c'est très faillé, sans comptére l'interface entre le socle hercynien et le Trias... Je suis intimement persuadé qu'on peut toujours expliquer la délimitation entre les secteurs "fertiles" et "stériles" par des limites géologiques, et notamment des failles ou des surfaces de décollement dans le cas cristaux alpins. Ce qui fonctionne très bien pour les substances économiques devrait en toute logique pouvoir s'appliquer dans les minéraux... Olif

Si on résume, l' intensité du fumé dépend de l'intensité de la source (il existe des expérimentations là-dessus), de la durée d'exposition et de pré-dispositions chimiques (teneur en Al en substitution de Si dans le réseau) modulo la possibilité (ou non) de restauration du réseau cristallin (ce qui n'est possible que pour des températires > 250°C je crois (cela est détaillé dans le HS - LRM sur le Mont Blanc, je ne sais pas s'il y a eu de nouvelles idées émises depuis). Olif.

En fait je voulais soulever une question : n'y-t'il pas d'autres éléments que l'aluminium pouvant jouer sur les centres colorés du quartz ?

Bonsoir, Quid de la présence d'éléments métalliques dans certaines zones du cristal (Aluminium) pouvant jouer sur "l'intensité du fumé" ? ça explique mieux les zonations en question, et ce même pour une source d'irradiation homogène : il est difficile d'imaginer une source de radioactivité très focalisée et constante dans le temps. olif

Bonjour Autre vision du sujet : je pense que ce qui ennuie le plus les propriétaires de site, c'est le fait d'imaginer que d' "autres" pourraient s'enrichir avec des cailloux de leur "jardin". Cet instinct de la propriété est le propre de l'homme (au moins à 99 %). Pour ce qui est de la préservation du site, je ne sais pas si on peut dire que ce soit vraiment une grande préoccupation dans ce secteur... (cf l'Alpe d'Huez) Olif

Je sais que la discussion date de juin... personne n'est inspiré ?

Bonjour je crois que Lacroix évoquer un Mastard de 50 cm, de mémoire et à vérifier. Olif

Bonsoir, Pour ce qui est de la pyro qui choque, 20 µSv/h c'est pas rien, c'est équivalent à une carotte de minerai d'uranium... Une question bête : est-on vraiment sûr que la radioactivité n'est pas attribuable au plomb ? Il existe des isotopes radiogéniques du plomb, par exemple le Pb 214 qui est très instable (26,8 minutes de 1/2 vie) et qui donne directement du Bismuth 214 (très actif). Je ne suis pas très costaud en (géo-, cristallo-) chimie mais je suppose que le 206Pb (stable) a un comportement et des affinités chimiques très différentes du 214Pb (radiogénique). Les conditions de formation de la pyro et de la galène ne sont pas les mêmes, sans parler du réseau cristallin. Alors l'idée, peut être farfelue, c'est que du Pb radiogénique se calerait préférentiellement dans le réseau de la pyromorphite... (??) bonne soirée, olif

Bonjour Je connais bien ce genre d'objet, j'en ai vu en pagaïe au Niger, dans des grès très altérés par le climat. Il me semble que sur la 3eme photo du premier message on devine une relique de lamination (sédimentaire ?). Au départ, on pensait que c'était des nodules de pyrite oxydés, mais ce genre de figure, typique des climats désertiques pourrait tout simplement être une forme de reconcentration du fer en surface (processus du style latérite) : quand on creuse on ne les retrouve pas... olif