olif

Les roses des sables, c'est pas forcémment du Gypses, si je ne m'abuse ... (m'abusé-je ?) Je me rapelle de mon vieux bouquin Gründ sur les cailloux ou ils parlaient de rose des sables en barytine... De toutes façon, l'apellation n'est pas vraiment scientifique, mais bon... je m'adresse aux puristes de la discipline, peut-on parler de rose des sables pour les calcites de Bellecroix ??

Une photo d'une partie des pièces récoltées, le + grand quartz fait 8 cm.

Eh, faudrait pas oublier le massif central ! La téphryte à haüyne ou "Ordanchite" renferme de très jolis cristaux bleu profond, bien que tout petits (2-3 mm). Et pour en rajouter un peu au Scmilibilick, l'Haüyne fait partie du groupe des feldspathoïdes, qui sont des minéraux typique des roches sous-saturées en silice (syénites, etc...).

Environ 20 cm, malheureusement la plupart des quartz sont petits (2-3 cm), le plus gros fait dans les 8 cm, mais vu le peu de travail fourni, j'ai de beaux espoirs pour la suite !!

Eh oui, le Gabon un des premiers producteurs mondiaux de Manganèse ! La rhodochrosite en beaux cristaux est liée (a ce qu'il parait) a l'alteration supergène du minerai de Manganèse (oxydes de Mn, pyrolusite etc...). Pour revenir a ces histoires de quartz, voici quelques photos du site, fentes verticales en échelons, lié à des mouvements en faille normale.

Bon je demande demain une affectation en Namibie !!

Je pense que ce n'est que les prémices de ce qu'il y a derrière, ça c'est ce qui dégueulait d'une fente. Pour l'age c'est plutot calé sur l'histoire tecto et diagénétique, pas encore très connu d'ailleurs !

Allez je vais faire remonter ce sujet pour montrer quelques pièces de quartz récoltées très rapidement dans les environs de Franceville. Ce sont des fentes verticales qui recoupent les sédiments du bassin de Franceville (> 2 milliards d'années), donc à priori elles ne sont pas des plus récentes !! La région est truffée de veines de quartz, surtout lorsque l'on s'approche des grands accidents tectoniques. Quelques quartz ramassés en passant par hasard dans une carrière, dégagés en 15 minutes avec les clés de la voiture, je suppose qu'on peut faire mieux...

Bon bin j'ai rien compris et tu as surement raison alors... ciao

Eh bin c'est pas le problème, c'est une question d'échelle à laquelle tu regardes ! Bien sur que ton marteau va casser des liaisons à l'échelle atomique, des liaisons ioniques ou hydrogènes. et des millions par-dessus le marché, qui t'apparaitront sous la forme de fissures, craquelures, poussiere, esquilles, etc... D'ailleurs, ce qui fait tenir ton massif rocheux en place, c'est toutes ces liaisons à l'échelle de l'atome (lisaions moléculaires), sans lesquelles il n'y aurait que bernique (peut-être un gaz ?) Donc si tu défonces à coup de masse ton cailloux, quelque part, tu brises une partie de ces liaisons. De plus, si on parle d'un beau gros filon de quartz massif dans un gros encaissant dur, l'onde de choc du marteau fera, tout au plus, voler des éclats de quelques centimètres ! par contre, cette "onde de choc" permet à ton burin de s'enfoncer dans la roche. Et c'est quand le burin commence à se coincer qu'il est efficace, en induisant des contraintes (de pressions) qui vont s'accumuler dans la roche (c'est là que l'élasticité du matériau joue un rôle crucial), jusqu'à atteindre un seuil de rupture... et c'est la que ça pète. Le burin agit comme un coin à bois, finalement.

Pour ce qui est des électrons, pourquoi pas, mais les liaisons entre neutrons / protons sont difficiles a briser dans la nature, et surtout pas avec un marteau : en effet on touche au domaine de la fission nucléaire ! La radioactivité est une des conséquences de cette fission, qui nécessite un bombardement par des particules à haute énergie. Après, ce qui maintient la matière, c'est aussi les liaisons électroniques, qui peuvent être brisées dans des conditions "normales", mais plutôt en relation avec des variations des conditions physico - chimiques du milieu... changement de pH, courant électrique, température, humidité, etc... On a les liaisons covalentes, les plus solides et qui sont la base des solides cristallins les liaisons ioniques et hydrogène sont un peu moins solides. Quand on tape au marteau, je suppose qu'on active des microfissures déjà existantes (microfissures dans les minéraux), et là on touche, à mon avis a tout ce qui est liaisons hydrogènes et liaisons ioniques, mais pas les autres... On réactive les plans de clivage de minéraux et les micro-fissures des quartz, tout cela se propage et CRRRRAAAAACKKKK. Ca pète. Est-ce qu'il y a un prof de physique ou chimie dans les parages histoire que je ne m'enfonce pas trop ???

Est-ce que ça vous est déjà arrivé, au moment ou vous arrêtez de taper sur le burin , d'entendre la roche craquer toute seule, signalant que la fissure qu'on est en train de créer se propage ?

Ce n'est pas que du flair, c'est aussi un sens de l'observation aiguisé par des années d'expérience, qui permettait aux anciens carriers (ceux qui bossaient a la main) de repérer le "fil" de la roche ou "long-grain" (je suis pas sur de l'ortographe), c'est à dire, en termes plus scientifiques les fractures ou les anisotropies de texture des roches... Les cristalliers ont aussi cette connaissance. Les géologues l'avaient aussi, mais ça s'est passablement perdu...

On dirait plutôt des petites prehnites cuboïdes blanches que des adulaires !

Combien de sites à Axinite connus ? Et surtout : combien restent encore à découvrir ??? Sinon quelques gîtes à axinite hors "grands classiques" : - en Abitibi au Québec, l'axinite est décrite dans des Skarns, pas plus d'info... - Danelgorsk en Russie - Mont Blanc en France - Pays de Galles, en association avec la Prehnite

La gangue est très variable pour les prehnites de la Selle (amphibolite sombre, claire, plagioclasites, etc...) La formes des casques fait penser à ce que j'ai vu sur la rive Gauche, tu connais l'historique de ta pièce ? Olivier

Y avait pas du matos Français de qualité ??

Supers ces quartz de St Adrien, avec des faux airs de quartz alpins !!

Donc plutôt que de mettre des glaçons dans le cockatil, tu mets ke cocktail dans un glaçon... sont fous ces Québecois !

Je vais essayer de parler un peu de "radioprotection", le terme est un peu lourd car on n'est pas dans le cas de gestion de minérais d'U, et de plus je ne suis pas compétent en la matière, quoiqu'un peu initié... il y a eu beaucoup d'âneries commises dans ce sujet, mais aussi des choses intelligentes,et pour résumer et compléter un peu : - on est irradiés en permance par tout un tas de trucs naturels, le fond propre du sol, les particules cosmiques, et notre propre corps (eh oui), avec une dose admissible de 1.8 µSv par an si je ne m'abuse. Il n'existe pas de seuil de dangerosité avéré pour la radioactivité émise par des minéraux et des minérais d'uranium, contrairement à des carburants ou des déchets de centrale. On sait juste qu'au-delà de 100 µSv par an, il existe un risque, mais entre 2 et 100, c'est ??? A titre de comparaison, les travailleurs de l'industrie nucléaire sont limités à 20 µSv par an (norme IAEA), mais on remarque que dans les mines d'uranium, les mineurs sont largement au-dessous de cette valeur ! Et ils sont exposés toute l'année à du minerai ! - la dose est définie par intensité x temps d'expostion, donc le temps passé au contact d'une source radioactive est déterminant. - Seuls les rayons Gamma (rayonnement électromagnétique caractérisé par l'émission d'un photon, comme la lumière) sont susceptibles de traverser la peau et atteindre les parties vitales, et il y en a relativement peu dans l'U "naturel". Les rayons alpha (émission d'un noyau d'hélium) et béta (électron ou positron) sont peu pénétrants (particule assez grosse pour être stoppée par de la matière). La notion d'irradiation dite "directe" par une minéral d'uranium est exagérée, scientifiquement inexacte... - Le danger n° 1 des minérais d'Uranium est lié à l'ingestion de poussières et/ou de gaz (notament le radon) : pour émettre du radon en quantité dangereuse il faut une quantité assez importante de matériau. Cela dit, isoler les minéraux d'uranium dans des rangements étanches n'est pas bête. - De plus, le radon est un gaz lourd qui met en danger surtout les petits enfants qui jouent près du sol ou marchent à 4 pattes, mais qui s'évacue efficacement avec une bonne aération. Donc ne pas ranger ses minéraux dans un espace où les enfants jouent, ce qui est d'ailleurs valable puior beaucoup d'espèces minérales d'ailleurs (les poussières de certaines espèces peuvent être toxiques, certains natifs -mercure-, sulfures, autres -amiante-). - Finalement la meilleure protection c'est donc l'isolement dans des rangement étanches, ne pas laisser les minéraux se désagreger et la poussière trainer, l'aération, et aussi la distance, car dans l'air l'intensité du rayonnement Gamma diminue de façon proportionnelle au carré de la distance (reprenez-moi si je dis une bêtise), donc si on veut être peinard il vaut mieux placer sa collection ailleurs que dans le salon ou la chambre. En espérant ne pas avoir dit trop de bêtises, corrigez-moi le cas échéant...

Quoique de mémoire ce serait plutôt 1 cm les petites auiguilles de glace

Une petite contribution, aiguilles de glace de 2 cm sur gangue de boue gelée, Monts Otish, Québec, 2006...

Maintenant, il faudrait déterminer : quelle pièce va présenter un intérêt suffisant pour être tracée ? Qu'est-ce qui va déterminer cet intérêt ? Eh oui, une belle pièce chez un collectionneur peut devenir une sale croute chez un autre... Une croutasse qui a appartenu a Louis XVI reste une croutasse mais elle sera référencée... L'important c'est que les musées le fasse. Après, référencer ses propres cailloux, c'est en fonction de l'importance que les collectionneurs accordent à leur pièce (quelqu'un peut-il me citer un critère objectif en la matière ??), et aussi de l'ego du propritétaire des pièces (moi j'ai la plus belle, tout ça...). Cela dit, à l'époque du numérique, on peut se faire rapidos un petit catalogue de sa collection (1 photo, 3 clicks et c'est bon) !

Galène ? Y en a la-bas aussi

Un jour j'ai croisé un type trappu avec une grande mèche