gaeldeploeg

Mention spéciale aux macles du Japon avec une fleur d'améthyste sur Quartz sceptre!! Gasteropode/émeraude

! Il doit y avoir d'autres morceaux, voir la bête en entier!

Calcédoine! echinocorys.

Socle pour pyrite!

http://www.histoire-pour-tous.fr/dossiers/84-prehistoire-/4328-lhomme-prehistorique-face-a-lours.html Une bauge d'ours?

Marchancia

Pour que les photos soient aussi flous, il devait allée vachement vite ce morceau de bois fossiles avec petits quartz

J'ai fais une petites recherche sur Morimus asper (Sulzer, 1776) et flûte .J'habite dans l'Oise!.

C'est çà Céramique ou faïence? Un beau déchetplien d'histoire et de sens.

En voila une=>

Il est possible que ce soit mon arrière grand-pére qui l'ai fais, il était lapidaire de profession, il a même tenu un comptoir de minéralogie à Rio! Photo mystére

de nuits genre poodle moth! La chenille fais très peluche

Pour le plaisir des yeux, j'ai regardé. et au milieu des hache Un outil préhistorique singulier: la molette sphérique Voici une curiosité locale qui mérite une étude particulière tant elle implique de savoir-faire techniques pour les populations préhistoriques qui l’ont conçue. Alerté par une première découverte à la fin des années 70 dans les granulats extraits de l’ancienne sablière de la Roche, en aval de Drevant, j’ai eu depuis l’occasion de recenser et de publier plusieurs objets lithiques présentant des points communs remarquables dont voici le détail. Le premier objet recensé se présente sous la forme d’une sphère parfaite taillée dans un bloc de granit. Sa surface usée montre encore des traces de bouchardage. Son diamètre est de 88 mm. Trouvé au même endroit, un second sphéroïde, taillé dans la même matière et mesurant le même diamètre, présente la particularité d’être amputé d’environ un tiers de sa masse. Toujours dans la même sablière, un ouvrier avait récolté trois sphères de granit d’un diamètre légèrement inférieur, que j’ai pu photographier il y a une quinzaine d’années. Toujours sur le Cher, entre la Perche et Urçay fut trouvé un objet ovoïde en granit, fortement marqué par des traces de boucharde, dont le diamètre extrême est mesuré à 88 mm. Près de Saint-Christophe-le-Chaudry, un agriculteur m’a confié pour étude un sphéroïde régulier de 88 mm de diamètre, en quartzite locale, sur lequel est visible l’empreinte d’un bouchardage violent atténué par un travail plus fin, un bloc de quartzite informe mais ayant servi de percuteur, et une lame de hache polie en roche verte auvergnate ou bretonne. Plusieurs points communs se distinguent. L’extraordinaire régularité des cotes relevées sur quatre objets montrent que leurs concepteurs disposaient au minimum d’un calibre, à défaut d’une unité de mesure. Les roches employées sont celles que l’on trouve à l’état naturel sur les lieux de découvertes, granits roulés par la rivière dans le lit du Cher et quartzite près de Culan. Le mode opératoire commun est le bouchardage, technique développée dès le néolithique pour le façonnage des lames de haches avant leur polissage et c’est bien au néolithique qu’on pense lorsqu’on évoque ces sphéroïdes. Dans plusieurs régions françaises, des sphères de pierre dure ont été retrouvées sur des gisements datant de la fin de la Préhistoire (en Bourgogne et Bretagne notamment). Dans la vallée du Cher, la plus grosse concentration a été observée près du Camp de César, site néolithique majeur. A Saint-Christophe, la hache trouvée à proximité d’une sphère est un indice intéressant à défaut d’une preuve. Observant la forme et la matière, nous avons émis l’hypothèse que ces sphères étaient une déclinaison particulièrement soignée d’un outil encore employée par certaines sociétés rurales des pays en voie de développement, à savoir le broyeur à grain, dit aussi molette. Disposant des céréales sèches sur une pierre plate ou légèrement concave, on brise et écrase les grains par friction pour produire des petites quantités de farine. Dans le cas qui nous intéresse, les sphères tiennent bien dans la main, tout comme la pièce ovoïde, et une simple rotation du poignet permet d’écraser très facilement des graines et des céréales, ce qui va beaucoup plus vite qu’avec un broyeur ordinaire. La choix de roches dures limite la présence de déchets minéraux dans la farine ainsi produite. Une expérience amusante a pu être menée après la découverte dans le lit du Cher, en aval d’Orval (18), d’une grosse meule dormante néolithique aujourd’hui déposée au musée Saint-Vic de Saint-amand-Montrond. Employant une des sphères retrouvée à Marigny, il a été possible, dans une démonstration en public, de broyer une grande quantité de blé sans effort dans la cuvette de la meule. Le lecteur aura noté que la possibilité qu’il s’agisse bien d’un outillage de la fin de la préhistoire implique que ceux qui l’ont produit avaient une technique pour mesurer précisément le diamètre de leurs outils, ce qui peut se concevoir à partir d’un simple demi-cercle découpée dans une planchette quelconque, comme certains gabarits de tailleurs de pierre plus modernes. Ce calibrage d’outil ne serait pas une première pour cette époque. De très nombreuses “livres de beurre” pressigniennes trouvées sur les anciens ateliers de taille de silex proches la vallée de la Creuse sont de longueur identique, comme si certains artisans d’alors avaient voulu rationaliser leur production de grandes lames, dont nous trouvons quelques traces dans le sud du Cher. Sachant, par expérience, que peu de préhistoriens se sont penchés sur ces sphéroïdes et que cet outil est mal connu, j’invite les lecteurs de cet article à la vigilance lors de leurs promenades ou parties de pêche: il reste encore certainement beaucoup de sphéroïdes à découvrir. C'est pas des molettes mais des bolas! Pour les haches, c'est pareille. l'habit ne fais pas le moine!

Très beau et rare, très rare

Ben oui! Une fille! Même sexe je pence( il n'y a pas beaucoup d'espèces dans l'hexagone mais les spécialiste ne sont pas touts d'accord, hybride, sous-espèce???) Un super-prédateur! Le cauchemar du menuisier! etc…etc.. Belle photos! Il ont presque touts un gout atroce

Quelque's'!? La nature du terrain, sédimentaire marin, continentale??? Il y a aussi des altérations du aux tensions de rétractation volumétrique lors des phase d'épigénie! et peut-être aussi des traces d'imbrication d'éléments du sédiment par tassement Du taf, beaucoup de taf avant de faire des interprétations Pour exemple=>

!!! Bioturbation d'un gros vers et bioturbation'S' pour cette

Bonjours Gryph58! Moulage externe d'éléments du squelette extraxial/ceinture marginal d'astéride! Les cercles= pression(grosse) et coulissement par à coups

jjnom. Salut Mr jjnom! Tranquille! Moi C Zen, antériorité et pérenne

Pas facile de retrouvé des affleurement de molasse!

va faire un malheur sur Oxo

Le tronçonnage romt20, tu n'a pas eu d'offre mirobolante en MP pour tes bidules? Quand il y a de la maille à ce faire, les M.P fuse. encore un Big0!

Moi, je considère que avec les pyroxènes, il y a tentative d'assimilation à la composition de nwa 7034 ! en suite. dabo Belle Black Beauty de construction cette pierre noire

Ou? 1°, 2°?10° page??? Les trajectoire zénithale sont rarissimes=0 avec virgule+encore un 0. çà tien la routecomme trajectoire pour dire probabilité proche de 0,0..‰!!! Nombres de météorite martien en ‰ par chute référencé? Cela dois encore être un nombre en 0,0.. 0,0..X0,0..±0,00..≥Zèro

2017, mauvaise année pour les arches?