gaeldeploeg

Stéréotypé comme vue=> la grande salamandre du Japon ne vie qu'en rivière. combien d'exemples dois-je fournir Cool! Merci De la pédagogie

Pas grave, j'en profite pour faire une annonce( j'travail dans la pub maintenant.Sisi!) Dans mon prochain message: la formation du gisement de Bernissart point par point. L'imparable résumé. Je me balade Yes!

=Fusinisation. C'est pas en place çà, il y a transport et si c'est des galets de charbon, sur une longue distance! Pas lacustre! typique des dépouille de vertébrés en milieu aquatique + plusieurs stade de décomposition que les base de la physique explique+ orientation préférentielle. Dans une publication conventionnelle, j'utiliserais le conditionnel mais on est sur géoforum, alors non! pas de pincettes, pas d'esquives ni de parades. élémentaire, parcimonie et BUUUUUT!

De vrais gamins! André boude et Jjnom cherche des poux à Next50MY ... dans un sujet, au titre, bien trop racoleur en l'état, manque d'un 'pas' ou d'un '?'. ce qui donnerait: _iguanodons bernissartensis, leur mort pas élucidée! Avec pour réponse"Oui!". _iguanodons bernissartensis, leur mort élucidable? Oui mais hors de porté économique. le cout d'une nouvelle fouille serait humainement dangereux et digne de figuré dans le budget de l'aérospatial. Alors comment contourné le problème les forages tubé étant limité à 2 dimensions? -Multiplication des forage tout les 5 à 10 métres sur une droite de 100 mètres incluent les abords du cran! Et hop, vision en 3D, çà défocalise, par ce qu'il est surtout là notre problème! Par le passé, on c'est focalisé et actuellement,on s'obsède. Les réponses aux problématiques est une approche latéral pluridisciplinaire. Si il y a résultats, en y regard de prés, seront fort peut spectaculaire (pas de sensationnalisme). Et j'aurais l'occasion de dire que j'avais encore raison. Je gérer les lois de l'enfouissement( taphonomie )et les nature mortes( thanatocénose ).

C'est possible, c'est même un classique! Les crustacés des chailles de Haute-Saône (Oxfordien) www.saga-geol.asso.fr/Publications_page_PPG_2010.html Les crustacés des chailles de Haute-Saône (Oxfordien) : ... Les argiles à chailles du département de Haute-Saône (Haut Jura, Oxfordien inférieur) livrent des crustacés fossiles préservés en volume ... (c) Céphalothorax d'un autre spécimen de

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5599046g

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5599046g

Ouéche ouéche! E.Ludwig est très intéressant avec ses"opposition des coprolithes phosphalique blonds et du charbon de coprolithes". dommage que je n'ai pas l'intégrale, dommage que Ninon Robin n'ai pas lu cette ref. Je V la mettre dans le sujet adéquate Rien sur d'éventuelle amas charbonneux au niveaux des parois abdominal des IB. Pourtant ils devaient en avoir, c'est sûre! Les préparateur de l'époque ont altéraient l'intégrité des fossiles en ce focalisant sur les ossements et induit un nouveau biais. Un grand classique!!!

ben? il est ou le '50 millions d'années après'( Next50MY ) qui dit que géoforum c'est bien par ce que l'on peut y faire de la science sans l'administration¿? 300!

Le Crétacé sup est également déformé. Pas stupide d'imaginer que les mouvements ont perduré sur des dizaines de millions d'années.

C'est bien çà. Il y a souvent des modifications physico-chimique du sédiment au abords des reste de gros vertébrés. une augmentation de la teneur en pyrite en est une des plus fréquent. On dirait un argumentaire pro-Bachar de Poutine genre"Les gaz ne tue pas les enfants!". Rien ne dit qu'il y ai eu événement. rien ne prouve troupeau. etc La posture opisthotonique a inspiré

Et la médecine légal! La musculature dorso-cervicale étant plus forte que la ventrale. sur le poulet, çà donne çà=> Petit problème de chronologie des événements! Trop facile çà passe!

Voila qui invalide déjà pas mal d'hypothèses. qui démontre un déplacement verticale et si les fouilleurs n'ont pas négliger des ossements isoler, un transport latérale! Oui, je sais que je suis un peu énervant à la longue d'avoir toujours raison Désolé pour la mise en pages, l'éditeur me fait des misères! On ce fais le boulot jusqu'au bout? Dit 'OUI!',SVP MRJjnom

Je vais me faire une petite description d'un des spécimens. celui de la planche n°27. il est juste bien faisander comme il faut. Cage thoracique en vue dorsale, position impossible si le gainage musculaire était encore en cohérence avec l'ossature ,membre antérieur gauche masqué ou absent. le droit est partiellement visible. rupture entre le bassin et les lombaire pas imputable à des mouvement géologique. perte de nombreuse phalanges des membres postérieurs. dislocation de la hanche et du genou gauche dons les tissus devaient avoir la consistance de l’adipocire. torsion du cou acquise lors de la rigidité cadavérique et conserver par la suite. Stade très avancé de décomposition. supérieur à 15 jours à un mois selon la température de l'eau de surface ou la carcasse à séjourner avant de couler la ou elle a était trouver, dans un milieu qui a fortement ralenti et stopper les mécanismes de décomposition! (Voila, çà c'est du boulot! un vrai travail de constatation d'expert. Alors, je le signe.) G.D.P.

une grandes inconnue: un lien entre cran et les brouillages??? Le remplissage de ce trou d'évier ressemble au profil séd d'un maar et les dite argiles,,,un rien schisteuse Un cenote parafluviatile. une grosse doline en formation, immerger sous un vaste système de drainage et donc les courants de convection ont capté et concentré touts corps de masse équivalentes aux même endroits a la manière d'un placer. Si un tel système fonctionne sur quelques centaine d'années et que la fréquence de transport par les eaux d'un iguanodont mort en amont n'est que annuel, cela en fait beaucoup. Des cas analogues de concentration sont connues pour des mammouths en Sibérie, des rhino à Gannat, des poissons à Muse…. Cette proposition a pour elle, une simplicité dans le principe, quelle est parfaitement conciliable avec les données actuel, quelle a, dans une certaine mesure, des équivalent. Je suis prêt pour le Blabla contradictoire et les"que fait tu de"Chaud-bouillant!

C'est le chaos de houiller à ciment d'argile noire! Le locus c'est La meule!? plus de sable et moins puissant

Ben, André et moi. On est comme des gamins qui ce chamaille. André a 10 ans(X6) et moi 5(X11) expo du Muséum d'histoire naturelle de Brussel! Nom tombé dans le domaine de la synonymie! Un lac sous un fleuve. un lac avec ces thermoclines et courants de convection, sous un fleuve qui assure la translation latérale d'objets sur de vaste surface.

Croquis des blocs de plâtre contenant le spécimen vectisaurus atherfieldensis, Bernissart « T » (IRSNB R57). Signé par Louis F. De Pauw en 1882. vectisaurus atherfieldensis a été trouvé dans la galerie à 322 mètres de profondeur. Le block « 1T » contient le crâne et le bloc « 5T » à l'extrémité de la queue. Maquette des travaux. certain spécimens ont nécessité un dépilage important( jusqu'à 9M) Les deux spécimens en haut à gauche de l'image ont un pendage supérieur à45° alors que le troisième est presque horizontale. Alors; l'enfoncement des terrain, actif ou non lors des dépôts du faciès Wealdien? Déformation synsédimentaire, solifluction et faille rendant la lecture encore plus marrante. Rien que pour le plaisirs. Je vais vous la faire, La description du gisement de Bernissard'

Un massif dont l'altitude est estimé à 700M au Nord. une vaste plaine au Sud et l'Ouest. La Thetis en Allemagne et du Weldien fluviatile à 3 bornes Bernisard serait limite bassin médian basse plaine.

Des galets mous! Pas très lacustre les galet mous. Je cite" A Bernissart, les sédiments à faciès wealdien pourraient avoir été déposés dans un environnement lacustre (?)" avec un(?)

Comme de ma premier paire de chaussettes. et comme je ne suis pas un mouton j' car. C'est un peu léger, çà manque de terrain. et pour moi est tout à fait normale. rien de spécial, c'est banal. dans ce genre de sédiment, c'est la norme! bien vu jjnom! Félicitations pour cette critique fondée! Si on veux faire séché, à cause des inflorescences, mais les distrait peuvent oublié leur sédiment dans le bain. Si l'absence d'une tête par là, de quelles mains, pieds, pattes, bout de queux par ici. c'est pas un indice de transport et déplacement latérale. Il y un spécimen dont il ne reste que le bassin et quelques vertèbres.

Dénigrement ou pas? Je dois peut être déliré, J'ai vaguement le souvenir d'avoir manipulé les préparation de palino des forage et d'avoir mis les échantillons au frigo avant d'aller boire un café en salle commune et de conversé du sujet'Bernissart"avec quelques collègues. C'est crédible ou pas?

4 à 5 tonnes qui ce déplace à 35Km/h!!! pour des animaux 'ankylosé'et handicapé, sur terrain lourd? Les tendons ossifiés peuvent également avoir été importants pour stocker de l'énergie élastique tout au long du cycle de marche. intelligible?