grenat66

Comment as-tu fait pour le dégager, vu la dureté de ladite roche ? En tout cas, belle découverte 👍

@Alexminéral on est encore (très) loin des grenats maliens ou de ceux des rodingites italiennes... mais je les aime bien ces grenats catalans. Je reprécise que ce ne sont pas tous des découvertes perso; mes premières sorties sur le terrain, il y a une quinzaine d'années, ont été laborieuses et pour la plupart couronnées d'insuccès. Je dois beaucoup à la "collaboration" avec un ancien qui se reconnaitra s'il me lit, et à celle d'Aldebaran à partir de 2016 (qui n'a pas son égal pour la consultation des cartes géoet pour son acuité visuelle). Bon, il a un foutu caractère... mais moi aussi

Celui-ci est peut-être un peu moins reconnaissable(probablement pas un almandin d'ailleurs) , accompagné d'une tourmaline pas au mieux de sa forme si je puis dire . Trouvé après une grosse crue du Ravaner Une découverte de notre ami commun Seb (œil de lynx) ☺️ Si mes souvenirs sont exacts et je pense que là ils le sont, le caillou est plus joli en réalité que sur la photo

J'avais remarqué, sans savoir qu'on pouvait se le procurer aussi facilement🤣 @Pierre-Volante merci pour le tuyau, dès que j'ai cabossé ma voiture (elle est neuve...) je passe commande 🙃

Les cristaux ont un peu morflé lors du prélèvement... c'est bien dommage 🫤

Provenant du même bloc que l'échantillon précédent

Grenats abondants dans cet endroit qui m'a été indiqué par un ancien, j'y suis retourné 3 ou 4 fois, seul ou accompagné d'Aldebaran. Les cristaux sont en très grande majorité quasiment solidaires de la gangue et "indégageables" Echantillon 3,5 x 2,5cm.

Je pensais aussi comme Amédé car elle a une terrible ressemblance avec les fluos du Beix. La seule chose qui me chagrine c'est la photo n°10 de ton premier post sur laquelle on voit des cristaux de quartz allongés...

J'ai du mal à te répondre : d'une part cela fait pas mal d'années que je n'y suis pas retourné et je n'ai plus les échantillons, d'autre part je suis en conflit avec certaines couleurs (un presque daltonien en quelque sorte) Biotite, assez fréquente en lamelles allant jusqu'à 7/8cm dans cet endroit, souvent avec de jolis reflets légèrement dorés (cette fois je ne pense pas me tromper pour la couleur) ... et même année de découverte (2014)

petit spot qui a produit peu d'échantillons mais certains assez jolis

Encore une aberration bien française : plutôt laisser ce qui peut être récupéré finir pulvérisé par les marées qu'autoriser les prélèvements. Même scénario, mais là ce n'est pas un projet mais une mesure bien en place, dans le massif du Costabonne avec les minéraux : tout prélèvement interdit alors qu'à certains endroits de beaux grenats affleurent en nombre et sont progressivement dégradés/détruits par les intempéries... Sur ce m^me site, des vestiges d'anciennes exploitations des années 1950 (dalles en bétons, citernes et autres rails de wagonnets...) ont été laissés en place alors qu'on nous bassine avec la préservation de cet espace classé... réserve naturelle

... et tu connais bien le sujet ! Ce serait (je mets le conditionnel, cette fois...) l'une des possibles bonnes nouvelles pour les années à venir

... c'est chose faite, je suis retourné au musée et l'adjoint du directeur m'a accordé un bon moment de discussion afin de me préciser ce qu'il en était. La collection n'est effectivement plus présentée depuis environ 2 ans, mais elle sera bien remise en place dès que possible, pas forcément après l'expo consacrée aux ours. Je me suis emballé, indigné... car je n'avais pas de raison de douter des précédentes infos qui m'ont été fournies par un membre du personnel, mais cette personne n'était manifestement pas au courant. Au cours de cette dernière discussion, j'ai appris d'autres bonnes nouvelles concernant l'évolution des collections, mais cette fois... (chat échaudé craint l'eau froide). Le débat est clos, désolé d'avoir lancé une alerte infondée.

@f017702 Ah, donc nous n'avons pas eu les mêmes infos. A l'accueil, lorsque j'ai posé la question, la personne m'a précisé que les minéraux n'étaient plus présentés depuis environ un an et demi et lorsque j'ai demandé s'il s'agissait d'une mesure temporaire, cette même personne m'a répondu que non... J'espère donc avoir été mal informé, d'autant plus que le musée, faute d'avoir dans le passé investi dans l'acquisition de belles pièces minéralogiques, avait fait des efforts de présentation. Une partie des anciens meubles avait été remplacée par des vitrines modernes, avec un éclairage qui s'activait au passage des visiteurs et la salle d'expo n'avait plus de lumière du jour... pour le plus grand bonheur des fluos. Pour compléter ma plaisanterie du crane dans une vitrine, je pense que la formule d'expos temporaires correspond aux attentes des visiteurs. Jusqu'au mois de septembre 2024, c'est "ours, mythes et réalités" et le public répond présent puisque, le jour où je suis passé au musée, des dizaines de personnes déambulaient dans les salles. Même si ce n'est pas forcément ma tasse de thé, je dois bien reconnaitre une belle scénographie, avec des panneaux pédagogiques et c'est peut-être plus parlant que des minéraux pour lesquels on n'a pas fait l'effort d'expliquer leur rôle dans le quotidien (industrie...) d'aborder succinctement de quelle manière ils se sont formés ou, pourquoi pas, la vie des mineurs qui ont souvent sauvé du concasseur les échantillons esthétiques... Bref, les temps changent, les goûts du public aussi. Je vais repasser au musée et essayer d'en savoir un peu plus en souhaitant que la jeune personne qui m'a répondu n'était pas très au courant et dans ce cas, ce serait beaucoup de remue ménage et d'inquiétude infondés de ma part 🤔

@ice tea +1 Ça remet un peu de baume au cœur dans cette ambiance morose. Souhaitons lui une longue vie

C'est fait ! ☺️ Heureusement quelques-uns font de la résistance ! ☺️ Photo et légende : musée de l'homme (Crane de Descartes)

Si tu es intéressé, je peux te donner la localisation exacte en mp, tu peux aussi demander à Séb, nous y sommes retournés ensemble quelques années plus tard. Une précision : si les grenats sont très nombreux à cet endroit, c'est très compliqué de les dégager intacts. En revanche, je pense que ça pourrait donner de bons résultats en plaques sciées/polies. Bon courage pour la suite

Pour ceux qui connaissent le coin ce n'est pas Fontfrède, mais bien plus bas. Spot découvert lors d'une rando

Bonjour. J'aime bien la couleur telle qu'on la voit sur la photo, donc si elle est encore mieux en réalité... 👍

@AMEDE on a posté en même temps et je n'ai pas pu te répondre : Pour moi, et de loin, excepté le MNHN, les plus belles fluos du Beix, des Farges, de St Gulmier... sont dans des collections privées. Mais ça reste mon avis Les Beix du musée Lecoq auraient pu être belles si elles n'avaient pas été maltraitées probablement avant même d'avoir rejoint les collections du musée. Je pense que tu as mal lu, plus haut j'ai écrit : "la collection ne présentait pas, hélas, de spécimens majeurs" ce qui laisse une place pour des spécimens plus modestes. 🈁 Pour en venir aux pyros des Farges, excepté une grosse verte à peu près regardable, rien de significatif alors que la mine a produit quantité de (très) beaux échantillons... Quant à la belle Olloix, elle provient d'une collection clermontoise dispersée il y a 30 ans (1993) mais il me semble qu'elle n'était plus présentée en vitrine depuis pas mal d'années

J'en ai bien peur ! Et dire que la ville de Clermont-Ferrand s'était portée candidate pour représenter la France lors de l'élection de la capitale européenne de la culture (j'ai dû oublier quelques chose tel que " les sciences de la terre n'ont rien à voir avec la culture"...). Bah, la sentence est tombée et ce sera Bourges qui sera retenue (du coup comme je suis méchant je dis : bien fait) C'est pas rassurant mais apparemment d'autres menaces de fermetures pèsent sur des lieux où sont exposés des cailloux, comme le précise @Pablo87

Je viens d'apprendre (avec pas mal de retard) que la collection minéralogique avait rejoint les réserves du musée pour céder la place à des expos et autres sujets qui semblent plus attractifs pour les visiteurs. Apparemment il ne s'agirait pas d'une mesure temporaire, mais bien d'une volonté de supprimer définitivement la minéralogie comme sujet à la disposition du public. Que dire d'autre ? Comme précisé sur l'une des pages internet du musée : "Grand mécène, Henri Lecoq lègue à la ville de Clermont-Ferrand toutes ses collections d'histoire naturelle, botaniques, géologiques, minéralogiques, zoologiques, ainsi que les meubles les contenant" ou encore : "De 1826 à 1871 il prospecta l'Auvergne, recueillant notes et spécimens, en particulier en minéralogie, pétrographie et botanique". C'est un vibrant hommage que la ville de Clermont rend ainsi à ce grand homme disparu il a 150 ans. Triste nouvelle aussi pour une région qui a produit tant d'échantillons minéralogiques de haut niveau lors des exploitations minières ou encore grâce aux prospections de collectionneurs passionnés. Bon, on doit bien reconnaitre que la politique d'acquisition du musée étant telle que je l'ai toujours connue (c'est à dire réduite à minima) la collection ne présentait pas, hélas, de spécimens majeurs découverts dans la seconde moitié du XXème siècle (Le Beix, Saint-Gulmier, Langeac et Chavagnac, la Barre, Olloix, les Farges...). Bref, j'aimais malgré tout m'y rendre de temps en temps pour admirer les stibines d'Anzat-le-Luguet, les bournos de Pontgibaud... Aujourd'hui, j'ai dû me satisfaire des ours naturalisés et d'autres bêbêtes emplumées...