Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Next50MY

Membre
  • Compteur de contenus

    7014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Next50MY

  1. Ah ok donc ta question concerne le raccourci de l’égalité entre sable oolitique et calcarenite. Alors de mon point de vue c’est une équivalence en effet mais basée sur les usages anglo/saxons j’ai lu quelque part ici que un sable est une roche... le genre d’équivalence qui peut être discutée, mais selon les definitions c’est vrai ou pas. selon les definitions et usages, un sable désigne une granulométrie ou un matériau meuble de nature siliceuse (quartz ou pas dominant, ce qui complique encore). arénite c’est clairement une granulo, calcarénite ajoute à la nature calcaire des grains oocalcarénite précise encore mieux. alors la suite des images un peu plus tard
  2. Sympa ce site ! Juste en dessous on dirait une couche avec un conglomérat de gros éléments gris à matrice sableuse. c’est en place ? si c’est le cas, ça fait penser aux observations de Gaël : un épisode de tempête proche de la limite P/E en image quelque part sur le forum. en tout cas ça pousse à examiner en détail les fronts de taille apparemment azoïque.
  3. Siphonia ne pose pas de souci ici. la question est de vérifier son extension stratigraphique. Il semblerait que ce silex vienne d’alluvions récentes dans une vallée incisant le Crétacé c4-6.
  4. Si tu as une question sur la géologie, un seul « ? » avec une phrase complète, et on t’explique.
  5. course contre la montre, le challenge est de placer le fossile à l’abri de l’humidité et de l’air.
  6. pas très loin : un sable oolitique = une calcarénite
  7. Glauconie : Pour vérifier les niveaux riches en glauconie et l’autre question des foraminifères non calcaires, réponse à l’énigme sur les affleurements.
  8. Pas mal les grès à plantes de Pierreux ! Sparnacien (Belleu) ou Auversien (Vallee de la Marne) ?
  9. Bon si c’est des fautes d’orthographe dont tu parles on a vu pire ahaha thermobarométrie, déjà c’est pas facile à écrire bonne chance
  10. ah bon pas d’effervescence? Ok alors avec les rayures ce sont des grès bioclastiques ! mais même les bestioles ne réagissent pas à l’HCl ? pour la glauconie, je ne vois pas l’image juste le nom de l’image
  11. Le dernier c’est sans doute à forte proportion calcaire, mais y-a-il des grains de quartz fins ? (Test de dureté sur le verre ou dissolution complete d’un fragment à l’acide et observation du résidu) par ailleurs certains de tes échantillons comportent de granules de glauconie +/- vert-foncé. Essentiel à noter Enquêter sur le terrain ou en bibliographie pour l’origine et observer les affleurements apporterait un interet à tes posts.
  12. Le matériel siliceux de la craie vient essentiellement des spicules d’éponges, la silice épigénise souvent les oursins pour cesderniers pas evident
  13. Echinochorys probable ton terrain est dans quel étage du Senonien ? question pour ton éponge épigénisée en silex, qui est certaine.
  14. Indiscutable en effet, la bete entiere ici : https://science.mnhn.fr/taxon/species/caprinula/doublieri?lang=fr_FR
  15. pour être gentil dans « le même style » et par curiosité quel type d’erreur ? Lucailloux probablement que les forumeurs capable de déceler une erreur se compte sur quelque doigts (en mode lève tot of course, apres le café de 14h30, on en aura plein) c’est grandiose !
  16. en un mot rien ne démontre ici la présence de serpentinite avec tes images peut-être ou peut-être pas ! que ce soit en vue macro ou micro, on observe une roche à grain très fins sombre, dure, avec une orientation générale zonée gris-foncé à gris-verdâtre, des amas poudreux blancs indéterminables, aucune orientation schisteuse en vue macro aucun élément démonstratif pour la démo d’une serpentinite. la biblio oriente mais ici encore pas d’affleurement, la mode des pierres volantes sur le forum, dont on peut facilement raconter des theories sans verif possible Un autre coup de marteau ou de scie et quelques lames minces sont pour espérer y voir plus clair
  17. Ouais je vois [...] sacrés fouilles dont on reconnait quelques mains habiles sur les Mollusques d’exception le resultat des fouilles de Chaumont est publié ? je referme la ) et te laisse contîuer
  18. Sujet complexe, il est déjà démontré que des variations latérales existent entre des calcaires lacustres, des dépôts lagunaires, marins et des plaines alluviales. Alors sur ces niveaux de thanatocenose, incursions marines d’épaisseur réduite (l’échantillon de Astharot), une identification des espèces peut rendre un grand service pour la stratigraphie du bassin. Comme tu dis tout est possible. Le forage du Tillet peut apporter des data biostrat, regarder dans les articles. c’est là que toi Elasmo tu as un avis précieux pour les espèces possibles de ces moules internes. D’autres specialistes du forum ont déserté le forum mais connaissent le sujet
  19. il y a mention de ces fouilles sur le forum, Chaumont-en-Vexin ? des exemplaires de cette qualité sans doute très peu nombreux. oui ok pour les encouragements, c’est la moindre des choses, étant donné le temps consacré aux fouilles, aux prises de vues et aux reglages.
  20. Tu en as d’autres à déraciner ? silex de la craie, pas d’autre choix. ou alors remanié dans le Tertiaire
  21. ah donc un site archeo connu ? il existe quelques objets du même genre sur le forum. mouiller pour faire sortir la texture sous les minéraux d’altération gris- verdâtre.
  22. C’est là que cela devient intéressant quel niveau sableux existe au Lutétien sup ? et examiner la position du falun de Foulangues, équivalent du niveau 17 de Guitrancourt Foulangues localisé à proximité de StVaast les Mello et du forage stratigraphique du Tillet
×
×
  • Créer...