Next50MY

as tu un extrait de carte géologique pour localiser ?

Pour être certain du genre il faudrait comparer la forme avec les moules internes de Paludines à Montchenot en Montagne de Reims, dans des encroûtements algaires. On doit trouver sur le net.

oui gagné pour le moule interne donc la partie blanche est une une partie du test (bof ?) et peut être plutot le calcaire dans lequel serait remanié la Paludine. Pas d'autres indication sur l'origine ?

pas bête pyb, mais je ne crois pas: ces mollusques sont fréquents dans les calcaire micritiques d'eau douce avec helix, planorbes, limnées. Alors que la partie grise apparaît lisse et j'ai du mal à envisager un test aussi rugueux: les tests des gastéro étant frequemment cristallisé du fait de leur nature calcitique. Si tu as raison alors j'ai ma petite idée sur la différence de couleur (on verra plus tard) en attendant il faudrait voir l'ouverture pour en être fixé.

Historiquement en relisant la synthèse du bassin de Paris, on constate que ce sont bien les personnalités ci dessus qui avaient posé les meilleures bases, on peut y ajouter "Les" De Lapparent et Abrad pour le Lutétien. Yprésien : ce sont "les" Dolfuss (1877 à 1905) qui ont distingué le Sparnacien du Cuisien, plus tard discuté par la thèse de Feugueur en 1963 qui met plutôt en avant l'Yprésien et commence malgré tout à donner les éléments des variations latérales de faciès intra-Yprésiennes. Bignot, Cavelier Pomerol et autres confirmeront la distinction Sparnacien / Cuisien dans la synthèse du bassin de Paris (memoire BRGM n°101). Plus recemment des auteurs Belges ont cherché à remettre en question l'étage Cuisien qu'il replacent par l'Yprésien mais conservent le Sparnacien (stratotype mal choisi en domaine d'altérites de la craie continentales) ... alors que le Cuisien est à conserver et le Sparnacien serait à redéfinir dans le secteur Soissons / Saint-Gobain / Sinceny dans des séries marines plus complètes ! Lutétien : De Lapparent définit le stratotype en 1885 sur des noms de formations, mais Abrard en 1925 (je cherche la publication) définit 5 zones chronologiques, basées sur les cycles transgressifs et les successions fauniques, de haut en bas : - ZONE IVb - ZONE IVa - ZONE III - ZONE II - ZONE I Dans la synthèse du bassin de Paris, le Lutétien supérieur comprend la zone IVb et une partie de la zone IVa, la base du Lutétien moyen correspond à la base de la zone III à Orbitolites complanatus et à riches faunes de Mollusques, le Lutétien inférieur comporte les zones I et II d'Abrard à Nummulites laevigatus, anciennement appelé Bruxellien en Belgique. Abrard avait reconnu le caractère diachrone de la base du Lutétien. On en a discuté longuement sur la question des estuaires dans des zones comportant des séries Lutétiennes plus complètes que dans les secteurs en surrection. Le secteur de Saint-Gobain et le Soissonnais (Suessonien) étant une zone d'estuaires Yprésiens à Lutétien, c'est un secteur de référence pour y déterminer les séquences Eocène inf et moy les pus complètes. Bartonien: Dollfus, encore lui a distingué dans le Bartonien (stratotype Anglais) l'Auversien et le Marinésien à l'Ouest du Pays de Bray. Le secteur de Saint-Gobain est mal adapté à l'examen du Bartonien (absence d'une partie du Marinésien et Auversien réduit), mais montre des indices d'apports clastiques intéressants. Il faudra aller jeter un coup d'oeil plus vers le Sud Ouest. Je suis persuadé que le "légendaire" gisement de Lophiodon de Jouy décrit dans une carrière du chemin de Dames (reprise par l'ennemi comme point stratégique militaire) est localisé sur un niveau repère important du Bartonien. C'est ça qu'il faut rechercher dans le secteur de Saint-Gobain. Ludien absent ou érodé au Nord Est: lire les nombreuses publications anciennes en ligne, en cherchant "Pholadomya ludensis" et voir les sujets Montagne de Reims On va passer en revue les sujets du web qui aborde les sujets sédimentaire et paléontologiques par étages... Oligocène: Dollfus (1900) a donné d'excellentes descriptions des sablières de la région d'Etampes avec malacofaune et une bonne synthèse des formations avec une approche sédimentaire novatrice, comme tous ses autres articles datant d'un siècle.

ah bon moule interne alors comment expliquer la différence de texture entre le "moule" gris et la gangue blanche qui encroûte le Gastéropode.

extra ce montage Volcana.

Alors, Nord Pyrénéen ? au hasard , étage Garumien ou Ilerdien ?

Tu apportes des éléments de réponse Si il s'agissait d'une coquille actuelle tu n'aurais pas de restes calcaires sur la coquille Si c'était un moule interne tu aurais un espace vide entre les sutures de spires Quand tu retourneras le gastéropode vers l'ouverture et que tu dégageras un peu tu devrais constater la même couleur grise du test que sur cette vue, et l'intérieur du remplissage de calcaire blanc.

au niveau de la tête de l'enfant à gauche du "filon" vertical, ce qui est blanc ...

Non ce n'est pas un moule interne

Chicxulub Le principe de superposition n'est pas forcément applicable; moi j'ai commencé par être Lutétien avant de devenir Sparnacien et enfin redevenir Lutétien. Vas comprendre Charles ...

En dessous du filon, est-ce aussi un niveau gypseux ?

Le sentier dans le sud devait être lumineux ? blague à part une zone géographique à la louche ?

Allez on va dire de mémoire Paludina ou très proche, fossile d'eau douce - rivière ou lac. Quel étage ?

Quelle est la spécialité du Master. Quels sont tes interlocuteurs ? Ta réponse doit pouvoir orienter les réponses.

encore un candidat aux blagues météoriques 100% artificiel = 0% intérêt géologique, intérêt possible pour l'archéologie minière. Pour les météorites : Je crois qu'il est prévu du tourisme spatial, tu peux faire des économies et une fois en orbite tenter une sortie avec un filet à papillons

Lire ces notes et comparer avec les incisives de Sparidés (par ex Sparus et Sargus), en particulier la description que Cuvier effectue de Sparus trouvé avec d'autres jolies choses dans le gypse Ludien: http://archimer.ifre...cation-3156.pdf http://www.socgeol.o...BSGPXIX0305.pdf http://www31.us.arch...rlesosdesre1802

Dans le Lutétien de Damery à un âge où l'on perd ses dents de lait, la bonne époque ou c'était encore accessible.

Ce n'est pas une Nummulites. Peut être un calcaire d'eau douce avec des concrétions algaires ? Regarde si tu as des affleurements d'argiles Eocènes: dans ce secteur il existe des argiles à Paleotherium susceptibles de te livrer quelques débris osseux fossilisés.

Gaël si tu veux participer au concours de la meilleure blague météorique de l'année, je traduis pour toi : Le Maître : viens Medor on rentre à la maison ! Le chien (qui filme son maître): Non Nestor je suis dressé pour trouver des cendres carbonnées de météorites Martiennes ! Le Maître : Médor, tu as encore ... par terre, je suis obligé de ramasser dans du papier d'alu.

et on nous avait caché le meilleur :

Bonne réponse de souba. dans le même style, quand on est convaincu de quelque chose ça peut aller très loin :

Merci pour ce film.