Next50MY

On parlait de marcassite justement ... ça ressemble bien à un sulfure de fer "éventré" par l'altération.

Il est en train d'étudier des coutumes de certaines tribus toulousaines encore inconnues qui portent des boucles d'oreille en Marcassite l'échange a été fructueux la aussi

deux bébés Aliens viennent de naitre..

Voila donc pourquoi nous avons des pluies de marcassites de temps en temps, j'avais pas pensé aux échanges ! Mais alors ou sont passés les diams ?

Un placement à la Caisse d'Epargne sur 40 années Lumière devrait rapporter son poids de Neutrinos en Diamants, c'est moins risqué.

Si des sujets silex taillés sont créés sur geoforum comme certains s'obstinent à le demander, cela va réveiller les appétits de collectionnite débile (puisqu'en fin de compte il parait que les musées n'en ont rien à battre de savoir que des gens ramassent des silex taillés), ça favorisera le vidage des sites et alourdir les greniers inutilement. L'archéo n'a pas besoin de cela. En revanche identifier des lithologies particulière pour une hache polie pourquoi pas dans la rubrique lithologie.

Ca signifie qu'il y a un sujet... Nummulites ou pas, as tu retenté avec la vue équatoriale ?

Si il y a un spécialiste il reconnaîtra Nummulites et Elphidium c'est tout de même la base du métier dans ce domaine et on devrait économiser des pages dans le sujet.

Pourquoi pas Barcelone, est-ce qu'il existe un specialiste des foram à Barcelone: on fait un email avec l'image et tu devrais avoir une reponse ? N'est il pas ?

De cette manière tu pourras envoyer un seul lien à des paléontologues spécialistes de foraminifères. En cherchant bien devrais trouver. Essaye à l'University College of London... de trouver l'email de Mike Kaminski : il est sympa et est spécialiste des Foraminifères, je suis certain qu'il pourra te dire si il s'agit de Nummulites.

Les silex taillés relevent de l'archéologie pillage et cie, on n ' a pas fini les polémiques avec ce genre de sujet. de plus il existe un forum histoire francophone dédié au sujet. les objets présentant une lithologie particuliere iront très bien en Pétrographie.

concrétions algaires du type stromatolithes pour les premières images, ce sont bien des fossiles tout de même !

OK avec la possibilité d'un placage de Bryozoaire, la liste d'allonge... pour le premier peut-être une autre algue Dasycladale.

Homo sapiens ipadensis fait il partie du Quaternaire, that is the question ... Si on accepte ceci, dans ce cas les sites ou l'on enterre des carcasses de vieux Apple II sont aussi des sites paléontologiques quaternaires.

il te faut consulter Geoecriture, l'art d'écrire la Géologie (un truc dans ce style) ouvrage aux Editions du BRGM autant que je me souvienne si tu parles de l'étage alors tu mets une majuscule aux deux en tant qu'adjectif tu ne mettrais pas de majuscule...

question à Théophraste : Nous sommes plusieurs à contribuer à des sujets de sédimentologie ou de bassins sédimentaires. D'évidence la pétrographie n'est pas vraiment le thème adapté, puisqu'il est question de la reconnaissance des roches à partir de vues macroscopiques en passant par la reconnaissance des fossiles, minéraux et textures; Pour l'instant la géomorphologie fait la part belle aux sédiments récents, c'est très bien de faire plaisir au Quaternaristes, mais mis à part Quaternaire, Géomorpho et quelques autres, on va vite faire le tour des participants. Tu verras plus haut que j'ai proposé de regrouper avec la géomorphologie la sédimentologie et l'analyse séquentielle, car les sédimentologues se basent souvent sur les modèles de dépots actuels pour réaliser des modèles de dépôts. Par souci de simplification et garder une structure simple en quatre ou cinq chapitres, je suggère à nouveau de regrouper Géomophologie, sédimentologie, bassins sédimentaires et géologie du quaternaire et d'ajouter un chapitre " Magmatismes, Métamorphisme, Pétrologie des Roches filoniennes" pour lequel il existe beaucoup de sujets soit en géologie, soit en minéralogie. Sur ce dernier thème il s'agirait plus de l'échelle cartographique jusqu'aux affleurements. Alors que le descriptif pétrographique se trouve dans le premier chapitre déjà existant (echelle macro / microscopique): il est plutôt dédié à la simple reconnaissance d'une roche. Je pense donc que ce qui concerne "formation et histoire des roches sédimentaires, magmatiques et métamorphiques." doit être distingué de la pétrographie ce qui permet aux néophytes ou aux spécialistes d'intervenir simplement pour la reconnaissance des roches. Les principes des modèles sédimentaires (géomorphologie comprise), métamorphiques et pétrologiques seraient donc à part car plus conceptuels. Si on y ajoute comme demandé la géologie appliquée (Géotechnique, Mines, Hydrogéologie, géologie de l'environnement, etc), alors pratiquement tous les sujets de Géologie trouveront le moyen d'être regroupés par thème de manière classique comme cela se pratique dans la littérature ou dans les enseignements scolaires et universitaires.

quaternaire ?

Composition minéralogique théorique : Quartz, Feldspath, Biotite à confirmer par des vues macroscopiques. Effectivement un gneiss. Le plissement n'est pas forcément postérieur au métamorphisme "haute pression / basse température", probablement contemporain.

Un article recent http://tetide.geo.uniroma1.it/dst/grafica_nuova/pubblicazioni_DST/geologica_romana/Volumi/VOL.40/8PAPAZZONI.pdf

L article de référence sur les grands foraminiferes paléocènes et éocènes: http://cenozoicforam..._et_al_1998.pdf Relire: http://www.geoforum....000#entry384252

Club des Nummulites variolarius. Communication Non Violente, ca me plait bien aussi. L Elphidium est très petit si on se réfère à l'échelle des grains de sable. Alain, un article sympa (en Espagnol) qui décrit des dizaines de Nummulites et Assilines des Pyrénées espagnoles. Mais le sujet concerne des bêtes paléocènes et yprésiennes, http://www.raco.cat/...ile/75511/98410

Ce qui fait l originalite de cette breche de faille c est l'importance du volume des mineralisations carbonatees. C est simplement du a la circulation des fluides dans une faille ouverte (le contraire d etanche !) au moment des circulations hydrothermale: c est un classique de Chez classique mais le resultat est joli. La structure n est pas orbiculaire car les structures circulaires ne Sont pas spheriques mais correspondent a une vue en coupe de structures allongees et paralleles aux epontes de la zone de faille. Ce serait gentil que les mineralogistes qui connaissent bien le site pubis sens presenter leur dolomies et cacite... Autre chose: la seule possibilite qui aurait pu autoriser l apellation de roche sedimentaire eut ete une concordance de cette structure avec les coulees volcaniques originelles? Or ici le site presente de maniere indiscutable des surfaces subverticales secantes a la 'S0'. Ce Sont des diaclases injectees de carbonates que l'on reconnait facilement sur les images fournies par nicolas. Il est fort probable que cette breche se retrouve dans une faille d'azimuth et pendage proches des fractures visibles sur le panorama.

Il existe une Nummulites millimetrique plus recente qui date de l'Oligocene. C'est une des raisons pour laquelle je reste prudent avant d'attribuer un age Bartonien a nos sables. Bien content que Alain ait rejoint le CNV du Cap de Creus. Pour la taille ceci n est pas un probleme Alain: regarde l'image '02 Nummulites Auvers s.Oise.jpg' Il existe deux tailles dont une inframillimetrique identique a la notre.

Miam, un double cheese pour moi. Merci Didier, tu pourrais faire un sujet sur le Bartonien avec tout ceci. Mais cela constitue un excellent comparatif pour la Compagnie des Sables. L'ornementation externe est egalement un bon critere de distinction: impossible de confondre avec des Elphidium qui presente un relief plus elabore !

Tout le monde a trouvé logique ce plan Quatre chapitres ok!