Next50MY

C'est une surface d'émersion, composée de fentes de rétraction (mud cracks en Anglais) avec des formes polygonales. rien d'organique, juste de la boue desséchée qui s'est indurée par diagenèse. En revanche il serait possible d'y trouver des empreintes, compte tenu de la finesse de la conservation.

... et surtout Bartoniennes.

Chapeau pour avoir réussi à placer en ligne les bouchons de Bingham sur ce sujet. Est ce que c'est au programme des QCM du bac en géol ? Mais bien d'accord pour la dernière image. Ca fait bien R. sédimentaires légèrement cuites. Les orientations pour la fracturation mérite d'être analysées pour voir si il existe une relation avec les corps orientés, dolérites ou micro-diorite on est d'accord que ce serait grosso modo équivalent, en contraste avec du leucocrate filonien qui lui pourrait exister en bas à droite sur sk18.

oui ca c'est le cas ideal dont on reve en fait. Drealiste, tu as un truc pour reconnaitre la dolérite avec les images en ligne ? ou alors comme nous tous tu voudrais voir la texture doléritique sur lame mince ?

Merci Philippe pour ces vues. On voit bien que la faille est une zone de faille qui n'est pas limitée à un plan. J'y vois encore une strati S0 verticale "à droite" et horizontale "à gauche" de la faille : afin de vérifier la géométrie, vérifier si les coquilles plates (brachiopodes part ex) sont bien orientées selon un plan vertical. Si les coquilles sont horizontales à droite, alors il s'agit d'un litage tectonique comme suggéré en début de sujet par d'autres. Ce type de géométrie en chevrons est à comparer aux "kinks" que l'on connait dans les zones Alpines et qui affectent des lithologies comparables, marno-calcaires.

Merci, je suis aussi "arrivé" sur cette crête où l'on distingue des alignements sombres. Ce qui est curieux : aucun des faciès présentés n'est une grano-diorite. Sans doute parce qu'on est bien en périphérie du pluton. Pour le faciès isotrope, fin et noir, j'y verrais toujours un filon de micro-diorite (andésite). comparer avec : http://lithotheque.ens-lyon.fr/Lithotheque/FormRech/page.php?recup=4.2.2.2.1 As tu les échantillons ? Le faciès noduleux et d'aspect bréchique sk10: soit c'est lié au métamorphisme de contact, soit c'est mécanique dans une zone de cisaillement, et sans doute d'autres hypothèses... Mais pour l'instant la première hypothèse est bien la plus plausible dans ce contexte, même si au niveau faciès je privilégie la seconde hypothèse.

pour sk7 et sk8, en effet ça fait bien le même faciès de cornéennes que ceux visibles sur le littoral de Flamanville avec des injections filoniennes (microgranites ?) Pour le faciès alcalin que tu présentes les auteurs mentionnent des syénites feldspathiques, est ce que c'est cela ? D'ou viennent sk4 et sk5 sur les affleurements ? de sk7 ? ou bien d'un autre site.

merci il y a toute la chronologie nécessaire à la compréhension sur l'article. Il faut digérer et on en rediscute.

même remarque mais plutôt micro-dolérite ou andésite à vérifier en lames pour le faciès gris foncé si c'est microlitique. La texture en apparence isotrope sur l'image sk5 ne laisse pas beaucoup d'options. Pour sk10 ça me rappelle des faciès que je connais bien aussi, aurais tu un zoom IN et un zoom OUT pour confirmer une idée STP ? Le faciès sous-saturé en quartz, à orthose et hornblende m'intéresse particulièrement (monzonite ?), faudrait voir un zoom OUT aussi. Il faut trouver cet article : De Grave J., Glorie S., Buslov M., Izmer A., Fournier-Carrie A., Elburg M., Batalev V., Vanhaeke F. Van den haute P. - 2011. The thermo-tectonic history of the Song-Kul Plateau, Kyrgyz Tien Shan: constraints by apatite and titanite thermochronometry and zircon U/Pb dating. Gondwana Research 20, 745-763. Des dykes de dolérites et micro-dolérites, c'est fort possible, on se documente et on reviendra à l'occasion. Pour les grandes lignes de l'histoire géologique lire ceci : http://www.researchgate.net/publication/251670794_Late_Palaeozoic_and_Meso-Cenozoic_tectonic_evolution_of_the_southern_Kyrgyz_Tien_Shan_Constraints_from_multi-method_thermochronology_in_the_Trans-Alai_Turkestan-Alai_segment_and_the_southeastern_Ferghana_Basin on comprend que tu te situes en limite de deux unités d'âge distincts avec du basement granitique paléozoïque recouvert de sédiments paléozoïques. Voir la carte de la fIgure 2 : Nikolaev line. Il est question de métamorphisme de contact dans l'article sur des secteurs autres, à voir.

pas évident à identifier les zones actives : les failles régionales sont cartographiées entre Pléhédel et Paimpol, mais ici on est à 10km de profondeur, difficile de mettre en relation avec une structure de surface. Il faut demander aux Structuralistes Bretons ce qu'ils en pensent. http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=390387#

C'est peut-être de l'humour British avant le 14 juillet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fronti%C3%A8re_entre_la_France_et_le_Royaume-Uni#mediaviewer/Fichier:Maritime_boundaries_between_UK_and_France_in_Europe-fr.svg localisé au large de Jersey. Contacte le MI6 pour voir si D. Craig ne serait pas en train de se faire un délire sous-marin avec une frenchy.

Peux tu mettre une échelle STP ? ou indication du diamètre de la meule. Merci

Beaucoup d'études en cours et résultats sur le sujet El Hierro ont été présentés il y a un an au Japon, à l'occasion d'une conférence sur la prévision des activités volcaniques. http://www.kazan-g.sakura.ne.jp/iavcei2013/pdf/iavcei_pro0712.pdf

peut être même que le calcaire est tout aussi faux que la peinture, +/- bien tenté l'artiste !

Quelle est l'échelle ? la polarité haut / bas ? Pourquoi Thalassinoides, ce n'est pas évident sur l'image que ce soit ce type de bioturbation.

Pour l'hydrogène, l'hydrogène sulfuré et les fluides hydrothermaux il y a cela qu'on connait bien : http://www2.cnrs.fr/presse/communique/2245.htm C'est bien connu, mais aux conditions de pressions n'ayant rien à voir avec les profondeurs dont on parle (400 - 700 km) Les fluides s'échappent sous 10 km d'eau maxi, seulement...

Petit rappel sur les principaux éléments de l'écorce terrestre (dans les 100 premiers km): l'oxygène arrive en tête, l'hydrogène en 10ème position. http://www.geoforum.fr/topic/20261-les-principaux-minraux-de-lcorce-terrestre/ En profondeur on pouvait s'attendre à avoir de gros volumes également pour chacun de O et H. Sous forme d'eau libre par contre ? Bof... Vapeur plutôt ? Bof... Radical -OH associés à autre chose ? Qui se dévoue pour calculer la pression existante à 700km ?

Lire ceci : http://www.science-et-vie.com/2014/03/de-gigantesques-quantites-deau-enfouies-nos-pieds/

Ok pas argilite alors !

Des grès arkosiques colorés par des oxydes ferriques ? A vérifier avec une image plus précise... et silexite.

Etant donné le type de cassure, c'est assez plausible en effet. Notamment si des filons recoupent des séries sédimentaires (à verifier avec des gens comme trenen qu connaissent l'histoire geol regional) La texture et l'éclat evoquent un metamorphisme de contact : voir pour ceux qui connaissent les affleurements sur la cote autour du granite de Flamanville.Autre piste : les silexites cenozoiques mentionnées sur la notice. http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0619N.pdf Verifier si ca raye le verre. Tu peux preciser à nouveau ou c'est a Montluçon sur une carte ?

Ca sent le filonien ta petite dernière. C'est quelle localité ? Un zoom précis ?

une argilite est une roche composée d'argile. Ca pourrait pour la première image. Mais dans ce cas la dureté ne serait pas 6.

Mais pourquoi bioturbation de cette taille, la discontinuité, l'induration précoce, la faune, l'âge ? Dommage...

En effet demande à déplacer tes images et les commentaires associés pour pouvoir discuter l'analyse. Car pratiquement rien à voir avec le sujet de vava. Beaucoup à dire notamment si on retrouve des images du front de taille.