Next50MY

Du cote de Meaux, sans doute egalement dans une exploitation (ou a cote) de gypse...

effectivement on trouve des references : http://fossil-paris.e-monsite.com/pages/donnees-generales/stratigraphie-du-bassin-parisien.html avec P tricarinatus en plus, oula hop ! dans le Ludien, entre la 1ère et deuxième Masse du Gypse. On va prospecter l'info source. grosso modo milieu a salinité variable, propice aux sels +/- rares dans le bassin de Paris. ce qui se confirme par l'hydrochimie des eaux actuelles : http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_5/b_fdi_08-09/09672.pdf Sr + riche dans le Ludien et le Lutetien evaporitiques : " (1) Le strontium n’apparaît pas comme un élément en traces dans les différentes eaux analysées. (2) Son origine dans les eaux souterraines est à relier à la nature des roches réservoirs. (3) Les teneurs dans les eaux de surface sont déterminées directement par le déversement des nappes et, en particulier, par les eaux des formations tertiaires de l’Ile-de-France. (4) Si la pluie apparaît comme un facteur de dilution des teneurs en strontium dans les eaux de surface, en certains points du Bassin les précipitations peuvent entraîner un apport supplémentaire en strontium. " qui connait ? Donc pour repondre a Zéphir, cherche dans les exploitations de gypse et identifier le niveau adéquat en fonction de la 1ere reference du net ci dessus. Autre reference biblio (on peut faire confiance a M. Renard, c'est son job) qui confirme la celestine en micro ou nano-traces dans le Ludien évaporitique : http://www.researchgate.net/profile/Renard_Maurice/publication/248230763_Etude_geochimique_de_la_fraction_carbonatee_d%27un_facies_de_bordure_de_depot_gypseux_%28exemple_du_gypse_ludien_du_Bassin_de_Paris%29_%28geochemical_study_of_a_carbonate-rich_facies_in_the_northern_border-area_of_the_Ludian_gypsum_in_the_Paris_Basin%29/links/00463530f4a398f312000000

Bonjour, Celestine en Seine et Marne, ca risque d'etre une performance. Qu'est ce qui peut faire penser a trouver de la Celestine en IDF ?

.

Et oui cet exemple ( ou ce contre exemple) démontre que l'absence de transversalité et l'excès d'ego sont voués à l'échec.A l'inverse ce forum capable d'associer autant de spécialités peut probablement avoir de meilleurs résultats en quelques clics et connexions neuronales bien choisies qu'une prestation de service sous-traitée à des universitaires... On suppose sans avoir les infos nécessaires à une bonne interprétation. Oups ! Si il s'agit "seulement" d'un TP, chercher l'erreur. Message à transmettre au géophysicien.

Si les formations superficielles ne sont pas saturées en eau : cela semble logique qu'elles soient plus résistives. Le fluide qui comble la porosité (eau +/- saline ou air) est un facteur important à considérer.

Le flysch de Trieste a un âge Lutétien. La carte géologique est disponible. Quelle est la distance depuis le nouveau port ("Porto Nuovo") ? Le légende confirme les variations de faciès mais à Trieste la cartographie utilise le figuré "Grès" FTa ou FT (grès, pellite, marnes, calcaire): on n'est donc pas beaucoup plus avancé. La zone est aussi très urbanisée il faudrait vérifier aussi où ont été placées les électrodes en espérant que la partie superficielle soit naturelle ! http://www.regione.fvg.it/rafvg/export/sites/default/RAFVG/ambiente-territorio/tutela-ambiente-gestione-risorse-naturali/FOGLIA201/FOGLIA9/allegati/Carta_geologica_del_Carso_Classico.pdf

Oui mais juste des discussions qui confirment la cohérence d'un cortège transgressif où ces niveaux les plus riches sont en continuité avec le Lutétien classique. Un jour peut être on trouvera le temps d'aller retrouver ces niveaux. Il faudrait discuter avec les auteurs de l'article à l'origine, mais tu dois probablement les connaître... Cela reste une hypothèse à tester pas une affirmation.

Bizarre quand même cette demande d'interprétation sans les données les plus basiques qui soient. Quel est la commune concernée ? À Trieste exactement ?

Bonjour, Le flysch c'est contextuel et non lithologique. Il peut y en avoir du conductif et du résistif. Le prof a eu vous demander d'échantillonner ce flysch ? Plutôt des grès bien compacts : http://www2.units.it/biologia/ortoval/flysch.htm Donc ... Mais aussi des marnes. http://www2.units.it/ellerimuggia/percorsogeologia.html Impossible d'interpréter sans connaitre la succession lithologique.

Oui je sais que tu es gentil Rives. Simplement comme un autre qui s'est exprimé je trouve que le jeu de la critique en l'absence des protagonistes n'est pas correcte. Et si on veut changer les choses, faut aller au ministère pour la répartition des budgets ( les universitaires et les autres institutions doivent aussi réclamer des sous ), ou alors travailler soi même sur la question mais avec une argumentation qui tient la route. Sinon il y a d'autres maniêres de contribution que de la philosophie. C'est lourd comme débat, on sent de l'aigreur et des règlements de compte vis à vis du muséum, toujours autour des mêmes sujets. Il n'empêche que je suis d'accord que il existe des opportunistes qui font payer cher quelques cristaux... Mais on va pas en faire un deuxième sujet tout de même !

Justement faudrait sortir un peu du thème vitrine, prix des minéraux et ya qu'a faut qu'on... Scier la branche collective et se griller avec le conservateur : c'est pas très fin. Ici par contre les neurones ont fumé : http://www.geoforum.fr/topic/26794-un-inventaire-mineralogique-en-france/ http://www.geoforum.fr/topic/25510-patrimoine-mineralogique-definition-conservation-gestion/

Voir ce que écrit gb69 et André un peu plus loin: http://www.geoforum.fr/topic/27182-formation-des-nodules-de-pyrite-et-marcassite/#entry463056

Vous trouvez pas un peu megalo de vouloir changer la manière de faire sur un forum ? Rives ?

Et voici une bonne synthèse géologique : http://quaternaire.revues.org/5211?file=1

La limite Cuisien - Lutétien : Consulter les travaux de Berggren depuis 1971 : "Tertiary boundaries and correlations". Limite très théorique qui a beaucoup évolué selon les marqueurs bio stratigraphiques et les auteurs. https://books.google.fr/books?id=cNutoYzqkY8C&pg=PA695&lpg=PA785&ots=0RAIj22H6D&focus=viewport&dq=thèse+Paléogène+Bassin+de+Paris&hl=fr&output=html_text ... Et les synthèses récentes et en cours : https://hal.inria.fr/file/index/docid/687530/filename/these-Huyghe.pdf Ceci pour répondre à ta question "J'ignore si quelques techniciens se seraient penchés sur la datation isotopique ? peut être est ce là un moyen de lever le voile sur les nombreuses interrogations qui naissent ça et là ?" Oui des essais ont été tentés sur les variations delta C13 et delta O18 mais le site de Fleury-la-Rivière était mal choisi en raison d'une lacune de sédimentation trop longue. Les coquilles de Mollusques et dents Sélaciens si elles sont positionnées verticalement pourront être analysées et les courbes pourront être corrélées avec des sites comme Grignon.

Allo Hans ? Ça soigne quoi l'eau ferrugineuse ? :-)

Dans ce document des infos sur la pierre de taille : http://www.cetim-dz.com/bul/bulletin%2010.pdf

Les collectionneurs de cristaux colorés sont tout de même bien tétus de vouloir trouver au muséum des roles de vendeurs ou acheteurs. Étant donné que pas mal de chercheurs ont des sujets de recherche bien loin des préoccupations qui animent ceux qui critiquent sur plusieurs 10aines de pages, que certains ne sont pas directement employés par le muséum mais fonctionnent sur des budgets de recherche, Beaucoup de pages de ces sujets sont complètement hors sujet. Le muséum c'est plutôt initier des sujets dans ce style https://www.mnhn.fr/sites/default/files/documents/sujet2defranceschi.pdf Le fait de pouvoir accéder aux collections, personnellement je trouve que c'est plutôt une chance. Aller sous entendre que les collectionneurs de cristaux vont pouvoir changer les orientations stratégiques : ça doit bien les faire rigoler (ou pleurer de pitié). Une chance aussi de pouvoir visiter des expositions thématiques, comme le précise Prokofiev : "Expo aussi de minéraux fluorescents et de meteorites. Animations autour du pleochroisme, des inclusion, des lames minces...Pas mal de pedagogie."

Peut on voir une image de la couche aux éponges ?

Troll amateur, Parmi les bonnes résolutions 2015: supprimer les pièges à météorites et imposer un malus éliminatoire aux sms. Encore un type réincarné des forums météorites. Ils se multiplient à chaque faute d'orthographe et chaque réponse obtenue... L'atout, André, 1brother : c'était encore un coup de Gru : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=190299.html Naitre ou ne pas Naitre, datte ise deux quetsche ion : "se nai pas une meteorite": c'est le même qui se réincarne avec des nouveaux IP. C'est très simple simple... paraît-il !

Ce n'est pas exactement de la limonite, en partie pour la composition peut-être. Il s'agit d'une roche sédimentaire, multicolore en raison du ciment ferrugineux (hydroxyde de fer possible), à l'origine un sable déposé sous l'eau, avec des Mollusques fragmentaires, signifiant qu'ils se sont déposés par un courant de forte énergie. A l'origine, pendant la sédimentation, une couleur grise à blanche probable en raison des grains de quartz (confirmer a la loupe binoculaire ou loupe x10). A posteriori, arrêt de sédimentation et pédogenèse avec lessivage des hydroxydes de fer qui se concentrent sous un sol. tout ceci à vérifier avec la lecture de l'affleurement à différentes échelles et localisation du site. La nature des coquilles et la déduction de leur environnement de vie (marin - continental - fluviatile ?) devraient apporter d'autres informations sur les conditions de dépot. Ceci ressemble bien à des choses connues et assez riches en vertébrés.

juste milieu a trouver entre ne pas se faire pigeonner et ne pas tirer sur les genereux donateurs, ce qui tout aussi couillon, dommage ...!

peut etre un grès avec des oxydes ferriques en cimentation : zonages, remplissage de fractures peut etre de la calcite... verifier avec acide.

On reste objectif et self controlled . Il faut aussi montrer l'exemple aux futurs géologues et s'enrichir de la culture des autres, ce que nous faisons tous ici. Merci pour ta remarque. Sur les silex il reste beaucoup a écrire et voir aussi quelques sujets sur la fossilisation qui existent sur le forum, avec en particulier ce sujet sur lequel Sparnacum (alias moi meme) ai exprimé mon point de vue, avec d'autres: http://www.geoforum.fr/topic/18184-formation-de-fossiles/?hl=fossilisation