Next50MY

En caricaturant ce que dit Kayou : un expert m'écrit sur le forum meteorites de geoforum que mon galet du Hoggar est une météorite de 5kg. Si on me la fauche je fais une bonne affaire ? Même question avec les marcassites ? Même question avec le Béryl nouvellement acquis du muséum ? Quels sont les experts qui définissent le marché des enchères ? Gogottes à quelques milliers d'Euros ? On est dans le même registre que l'art non ? Offre et demande des collectionneurs sur les ventes aux enchères ? Étant données les critiques, besoin d'organisation à mon avis lié sans doute au droits d'extractions, et j'en passe. Aucune législation, aucune règle, aucun marché officiel => expert = pipo Ce qui me choquerait particulièrement : que les experts soient vendeurs de minéraux eux-mêmes ! Je dis ca je dis rien, MDR... Pour définir un prix du marché à des minéraux il faudrait avoir connaissance à des statistiques de toutes les transactions réalisées en bourses, web, boutiques selon critères de qualités, poids : invitez les experts ici qu'on rigole 5 min consulter http://www.geoforum.fr/topic/24807-du-prix-des-mineraux/ sinon +1 a ceci :

Un expert de quoi de l'arnaque ? Defini comment et par qui ?

Tombé du sac quand le parachute s'ouvre : probable ! 1er avril norvégien possible (mais alors très fort l'inscrustation vidéo). Est ce qu'une météorite peut tomber verticalement ?

Le gypse n'est pas omniprésent dans les Marnes et Caillasses. Regarder les trouvailles de Gisortia et de Pierreux pour les moules internes (calcédoine dans un niveau silicifié ? ). Ce qu'ils présentent ci dessous est de du même âge : http://www.geoforum.fr/topic/25467-fossiles-epigenises/?p=430344

Magnifiques ces rides Caillouteux ! Jamais vu de telles figures publiées dans ce bassin, pour le Paléogène. On comprend que c'est le toit de l'exploitation souterraine de gypse. Pour le message suivant, un peu de mal à suivre ...

Si tu parviens à voir que c'est microlithique, tu as de très bon yeux ou une bonne bino ?Dans ce cas c'est sans doute une coulée basaltique et Forget l'hypothèse des tillites ( Talking to myself ). Si tu veux m'enterrer avec quelque chose pas trop moche : j'aimerais autant que ce soit avec une Islandaise, du Surmiolk et une sortie de secours.

Il faudrait donc un zoom pour décrire de plus près. http://excerpts.numilog.com/books/9782738011145.pdf A moins que l'image que tu présentes juste avant soit du même site, même niveau... Auquel cas c'est bien des concrétions algaires.

C'est bien ça : il y a de quoi faire ! http://en.m.wikipedia.org/wiki/Menilite https://books.google.fr/books?id=Bw0-AAAAcAAJ&pg=PA258&lpg=PA258&dq=menilite+concrétion&source=bl&ots=Bn8aD3zExp&sig=lPVpWy7hxWyTI3pTBCbluZBgXGg&hl=fr&sa=X&ei=goHGVP-NI9KP7AaQzYH4Ag&ved=0CCgQ6AEwBDgK On n'est pas prêt d'être en rupture de stock.

Limite de séquences (Sequence Boundary). Sous entendu : Entre deux ensembles marins se trouvent des sols fossiles, émersion ou pas. Ces sols peuvent être en fait des plages ou des vasières ou bordures de ruisseaux. Quand tu identifies ces surfaces ou qu'un géologue bienveillant le fait pour toi, tu peux augmenter tes chances de trouver des niveaux à mammifères.:. Quelques uns ici l'ont compris toi y compris. Il existe des domaines exclusivement marins ou des SB s'expriment par d'autres faciès comme des arrets de sédimentation. SB en résumé c'est une surface qui correspond généralement à une baisse du niveau marin et exprimée en analyse séquentielle. Pas'compliquée à comprendre et à démystifier absolument. La complexité vient du travail de synthèse entre d nombreux points d'observation du bassin sédimentaire puisque à un même moment les environnements de dépôts sont bien différents entre l'amont et l'aval du bassin.

Joli et peu étudié dans le Lutétien. Sans doute une surface d'émersion avec ennoiement lacustre avant karstification. On pourrait presque écrire un bouquin rien qu'avec cet échantillon et l'affleurement qui va avec. Une SB que quelque un(e)s cherchent en ce moment.. Oups

La ménilite ? Terme pétrographique historique oublié ? Pour désigner ces concrétions probablement siliceuses ?

Merci, vue la morphologie de la vallée je peux m'avancer à supposer que les dépôts bruns à clastes verts se sont formés en environnement sous-glaciaire. Il faudrait voir si la roche est compacte et conserve des morphologies sédimentaires, ou bien si il s'agit d'altérites de coulées basaltiques. Les géodes confirment de toute façon une altération à préciser. Je n'ai pas encore trouvé de carte géologique. Sur la bibliographie riche, l'évocation de la palagonite associée au volcano-sédimentaire revient fréquemment mais peu d'images pour comparer.

pas mal cette suite logique ! Ca y ressemble plus maintenant.

I mean a geological map...

Il existe bien une roche très particulière dont on ignore encorele nom ici, avec des éléments subarrondis verts foncés, résultat indiscutable d'une altération sous forme d'argile : palagonite ou céladonite. Il doit bien exister un nom et des analyses précises : http://www.geoforum.fr/topic/29829-islande-gisement-spath-quelques-photos/#entry514788 Tillite à palagonite ? Basalte altéré ? Qui a des idées ou des articles ? Qui parle Islandais et aime le surmiolk à la pistache ? A lire : Walker, G.P.L and Blake, D.H. 1966. The formation of a palagonite breccia mass beneath a valley glacier in Iceland. Quart. Journ. Geol. Soc. of London, 122, bls 4561.

Certes ça y ressemble fort ! Aspect clastique des éléments verts subarrondis : que disent les spécialistes du lieu ? Où se situe l'affleurement avec les clastes verts sur cette carte ( document bien dans nos sujets) http://www.visitvatnajokull.is/media/PDF/GeoSites_in_Southeast.pdf

Could you include a location Map ?

Petit rappel sur la structuration en failles et flexures du bassin qui ont participé à compliquer la répartition des faciès : http://merco220.free.fr/pdf/lacombe-cras-2000.pdf Lire le passage où les failles sénestres et dextres sont vérifiables sur le terrain : "Les plans décrochants, subverticaux, portent des stries dont certaines sont contenues dans les plans de stratification, alors que dautres présentent des pitches plus ou moins forts que le pendage des couches." Voir l'ouvrage synthétique sur le bassin de Paris avec une coupe Ouest - Est : diffusion en janvier 2015. Quelques failles majeures et aucune structuration dans le Paléogène indiquée. Économie d'encre noire ? Dans le texte quelques articles mentionnant la réactivation de l'accident du Bray et de la faille de la Seine du Paléogène jusqu'au Quaternaire. Un bon ouvrage à acquérir pour une compréhension globale du bassin et de ses bordures. La faille de Bray a bien sûr rejoué au Cenozoique. C'est bien démontré dans sa continuité sur l'île de Wight. Dans notre bassin une bonne démonstration viendra à nouveau le confirmer.

Merci pour les details precis Drealiste

Quelles sont les oogones de Charophytes déterminées ? Les travertins de ce type au Paleogene se comptent sur deux mains (voire une main) dans le bassin de Paris. Il y en a sans doute d'autres. Compte tenu de la lacune de sedimentation importante (et presumée en ce lieu) je me méfie des ages par encadrements. La flore de végétaux supérieurs évolue moins rapidement que les algues de type charophytes, en tout cas dans les éléments déterminables. ce qu'il faudrait faire confirmer par un botaniste.

Oui nous nouvel an au Champagne et on se rechauffe sur la terrasse par la chaleur des feux d'artifice, c'est possible. Bonne découvertes paléontologiques à tous pour 2015 ! Pour ces nodules : oui nodules ou galets mais plutôt nodules. Important de relever la position précise pour les sédimentologues.

interessant : Sannoisien = épisode de meuliérisation dans le centre du bassin sédimentaire. On peut évoquer des causes climatiques et un lessivage important C'était déjà moderne au Thanétien. La flore avait anticipé le mouvement bien avant les Mammifères !

Oui un bon aspect de brèche de faille mais il faudrait le contenu minéralogique précis pour affirmer que l'altération supergène n'intervient pas. Est ce que c'est friable ? Si ce n'est pas le cas c'est bien une faille. Si c'est friable c'est discutable. On est en surface. L'arenitisation sélective reste donc possible Peux-tu zoomer in et out pour découvrir la faille dans son contexte et vérifier la texture ?

En effet. Il y a des choses qui meriteraient eclaircissement, en particulier : Granite altéré : Au sein de roches à texture isotrope (granites par exemple), la fissuration s’exprime préférentiellement le long de plans subhorizontaux, perpendiculaires à la contrainte minimale. Granite sain : le substratum sain n’est perméable que très localement, là où il est affecté par des fractures d’origine tectonique, le plus souvent sub-verticales. Conclusions sur Fractures verticales : Les mesures au micromoulinet confirment qu’une faible fraction seulement de ces structures sont hydrauliquement actives. je cite en Italique et en bleu leur rapport : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00458977/document Dans ce deuxieme cas, considerer que l'alteration peut descendre beaucoup plus bas que la limite exposee par les auteurs. L'alteration continue aussi dans du granite sains mais restreint à des couloirs de fracturation verticale. Si ils n'examinent que des forages verticaux ça a pu leur echapper ! Sur les exemples présentés par mr42, c'est du granite sain en tout cas, est on constate que la permeabilite de fracture peut etre tres elevee, donc pas du tout d'accord (pour cette raison et beaucoup d'autres raisons) avec ce qui est mentionne dans ce rapport (en tout cas avec ce que tu sous entends Mr Quat) au sujet de l'absence d'interet sous entendue du facies sain. Mais il faudrait revenir dans les papiers precisemment pour verifier le sens exact. Prendre les exemples du granite fracturé en grande profondeur (4000 ou 5000m ?) pour la geothermie. Les auteurs le savent : mais a nouveau on n'est pas exacetement dans le meme contexte, et ils veulent surtout montrer un interet local pour la partie alteree. Pour le 3eme sujet (fractures verticales) quelle representativité y a t-il si les evaluations au micromoulinet sont realisées dans des puits verticaux - sauf a se trouver sur un couloir de fractures verticales ? Ca pose un sacre probleme de logique. Il manque une imagerie de l'open hole pour une argumentation solide.

on dirait une vraie !