Next50MY

Oui dans son modele, la dalle supérieure est la plus ancienne. L'idee d'un sol gelé, a discuter pour l'Oligocene mais par contre inapplicable sur des grès plus anciens comportant des betes marines ou continentales tropicales, avec des grès identiques a ceux de Fontainebleau. => Je n'y crois pas un instant. Il faut aussi expliquer comment dans un contexte de nappe sol gelé va cristalliser de la calcite. => implicitement dans ce cas tu admets deux episodes de ciment : la silice d'une part, la calcite d'autre part. Penses tu que la calcite peut cristalliser en periode glaciaire ? Certes c'est vu comme des éléments de collection mineralogique, mais au contraire pour eviter un enterrement cela releve plutot de ceci : http://www.geoforum.fr/forum/57-geomorphologie-pedologie-et-geologie-du-quaternaire/ Mais je trouve que les echantillons presentés ici sont absolument extraordinaires d'un point de vue esthetique.

A la Mor-te-fon-tai-ne, m'en a-llant pro-me-ner .... Re-bienvenu, tu t'interesses aux nonos aussi ?

Merci pour les liens, on est un certain nombre a nous interesser a ces petites choses, plus ou moins continues. Il se trouve que comme par hasard, ces grès se forment dans des nappes actuelles (creusement de vallées) et nappes fossiles.... un peu juste pour expliquer en detail, car non publié, mais pour resumer, rien n'empeche d'avoir le phenomene decrit par Medard à l'etat fossile, c'est a dire une superposition de cimentation de divers ages. Ce qui est drole quand on connait les petits echanges de politesses qui ont ete publiés entre le case study 1 et le case study 2. Je m'interesse plus au Beauchamp et Glennes + Sables Unios, mais le "combat" est le meme et quand on fait la description precises, je doute fortement de voir la aussi de la nappe Quaternaire impliquee. => pour comprendre les gres de Fontainebleau, ce serait pas mal de s'interesser a ce qui se fait a d'autres epoques et qui est un copy/paste du Stampien. Pour l'echantillon de Caroline, je verrais bien du facies de Fleurines gresifié. El Parigot, on pourrait peut etre deplacer le sujet en géologie (non je ne suis pas sectaire mais ca risque de s'orienter bien loin de la cristallo mania). Sinon Ice Tea, ces petites choses bien rondes que tu presentes sont extremement precieuses pour les specialistes précités ... et dans un autre registre feraient un malheur sur les ventes aux encheres des belles "places" parisiennes ! oups...

Sur les echantillons ce dessus on voit bien que la calcite est sur les gogottes donc apriori plutot posterieures. Ca ne demontre pas en l'etat que le ciment siliceux est d'age Quaternaire, mais rend effectivement possible que la calcite le soit (quaternaire). La silicification des gogottes peuvent tres bien dater de l'Oligocene. Il faudrait citer les details de l'article pour qu'on puisse suivre le raisonemment complet de Mr Medard. Mais OK si calcite est incluse et si on demontre que la croissance de la silice s'est faite par dessus. http://www.geoforum.fr/topic/13583-echange-de-calcites-pseudomorphosees-blanche/#entry209810 EN tout cas les differentes generations de cimentn on a l'habitude d'en voir, c'est ultra frequent comme scenario.

Bonne idée, si pas loin du site de la trouvaille, dans le même ensemble d'alluvions. Tu as regardé sur infoterre BRGM ?

C'est mieux effectivement comme ressemblance. Le seul hic c'est que tu n'as qu'un petit bout. Il suffit d'un bout sans grenat entre des zones avec ... Chasse à l'eclogite dimanche ?

Effectivement ca n'est pas très ressemblant, mais il faut voir si il y a des variantes intermediaires avec moins de grenat et qui se rapproche de gabbro métamorphisé altéré (qui peut contenir de l'actinote !) et examiner si des cas comme ceux de Lacroix existent en image. L'echantillon de Vdiebold a sejourné dans l'eau avec une forte altération évidente.

Ok peut être pour la calcite qui contient les Carbones. Mais pour le ciment siliceux, qui par définition n'en contient pas, la démonstration est à revoir...

ben oui Sparnacum est toujours present parmi nous, MDR. ET MOI J'AIMERAIS BIEN SAVOIR SI LA TERRE GROSSIT

un peu de lecture pour le WE, Bon WE !

ben en ce qui me concerne, je peux plus rien faire pour toi.., ciao

Je suis fan de ton hypothèse d'éclogite. Tu as des images Yann ? comparer avec la texture décrite par Lacroix au sujet de la retromorphose : http://annales.org/archives/cofrhigeo/eclogites.html "Figure 1. Structures de rétromorphose dans les éclogites, d'après Alfred Lacroix (1891). Les cristaux de grenat (25) sont corrodés par un kélyphite constitué d'amphibole et de plagioclase (voir agrandissement B, et l'omphacite (20) est partiellement remplacée par une fine symplectite (voir agrandissement A)."

OK avec Manu34. Dans ton cas Mr inachis, il faut revoir les bases sur ce qui est attiré par un aimant et ce qui ne l'est pas. Dans notre sang par ex il y a du fer, ca ne veut pas dire qu'on attire l'aimant

oui grès de Fontainebleau possible datés du Stampien ou grès de Beauchamp datés du Bartonien. Le processus de diagenèse qui cimente le sable est - soit pratiquement contemporain de la sedimentation et sensiblement posterieure (par definition), hypothese pas unanimement admise. - soit du à la silicification de nappe phréatique datée Quaternaire selon hypothèse Ecole des Mines de Fontainebleau, hypothese pas unanimement admise.

Ce qui paraît etre de la rouille est certainement un mélange d'oxydation de minéraux riche en fer et d'argile résultant d'alération de feldspath. On trouve les même teintes dans un granite ou un gneiss altéré. Et on doit pouvoir affirmer que Pierre qui mousse n'amasse pas rouille.

Trop fort les 6 Campaniles de Nanteuil !

J'adore le tableau avec la mouette : manque juste son ami Gaston avec son piolet. Reste à voir si le responsable de l'urbanisme aura le même humour.

L'article de Alain Martaud en ligne, "Panorama sur la minéralogie du Bassin Parisien" Après les sujets sur les quartz: http://www.mineralogie-chamonix.org/?op=html&code=mineralogie/articles/articles

http://www.poitou-charentes-nature.asso.fr/-Falaises-maritimes-atlantiques-.html Les calcaires fracturés sur de fortes épaisseurs peuvent se déstabiliser sous leur propre poids : contrainte verticale = la gravité, masse.... La fracturation naturelle est constituée d'une multitude de zone de ruptures en équilibre. Les coups de burins peuvent rompre un équilibre qui va engendrer un glissement en masse. Nous sommes un certain nombre à avoir une expérience sur la consolidation de paroi. Consulter si besoin les spéléologues qui connaissent bien les zones de fontis, ils savent très bien apprécier ce type de rupture. Ce n'est pas très compliqué : observer la direction des fractures et anticiper le volume de roche si cette fracture se réactive. Le sel peut avoir un effet de réactivation des fractures en cristallisant, tout comme la glace. Sans doute que ici les personnes connaissent les zones sans danger, mais le souci est peut être l'exemple donné à ceux qui seront imprudents ailleurs ! Sur l'estran le prélèvement de matériau rompt l'équilibre de la pente et l'action de la marée est amplifiée. Les tempêtes ont un effet de balayage sur les galets et sables pouvant impliquer des volumes énormes... Donc chaque cas est particulier.

Sujet qui continue avec La question d'Augustin et les images de fluorine et Ménilite : http://www.geoforum.fr/topic/10551-les-mineraux-des-travaux-parisiens/ Quelle est l'origine de la fluorine dans le Lutétien en IDF ? Lessivage des massifs hercyniens périphériques au bassin avec fortes pluviométries ?

Surface proche de calcrète pour ton échantillon Lutétien, Pierreux, à corréler avec des équivalents de "ménilite" attribuables à des silcrètes qui peuvent exister aussi au Lutétien. http://www.geoforum.fr/topic/10551-les-mineraux-des-travaux-parisiens/?p=514863

Intéressant. Les phtanites comportent aussi de l'opale et vu le descriptif sur ces échantillons, quelle serait la différence entre les deux faciès ? un autre échantillon de la même collection :http://www.mineral-hub.net/menilite-de-menilmontant,name,1397,auction_id,auction_details Un autre synonyme de ce silcrète à opale associée à des calcaires dolomitiques et sépiolite avec plus ou moins de matière organique : la quinciite. Description par Lablanche dans sa thèse sur le Paléogène du Berry. Article complet de A. Brousse en 2012. Magnésite est un ancien terme pour désigner un calcaire dolomitique. Le caractère gluant décrit par Lacroix correspond à la sépiolite mouillée. A la lecture des quelques articles en ligne, ce niveau de silcrète serait vers la base du Ludien associé à des gypses fer de lance mais l'info est à vérifier. Villenauxe la Grande a fourni aussi l'équivalent, une opale riche en eau (? ... Légère) : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Opale Calcédoine Lutécine ? Qu'est ce que c'est ? Pourquoi ces termes ont été abandonnés ?

Ton galet et les haches ont peut être une origine commune ? Sur les cartes géologiques il y a beaucoup de faciès filoniens et brechiques dans une dizaine de km de rayon.

Peut etre chloriteux en effet, une texture géodique avec des silicates de couleur blanche à gris verdâtre : voir côté filonien sous-saturé en silice : que dit la notice de la carte BRGM ?

Ouais c'est certain que beaucoup de journalistes ont pas inventé l'eau chaude quand il s'agit de sujets de ce type. Simplement être agressif n'arrangera pas non plus et je trouve que c'est complètement idiot et contre vous même puisque braquer une commune contre les collectionneurs, ben c'est pas très subtile et en effet ça peut donner de mauvaises idées aux élus voisins. Par contre bien argumenter sur l'avancée de l'érosion ou sa non avancée ça serait peut être plus utile ? Avec éventuellement l'intérêt culturel à mettre en avant.