Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20634
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. Acide chlorhydrique dilué qu'on applique en une petite goutte sur une partie non spectaculaire de l'échantillon ; si calcite, ca bulle !
  2. Il faut vérifier la densité de toutes façons
  3. Avant de procéder à un nettoyage il est préférable de connaitre la nature des éléments à nettoyer.
  4. Donner un nom approprié à une roche est souvent plus difficile qu'avec un minéral.
  5. Aucun souci !
  6. Les wackes font partie des grès il me semble : " Les grès sont divisés en arénites et en wackes, selon la proportion de matrice (particules <0,0625 mm). Les arénites contiennent entre 0 et 10% de matrice et les wackes entre 10 et 50% de matrice. Au-dessus de 50% de matrice, la roche n'est plus considérée comme un grès et se classe alors comme pélite. "
  7. Un grès à ciment calcaire ??? Avec des photos bien sûr ce serait mieux
  8. Tu peux reprendre un petit morceau de cristal propre et le mettre directement dans un peu d'acide ?
  9. Oui , quel acide a été utilisé !!!
  10. Je serai très intéressé de voir des photos de ces gypses dont tu parles pour compléter geowiki
  11. Isère sans aucun doute
  12. Pour la provenance, va voir mon sujet sur geowiki ; nul doute que ca va te donner des réponses http://www.geowiki.fr/index.php?title=Le_gypse_en_France
  13. Pas de souci ! C'est en pratiquant qu'on progresse.
  14. Financièrement c'est zéro. Géologiquement, intéressant comme tout échantillon pour qui veut comprendre la géologie d'un site. Sur le site que tu donnes dans ton premier message on parle bien de tourmaline noire (Schorlite) qu'on rencontre dans le massif des Aiguilles rouges.
  15. J'avais bien vu l'abondance de tourmaline mais je pensais qu'il y avait quelque part un truc différent mais je ne voyais pas où.
  16. J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu voulais montrer. Tu devrait "flécher" le cristal qui t'interpelle.
  17. Michel de Champigny a signaler quelques erreurs : " Il y a des erreurs: - l'aragonite n'est pas, contrairement à la calcite, rhomboédrique mais orthorhombique. - ce n'est pas la pyrrhodite mais la pyrrhotite - il n'y a pas d'y mais un i à disthène - le soufre souffre moins avec un f qu'avec deux." que je ne peux rectifier actuellement
  18. le sablais

    presentation

    Bienvenue à toi sur geoforum
  19. Oui, mica blanc
  20. Sujet inutile à poursuivre du fait que son auteur ne veut pas tenir compte de suggestions des intervenants mais préfère rebondir sur autre chose . La modération ferme le sujet. la modération
  21. Tu l'as trouvé où sur la cote ? ca doit être quartz . Vérifie la dureté !
  22. Apparemment il veut pas répondre à cette question pourtant primordiale !!
  23. Peut-être un bug ponctuel. Une photo qui passe pas, passe-t-il si tu réessaie plus tard ou c'est toujours les mêmes qui passent pas ?
  24. Ce n'est pas ca mais les renseignements sont très partiels. As-tu déjà essayer de voir si la trace est uniquement en surface ou si elle se poursuit à l'intérieur ?
×
×
  • Créer...