"Je m'intéresse en plus à un aspect qui n'est pas apparemment le soucis principal du forum: la formation des roches et minéraux, leur "histoire", les contextes géologiques et tectoniques. J'ai vraiment envie, à partir de minéraux et roches du quotidiens, sans intérêt esthétique, de comprendre les conditions de leur formations, conditions de chaleur pression composés présents, et donc la relation minéralogie/géologie."
intéressant comme démarche MAIS cela confirme les réactions !
domaine complexe, intéressant certes mais qui demande beaucoup de temps, de recherches et surtout il est IMPOSSIBLE de faire ce genre de détermination par photo interposée !!! même avec l'habitude , une grande expérience , on ne peut pas déterminer de façon exacte une roche sans connaitre son contexte et , pratiquement toujours, sans analyse ou lame mince !
Pour ce genre de choses, il est bien plus "instructif" de trouver quelqu'un du métier dans la région (parfois dans un club) et d'aller ensemble sur le terrain ! et se servir du forum pour se rencontrer par exemple ; ce sera bien plus efficace que de montrer des photos !!!
dans ce contexte une anecdote récente et professionnelle : je travaille en tant que géologue sur un site d'exploitation de feldspath ; sur l'une des carrière, suite à une these de troisièmecycle, nous avions une determination petrographique "syenite par différenciation de cristallisation dans un pluton granitique " ; il se trouve qu' apres une autre étude plus "fouillée" il s'agit d'une "albitite métasomatique secondaire au sein du pluton granitique" (prouvée par datation de deux types 'potassium et uranium" ) ;
en plus simple : même des gens du métier et après étude en labo n'ont pas donné la même détermination pour une roche!!!!