zunyite

...et retour a la réalité ben pour la réalité : -attendre la stabilité du pays (indispensable pour commencer ce genre de chose ! si pas unanimité....rien à faire -convoquer des spécialistes pour des essais et test (plantations modèle, choix des essences, -une fois qq plantations à maturité faire des test d'évapo-transpiration des arbres ; l'épérience montre que contrairement à ce que l'on pensait (voir recherches sur cette fameuse forêt de Yatir ) les vegetaux qui s'adaptent à ce climat desertiques ne "transpirent plus" mais garde prècieusement leur eau ; d'autre part, la température monte ce qui est contradictoire à première vue mais la forêt de yatir, composée de pins, est plus sombre que la roche et donc absorbe la chaleur alors que le désert autour réfléchi la lumière (différence d'albedo) !!!! en conclusion : -minimum de temps : stabilité du pays ???????????????? plantations modèles 10 ans mesures sur des plantations "matures" 5 de plus plantations et surface minimum représentative 35 ans pour autant pas de modification du climat et peu (très peu) de chances que ces forêts puissent être autonomes en eau ! je pense pour cela que la maroc a environ 20 ans d'avance ! ils ont renoncé à ces plantations (sauf dans les zones où elles peuvent être autonomes : en moyenne montagne plus particulièrement) l'effort actuel est de mettre sur ces zones d'immenses champs de panneaux solaires et d'exporter cette énergie (celle qui sera en surplus vis à vis des industries implantées autour )

un tel projet ne s'improvise pas ! il faut des spécialistes (choix des essences, densité des plants, rytme d'arrosage etc... d'autre part la forêt de yatir est en zone semi-aride ; il y a de tres grosses nuances entre aride et semi aride (vu la pluviométrie on est en semi aride) par expérience de ce genre de plantations : il est important de prévoir son avenir : que se passe t'il quand on arrête l'arrosage ? on ne peut pas arroser ce genre de plantation indéfiniment !! bref.........projet de spécialistes

micro ou macro ?

-faire une étude complète "sans contrainte financière" et "65Millions de M3 d'eau/jour) + apport d'eau de mer et ce avec tous les moyens techniques possibles (drones, serres, apport d’engrais etc...)." il me semble là qu'il y a une énorme contradiction!!! manque beaucoup trop de données : zone géographique, relief , sol , environnement humain etc etc...en plus , à l'heure actuelle, dans cette zone PERSONNE (même pas les organisations humanitaires) n'accepteront de faire quoique ce soit

des quantités d'eau douce pareille , comme cedrick c'est du gaspillage -dans ce contexte l'arganier est une bonne solution (tres peu gourmand en eau) produit des fruits et possibilité de production d'huile -de là à augmenter la pluviométrie...................peut envisageable : la pluviométrie augmente quand il ya des échanges important biomasse/air ce qui n'est pas le cas avec les plantes qui resiste à ce climat (gardent pour elle toute l'eau ce qui est logique!!! comme les cactus) par contre cela ne peut que favoriser l'implantation de biotopes et d'habitants evidemment

tout dépend de la mine ! le terme "mine du roi" dans ce royaume du maroc c'est................;TRES fréquent !!!!

Cédric je te remercie de ta réponse, après tout je suis ouvert à toutes critiques, mais l'enseignement militaire tu l'as choisis, avec tout ses inconvénients. C'est un peu hors sujet, c'est comme si on comparait une prépa à la FAC. Surtout qu'au final, on est tout aussi bien préparé au terrain. alors là...sûrement pas et encore maintenant ! j'ai suffisemment de stagiaires de tous les niveaux pour voir la différence !!!! effectivement....il y a une énorme différence entre fac, enseignement.. et travail de géologue de terrain dans le privé! on ne parle pas de la même chose Même encore maintenant en 2015, se faire larguer sur le terrain ou des chantiers à l'étranger et s'attendre à la pleine démocratie, l'équibre des fonctions etc...ben là vous rêvez!.

comme Cedrick !

dans ce cas je ne vois qu'une solution.............................;ne pas aller en fac!! pas en écoles parce que alors là , en comparaison ce sont de petits amusements bien innocents! le mieux : aller bosser maintenant (évidemment la vie active ....;c'est bien plus dur!!!) pour le niveau final : rien à dire ; j'ai eu des stagiaires M2 d'un bon niveau

manifestement les 10m sont une notion mal connue !!!!! (et il n'a jamais été dit que cela change la propriété!!! ce n'est pas le problème! simplement qu'au delà de 10m , on a beau être propriétaire on ne peut plus faire ce que l'on veut!!!) Toute personne exécutant un sondage, un ouvrage souterrain, un travail de fouille, quel qu'en soit l'objet, dont la profondeur dépasse dix mètres au-dessous de la surface du sol, doit déposer une déclaration préalable auprès de l'autorité administrative compétente il n'y a aucune dérogation possible et les articles du code minier s'appliquent au delà quelque soit la raison des travaux y compris par exemple la marnière !!! la lecture du nouveau code serait une bonne lecture pour pas mal de monde !!!!!!! inutile de remettre indéfiniment les articles puisque celui de base n'est même pas compris quand à la notion d'intérêt patrimonial naturel (géologique ou paléontologique) il n'est pas nouveau , pas toujours appliqué mais actuellement re actualisé ! il y a eu énormément de choses revues ces dernières années ! (y compris ces notions de surface minimum) "Le cas est souvent expliqué dans les pages web et moult documents des drire/dreal" quand je fais allusion à ce genre de choses au service juridique avec qui je travaille ou aux services de la dreal............................je sais pas pourquoi mais ils rigolent!!!!!!!! la réponse est du genre " à votre avis pourquoi on nous paye ??!!)

eh bien non!!!! comme je le disais ; c'est la théorie et anciens textes mais ne correspond absolument pas à la réalité des faits!!!!! je met au défi un propriétaire s;s de faire un trou dans son terrain de , mettons 20m de profondeur pour extraire un diplodocus complet..............................!!!! il va avoir des suprises s'il est convaincu de son plein droit etc.etc. etc... pas besoin d'être tordu c'est l'application à le lettre de la législation!! -un autorisation (attention un forage N'A RIEN A VOIR A LA QUESTION) des fouilles a t'elle été faite avec tous les critères (pollution, matériel utilisé, durée, volume, stockage des terres, faune-flore etc... même dans sa propriété du moment que l'on dépasse les 10m -trou de 20m : autorisation spéciale de dépasser une hauteur de 15m (hauteur max légale) si oui où est l'étude géotechnique affirmant que le trou ne va pas s'effondrer ???? -le diplodocus....il a été dégagé comment, avec quel matériel; a t'il été montré à des spécialistes démontrant sa non valeur scientifique et donc pouvant être vendu ou collectionner (bien sûr vous en êtes toujours le propriétaire....vous toucherez une indemnité et une belle étiquette à votre nom dans le musée) -pour reboucher le trou , vous avez prévu quoi et comment ; remise en état des terrains ?? (même s'il vous appartient, vous avez l'obligation de le remettre en état ; c'est à dire de ne pas laisser le trou et de revégetaliser -les clotures ??? hauteur légale ?? panneaux de déclaration du chantier , autorisation, avis des riverains ????? je peux encore en aligner des pages !!!!! pour résumer SI EN FRANCE IL Y A UNE LOI DES 10m !!!! l'exemple type dans ce cas sont les marnières (si j'en parle ce n'est pas par hasard) cela n'existe plus beaucoup mais il y en a encore quelques unes en dordogne et dans l'est -vous êtes propriétaire d'un terrain ; vous voulez extraire les marnes et/ou argiles pour vendre comme "chaulage" des terres...........si vous faites un trou de moins de 10m ok si la couche s'enfonce plus que prévu et que vous passez les 10m..on retourne au texte d'avant!!!!!

propriété oui......mais dans la réalité : en théorie seulement car il faut impérativement une autorisation pour y faire quoique ce soit ; démarche pas simple, lourde, complexe et chère!!!! (pour donner une idée : dernier dossier finalisé : 55000 euros) et soumise à condition : en cas de découverte (minérale, fossiles etc... ) destination ? contrôle ? dans quelles conditions ? sans compter le choix n'est pas laissé au découvreur et/ou propriétaire mais à l'administration

non ce n'est pas la même chose ! thumbnail : généralement cristal isolé de 1,5 à 2 cm sur socle) minimum du "macro" micro ; ECHANTILLON souvent de 1,5 à 2 cm sur lequel il y a des cristaux plus petits visibles à la loupe (ce qui n'est pas le cas d'un thumbnail)

exactement ; je n'avais pas en mémoire le n°

mais si et c'est primordial bien que souvent oublié ; j'ai en mémoire plusieurs exemples de saisie de fossiles dans ce cas là (anciennes marnières à plus de 10m ): saisie par la dreal et arrivée dans les musées sous tutelle de l'état

bien mais incomplet ! ne parle pas de la loi des 10m (limite propriétaire "surface" propriétaire fond (état)

bonjour quelques conseils d'un "ancien" !! de part ma formation (géologue) et mes activitées en dehors (microminéralogie dans des clubs ou en animation de groupes) , l'expérience montre qu'à ce moment où on débute dans la microminéralogie (même après des années de mineraux "classiques" , les débuts sont déterminants -soit on est vite "accro" et cette activité devient prépondérante et souvent évolue vers quelque chose plus "pro" pour les jeunes -soit , après quelques mauvaises expériences, on laisse tomber ! le plus important (vu l'âge) et de commencer sans rien MAIS avec un accompagnateur connaissant bien le sujet ! (il saura montrer des pieces à la bino avant , comment chercher sur le terrain, quel matériel utiliser etc..) les premiers pas sont TRES importants dans ce domaine

pour le première je dirais alumohydrocalcite

manifestement, n'y connait pas grand chose !! je préfére ce genre de réflexions : plus réfléchies et issues d'une expérience manifestement plus importante!! http://www.leregnemineral.fr/Collectionner%20les%20Mineraux.html

je dirais que cela dépend de deux choses : -aller en priorité en géologie minière s;s c'est à dire à l'étranger , les plus réputées pour cela vis à vis des sociétés minières : ensg (géologie) école des mines de paris (plus technique minière) -rester en france , l'un ou l'autre ou la fac sont possibles mais le travail n'a rien à voir non plus!!

ces sigles sont propres à certains marchands mais pas "universels" ! ceux reconnus xx (cristaux) (TL) localité type uk (inconnu) un (connu mais pas de nom : scorie par ex)

suivant votre lieu d' habitation : -sauf bassin parisien , le sol naturel et les fondations de la maison sont nettement plus radio actives que les échantillons montrés - un bain de soleil sur la plage est nettement plus nocif -une -les produits ménager , les déodorants , les produits de maquillage , les plats préparés .....etc.etc..nont tres nettement plus dangereux pour le bébé que les cailloux montrés!

c'est dingue ce que la presse et certaines associations en viennent à créer des psychoses !!!! à part (rares) exceptions, une collection de mineraux n'est pas nocive (surtout ceux vus : origine : marchand de mineraux) l'amiante : dangereux quand il y a un minimum de fibres au m3 d'air inhalé ! alors qq cailloux dans une collection!!!!!! le plomb : si vous ne commencez pas une cure de lithothérapie au plomb (broyé, mélangé à un liquide et absorbée) , aucun risque non plus ! (si vient juste, vous avez encore des installations sanitaires avec certaines partie encore au plomboù l'eau circule !) radio activité : idem! pas vu mais, impossible à déterminer en photo pour les plus dangereux (masses noires, grises, sans particularitées) ; mais , à part en avoir des kilos et de dormir dessus , aucun risque non plus!!!!

pour cela, je ense qu'il est possible de changer le statif (le plus simple est de les appeler)

cliquer sur le site la trouvaille euromex steoblue / 4eme à partir du haut !!! (par principe ils ont TOUS les euromex)