je ne suis pas commanditaire ! je lui ait donné des mineraux pour sa collection et cela lui fait des sujets à photographier ; après libre à lui de faire les photos qu'il veux ! Sinon, pour le moment je n'ai rien vu "d'anormal' dans les photos ; ce que je vois à travers la bino est bien restitué (aux aléas de lumières et autres qui sont universels)
chaque photographe a sa façon de voir même s'il se dit "scrupuleux" dans le rendu exact!!! chacun a sa façon de voir et son matériel !
deux exemples :
-discussion d'un mineral à travers une bino ; tu en penses quoi ?? c'est un cristal typique de......
changement d'éclairage , du même mineral sur la même bino...............rien à voir; c'est pas ça du tout!!!...........; j'ai l'habitude d'un type d'éclairage et lui un autre ; même chose pour la photo "
-un autre photographe de mineraux, réputé , aime bien que ses cristaux "flottent"......cristaux nets et tout le reste flou ! certains aiment...moi pas !
les goûts et les couleurs !!!
Par contre , ayant une bonne expérience de microphoto en argentique et numérique, désolé mais le numérique est bien supérieur en rendu !!!
De toutes façon , pas de numérique pas de stacking...donc pas 99% des photos micros!
apres , tout est une question de dosage et, si le numérique permet "d'arranger" plus facilement qu'en argentique , il y avait tout autant de photos trafiquées !
j'ai souvenir d'une proustite en couverture d'un livre ; quand j'ai vu la réalité...............!!!! rien à voir