zunyite

c'est possible pour n'importe qui....... c'est possible de perdre beaucoup d'argent aussi pour n'importe qui.................. c'est possible de gagner de l'argent à condition que : -mise de fond au départ relativement importante (au moins 10 à 20 000 euros) -parfaitement maîtriser le marché des métaux et des métaux precieux (bourse de londres) -être tres bien informé de la géopolitique (or) et des activités minières (argent, terres rares) exemple : actuellement pour les terres rares le marché est dominé par UN site ; des que les trois autres vont ouvrir, chute relative des cours ; si une amélioration technologique permet une meilleure récupération (en cours en australie) alors , baisse des cours car prix à la production nettement amélioré etc; etc.

Travailler France/étranger n'est pas qu'une bonne idée mais une nécessité! Je ne vois pas l'intérêt d'aller faire des études aux us sur deux ou trois ans et compléter en France!! il faut faire un cursus d'un côté ou de l'autre puis affiner ou spécialiser d'un côté ou de l'autre! Faire ses études en France et travailler aux us : ce n'est pas un problème 'pas plus que dans l'autres sens) ! Ce n'est pas non plus un avantage sauf de présenter une bonne maîtrise en anglais ! cursus maîtriser : le mieux est de décider au départ quel type de boulot on souhaite ( labo, terrain, mines, pétrole, que du terrain, que du bureaux etc...) ensuite choisir son cursus pour être au plus pres du profil souhaité ! ex : j'ai une stagiaire en ce moment qui souhaite travailler à la fin de sa maîtrise sur le terrain, dans des mines métalliques et , si possible à l'étranger ! sons cursus : université de géologie ; section recherches et labo , sans langues étrangères.....cherchez l'erreur !

il faut se poser des questions ..c'est vrais mais , dans ce domaine comme d'autres, il y a souvent deux grandes tendances : -choisi parce que..pourquoi pas, parce que ça paie , parceque je serai peinard dans un labo etc.... -la géol c'est le top! pas question de faire autre chose!!!! même si je rame pour trouver un job , pas question de changer! je simplifie mais c'est globalement cela ! -premier cas un cursus maitrise (préférable professionnel) en france, aux us ou ailleurs...assez de chance de trouver du boulot dans un domaine ou un autre -deuxième cas : choisir d'abord le domaine d'intérêt majeur puis choisir un cursus (on retrouve maitrise pro ou nancy ou lasalle beauvais) aux us pour y travailler dans le futur sinon en france avec de bonnes (tres bonnes) bases en anglais pour aller bosser n'importe où !

vu le contexte, la celestite me semble le plus logique !

reaction à l'acide ?

assez d'accord avec cedrik ! hors université (et encore...le rythme de parution, de recherches de finacements etc..deviennent prépondérants et sources d'incertitudes) il faut aimer la géol (évidemment ) mais aussi être adaptable à toute situation imprévue ! Je dirais aussi , pétrole , mine ou autres, qu'il faut s'attende à changer régulièrement de psote ; pour ma part je considère que c'est inévitable mais aussi SOUHAITABLE dans notre job ! un géologue qui reste à un même poste durant sa carrière n'est plus géologue au bout d'un certain temps mais plus gestionnaire ou bureaucrate !

vu le contexte, pas zoîsite/clinozoîsite ?

nous sommes d'accord sur le visuel, contrôles , chimie etc... mais cela n'a rien à voir avec le sujer "radioactivité" il y a une paranoîa aigûe sur le sujet avec des chiffres "sécuritaires" n'ayant rien à voir avec la réalité naturelle et sanitaire!

bon si on resume : massifs cristallins français trop dangereux (radio actifs) faut evacuer (impossible de traiter) toutes les zones minières sont polluées............faut evacuer pour le sedimentaire : moins de risques naturels mais bien trop pollués par l'industrie sans parler des particules et autres cochoneries ! à évacuer ! Euh........................y'a de la place aux îles marquise ???? .......j'oubliais!!!! bientôt submergées

l'expression de l'arsenic dépend beaucoups du milieux : si carbonates (calcaire, dolomies..) a peu de chance de se remobiliser (milieux neutre pour lui) par contre si quartz , fortes chances pour avoir des secondaires arseniés. En plus, la zonalité classique des ces minéraux est plus en dessous de la zone azurite/malachite les primaires de cuivre sont bien sûr chalcopyrite , bournonite et cuivres gris !

présence de cuivres gris : c'est bien à ce quoi je pensais !

les formations d'imilchiles sont des albitites metasomatiques pas des skarns ! titanite sur albite

pas de trace de mineraux arseniés avec ? fréquent dans le secteur

dans ce genre d'opération , muséum ou louvre etc.... il y a un point important qui entre en jeux : la defiscalisation !

le groupe (photo 2) est superbe ! brut ou nettoyé ?

pour ceux qui ont du mal à voir les failles taltal/antofagasta (chili) 120 km de long avant une division en plusieurs segments (250km au total) plus spectaculaire encore sur le terrain avec de multiples indices métalliques tout le long (travaux visibles en bas de la deuxième photo)

t'en fait pas Maurice....ça ne t'était pas adressé !!! si tous les pyrénéens étaient comme toi!!!!!

nous sommes bien d'accord ! exemple de message sur les sites pyrénéens #3212 [Tous à vos micro minéraux : message #3212] du66 Membre 53 messages Posté 15 janvier 2015 - 19:38 Faut dire qu'on ne cherchera probablement pas à « piller » mes photos. Je n'en dirais pas autant sur « mes » gisements !

surtout que les caves , dans votre région, les frangins ça craint................................(eu je parle pas du contenu mais du radon ) serieusement: plus ça va plus le monde devient parano ! radio activité ................amiante.................alcool.............route...........................nourriture............................................

peut être tout simplement parceque compliqué à obtenir : strictement interdit d'acces et TRES surveillé

provenances imprècises !!! t'es gentil.....certaines étaient à 500km du site annoncé!!! pour quartz azurite malachite , les echantillons me font penser à une petite mine au Nord de Tata où de tres belles brochantites avaient été trouvée (indiquées effectivement msissi par Abderrahmane!!!)

salut maurice! pas en hibernation mais prospection de la zone st beat ; les echantillons marinent dans l'acide acetique!!

comme l'article est sorti Lanthanite-Ce secteur de mosset

impossible sans DRX !

ben.....même si je fais exception, le monde des mineurs, géologues miniers , prospecteurs n'est pas particulièrement intéressé par l'eau comme boisson ; c'est même le contraire (l'excuse habituel pour les anciens : il faut cela pour eliminer les amibes...................)