zunyite

pour prèciser : cobaltaustinite sur dolomie ; les baguettes jaunes-orange à côté : cobaltlotharmeyerite

signalée sur le filon des montmins mais pas trouvée à ma connaissance ; déja que sur dulcinea c'est petit , alors ici!!!!!

de la scheelite ! elle est signalée ? la reconnaitre sur place...........................pas évident surtout sans UV;

j'ai déja ammené des enfants sur le terrain (12-15ans) ; course au trésor etc... d'accord mais peu (très peu) de temps ! s'il faut marcher en "tout terrain" toute la journée sans rien voir d'intéressant ......cela devient TRES compliqué!!!

la prospection s.s n'est pas une activitée pour enfants !! (trop de risques et surtout aucun intérêt pour eux ) déja que c'est tres rare chez les adultes : je n'en connais que tres peu qui font de la prospection réelle (c'est à dire, comme cité cartes, observation du terrain etc....) cela demande de la patience, de l'expérience et , effectivement, beaucoup de temps !!! actuellement une sortie à resultat (indices) pour 5 à 6 sans rien . et là je parle avec des participants ayant une bonne expérience des terrains, de la géologie et mineralogie!!!!

c'est un arseniate de cuivre à la base avec , en plus , chrome et molybdène : ce qui fait la particularité du site ( le chrome et molybdène sont fréquents au chili voir santa anna pour les mimetites et wulfenites chromifères, san samuel avec lindgrenite, powellite etc..)

non!

rhaaa!!! même sous la bino je les voit pas aussi bien!!! quelle effet avait la lentille tube dans ce cas ?

je pense qu'il y a erreur d'aiguillage : salon bien être signifie lithotherapie ce qui n'est pas trop le sujet du forum!!!! (pour le moins) sinon, pour répondre : aucun problème pour participer à des salons : suffit de consulter les calendriers des bourses et salons ( nombreux calendriers disponibles sur internet) par quoi démarrer : dans ce domaine un point essentiel : le bagout, la tchache etc...un peu de psychologie et ça marche !

tu as raison : là c'est une wulfenite-malachite de dulcinea ; la molybdofornacite forme des tablettes rectangulaires jaune-vert mais petites (trop petites pour mon systeme) exemple de molybdofornacite avec malachite ; ça ne vaut pas tes photos justement....

la determination sur le secteur est complexe : en effet on peut avoir aussi bien béryl qu'apatite en prismes allongés souvent bleus (le bleu est du à des micros inclusions de vivianite ) par contre il y a généralement (pas systématique) différence de gîtologie : les beryls sont dans ou contre les noyaux de quartz (centre des pegmatites ) et les apatites en périphérie dans une pegmatite à grain moyen

oui : celle de 2014

la transparence et le blanc sont bien restitués!!! jamais arrivé à ça! va falloir que je change mon système ! ja vais enfin pouvoir le faire (ps : je t'ai envoyé expres un assortiment d'espèces mais aussi de toutes couleures, tailles et associations comme blanc sur blanc etc...; ça permet de faire de tester ) d'où aussi mon message pour la suite

bon, personne!......................dommage : restait deux places départ 9 avril retour 29 avril mines visitées : guanaco ,sierra gorda, compania ,sanfrancisco ,the union, caracoles, pabelon de pica , chalacollo , copaquire , Santa-Rosa

ah les quartz à amiante de la piquette!!!! le quartz n'est que de la gangue mais là !!

montebras

en fait le matériel choisis n'a jamais été conçu pour ce genre de choses ! j'ai déja utilisé ce genre de materiel (dont euromex mais surtout nikon ) : il a été conçu au départ pour photographier des routines de labo ou industrielles tels circuits imprimés, lames minces , surfaces polies etc... donc rien en relief ! pour commencer à avoir quelque chose de pas trop mal dans ce systeme il faut commencer avec un budget minimum de 6-7000 euros !!!! Pour ce systeme la photo est correcte ; pas possible de faire mieux

pour l'olivenite : comme je connais l'échantillon et ayant des echantillons identiques de cap garonne ce qui donne cet aspect "pas naturel" vient de l'éclairage du fond ( sature la couleur rouge des limonites du support ) et malheureusement sur ce type d'échantillon c'est pratiquement impossible à éliminer (sauf , justement , en post traitement et à sous saturé le fond avec photoshop !!) par contre si on compare uniquement les olivenites : le type d'éclairage de fredlab est mal adapté (trop de reflets) mais ce n'est qu'un essais au flash. Les cristaux de tempo sont parfaitement concordants avec la réalité!

avec les mulets c'est aussi à pied !! ils ne portent que les bagages, pas les personnes

solutions étudiées (helico et mulets) -les deux sont possibles mais pas façiles -helico pour le prix (20-30mn de la base AR en plus du vol) -mulets : le problème est aussi l'éloignement du premier centre qui accepte de le faire (transfert des mulets par fourgon) mais déja envisagé et préparé ; il a manqué des participants!! maurice : la géologie c'est une chose ; le nez en est une autre!!!! j'en sais quelque chose !

vu les terminaisons : cerusite

tout à fait d'accord sur ces points !

oui mais on se retrouvais aussi avec le même gendre de problème en argentique : on pouvait avoir une surface de reception bien plus grande mais la taille des grains ne pouvait pas être diminuée pour autant ; par contre l'ouverture est fondamentale dans uncas comme dans l'autre

petite prècision : sur Montebras il y a deux sites -la mine (ancienne mine de tungstene et lithium) phosphates, scheelite etc... -la carrière : autunite, torbernite, apatite, fluorite ; la torbernite vient de la carrière

le monochrome c'est un peu extrême ! un éclairage équilibré (contrôle de la bonne balance des blancs sur l'éclairage et sur l'écran facilite les choses ; on n'est pas à l'abris des reflexions internes etc.. mais globalement plus facile à corriger après coup !