Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

zunyite

Membre
  • Compteur de contenus

    2979
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zunyite

  1. une autre référence "lexique anglais français de l"industrie minère" office de la langue française Quebec Globalement , effectivement la tendance est à l'Anglais pour les communications scientifiques plus particulèrement géologie et mines....Mais c'est une tendance tres politique et pas par facilité ! l'avantage est que l'anglais est plus "concis" que le français mais c'est avant tout une volonté du monde anglosaxon ! Il n'y à qu'a en discuter avec certaines autorités! Seulement cette habitude devient problèmatique pour tout le monde y compris les anglosaxons !!! En effet une bonne partie de cestermes devient incompréhensibles par ceux qui ne sont pas directement liés au domaine tres particulier de tel parution!! je m'en suis aperçu encore recemment pour un terme "technique" ancien compréhensible par la grande majorité des mineurs mais lors d'une discussion en réunion dans une société exploitant pourtant des matières premières minerales ! Pour ceux qui ont des contacts reguliers en anglais essayez par exemple d'utiliser le terme "jig" pour voir !!!!
  2. Attention : la "prospection/recolte" aux US est 3TRES" spéciale......................!!! pour simplifier, il faut être "introduit" ; autrement dit aller quelque part en compagnie d'un "local" ou d' un connu des locaus.....sinon c'est "la visite" du sheriff ou des flics pour des raisons plus ou moins disscutables... Ensuite, il y a bien sûr l'argent : à négocier ( et pour vertaines zones mieux vaut ne pas être fauché !!) ainsi j'ai organisé des expéditions en afrique, en europe, en amerique latine ; en préparation Namibie et Iran....c'est moins compliqué et plus facile qu'aux US !!
  3. moi également : tres belles ces amethystes "fantômes"
  4. je suis d'accord avec tempo : mieux vaut tester en faisant quelques photos avec combine z (gratuit) ensuite bricoler un support pour faire bouger l'objet et non la bino etc..cela permet d'avoir des idées plus prècises sur les résultats/méthodes avant de choisir un mode de fonctionnement et l'investissement qui va avec ! la photo de micros minéraux demande surtout de l'expérience et de la méthode ; c'est peut être même l'inconvénient principal : le temps passé dessus !!
  5. le site de référence mindat.org : TOUS les mineraux étudiés ; des millions de photos (mineraux et sites) la seule différence avec ceux cités : pas de galeries de vente
  6. manifestement ce sont bien des quartz de niveaux sédimentaires (dolomie ou septarias) à inclusion de bitume
  7. les investissements airbus, nissan etc... il faut en parler au passé..!...........les resultats ne sont pas négatifs mais TRES faibles et n'apporteront rien energetiquement parlant
  8. normal apres utilisation (pourquoi elle était dans la nature sinon apres utilisation !!)
  9. bille d'alumine ; corps broyant en remplacement des boules d'aciers ; utilisées quand on ne veut pas polluer le corps broyé par des particules métalliques ( de mémoire les moulins de kenitra proposent des magotaux à billes d'alumine )
  10. sans chercher aussi loin dans les essais et autre ; un petit calcul simple de statistique/logique la lonsdaleite est une forme de carbone comme le diamant mais plus rare, découvert en TRES PETITS fragments , INCOLORES A TRANSLUCIDE S dans un cratere meteoritique aux etats unis (resulte de pressions considérables ..;encore plus que le diamant) ceci dit quelles sont les chances de trouver un echantillon aussi gros , blanc au hasard de la campagne quelque part ???....................................sans faire de calculs sophistiqués je dirais que gagner le super loto est beaucoup plus facile ; que ,en gros , les chances sont tellement proches du zero absolu que la question ne se pose même pas
  11. bonjour et bonne question !! (généralement c'est plus : où c'est, ya qu'à etc...!!!) le problème est assez complexe et ne peut s'expliquer sur le forum -pour répondre d'abord : oui on peut avoir des filons importants de barytine pure sans aucune cristallisation ; c'est le plus interessant pour la mine ! (il n'y a aucune relation avec la teneur d'un minerais et la qualité des mineraux rencontrés) sinon pour "comment et où trouver des cristaux ", le plus simple est de trouver un groupe, un club ...pour participer à des sorties ; c'est l' experience qui permet d'intégrer les nombreux critères qui rentrent en jeux dans les phénomènes
  12. la diférence entre jaspe orbiculaire et agate n'est qu'une question d'origine mais c'est la même chose !
  13. bonjour le terme "jaspe" n'est pas valable dans ce cas : agates du volcanisme triasique du haut atlas (je suppose vu la couleur zone tichkat/agouim.....) pour le fameux bloc , je pense que c'est bien un déchet de fonte ( je dirais soit vers tiouit ou du côté de tachgagalt vu la composition )
  14. Pour les volcans : voir les parties anciennes (coulées "dures" pas scories et cheminées) Pour les cartes géol....un lien ?
  15. les ametrines de bolivie (mine anahi) sont naturelles ! elles sont apparues en europe (espagne) ramenees par des conquistadors
  16. attention à ce genre d'annonces : le profil est souvent sous entendu et correspond rarement à des études universitaires mais beaucoup plus techniques surtout dans les zones hors europe/us !!
  17. simple (et obligatoire en europe) faire intervenir un spécialiste !!
  18. site exploité par la société Imerys ( exploitation active) ; acces interdit bien entendu !!
  19. le risque amiante est -industriel : type d'amiante dangereuse sous certaines conditions (dispersée en aerien, fibres courtes et CERTAIN type de fibre) -nous sommes passés d'un exces à l'autre ; de ne prendre aucune precation en flocage et decoupe de fibrociment à tout interdire (normal car plus simple) et prendre des précations incroyables (combinaisons integrales , big bag etanche etc...) pour en revenir à l'échantillon: -fibres longues naturelles sans danger -un echantillon : quantité trop faible -si , en plus, dans une vitrine pas de dispersion donc aucun risque non plus bref , aucun risque quelconque
  20. ce n'est pas à proprement parlé un mineral mais une dissolutions de sels cuprifères dans de l'aragonite avec des sels ferreux ou ferriques, de zinc etc...
  21. je soupçonne plus une pollution lors de l'exploitation ! Il n'y a aune minéralisation à mercure dans le contexte ! ces enduits bleus sont classiques en galerie dans les sites cuprifères en milieux carbonaté ; on peut même trouvé des stalactites de cette couleur (observé au Laurion)
  22. la devilline et pratiquement tous les mineraux (sauf aurichalcite et linarite) ne se trouvent que dans la galerie
  23. c'est de l'aurichalcite ; la devilline a un aspect tres different sur cette mine.....................echantillon de la halde ?
  24. Attention la fluorescence n'est pas systematique (surtout sur ce type de minerais "mélangé" On ne sait pas d'où il vient mais ressemble beaucoup aux minerais traités à Laurion (Greçe)
  25. pas facile suivant les photos : semble en effet être un chapeau de fer à cerussite/plumbogummites (couleur, densité, reaction Hcl )
×
×
  • Créer...