tempo

Et bicolore (jaune/bleue par exemple)

Quelques soucis chromatique que je ne constate pas chez moi );. Il y a un petit problème dans l'association. Tu recadres je suppose maintenant ? Il faut recadrer.

anatase rouge...

Azurite et Quartz, Mas Dieu, Gard.

Je peux gérer l'intensité et dans une certaine mesure les couleurs mais pour les couleurs je ne l'utilise pas énormément puisque tu peux gérer le capteur avec la température et le spectre de l'appareil....

J'ai une jaune/miel avec cet habitus de Suisse mais je ne l'ai pas refaite elle a un petit défaut ;).

Bon encore une miel alors...

Bon y a deux posts.... Grrrr grrrr Anatase bleue https://www.mineral-forum.com/message-board/download.php?id=93628

Anatase 5* col du Tourmalet, nette nette ;). https://www.mineral-forum.com/message-board/download.php?id=93628

Salut Michel, je crois de mémoire que c'est du style 100 000 ou 200 000 photos.... Bref pour ma part l'appareil je le prends pas trop cher.... Capteur convenable, pas trop lent et le reste basta. On en trouve des biens (hybrides) pour 350 €. C'est du consommable... Donc un appareil durera 1 an ou deux pour moi.

J'aime tout ce qui est photographiable :) alors une bleue et après encore une bleue pour avancer vers les deux millions de photos ;). Actuellement ça tourne à 1000 /jours lol. Vive l'automatisation.

Une anatase. Je ne crois pas qu'on puisse faire mieux.... Même en basse qualité, elle reste extra. https://www.mineral-forum.com/message-board/download.php?id=93593

Chabasite https://www.mineral-forum.com/message-board/download.php?id=93575

J'aime bien.... Cet effet mode. Le feu intérieur du grenat est très beau. Cependant si j'en fait trop je ne suis pas sûr que ça plaise ;). C'est parce que je suis motorisé que je peux me permettre ces folies dorénavant. A ce rythme je vais vers mon deuxième millions de photo lol.... Certaines piles sont très importantes dorénavant. Wendwilsonite https://www.mineral-forum.com/message-board/files/newmacro2770_385.jpg

Spessartine façon mode https://www.mineral-forum.com/message-board/download.php?id=93554 Azurite sur quartz https://www.mineral-forum.com/message-board/download.php?id=93553

Ha oui les beryls.... :) et un tour en Suisse aussi :). Normalement je l'espère. Je finis ma maison donc ça doit le faire !

Vanadinite sceptre https://www.mineral-forum.com/message-board/viewtopic.php?p=67091#67091

Salut Alain, mon avis pour ? La résolution pour du 10 x semble réduite.... Tu dois bouger. Mais après chacun fait comme il l'entend.

double couleur :)

Je lis souvent des informations fausses ici et là. Malheureusement elle induise de nombreuses erreurs. On peut parfaitement avoir un système optique souple, performant et rapide. Mais il faut dès la conception comprendre les contraintes. Pour ma part je n'utilise aucun chariot, aucun soufflet et rien des systèmes classiques même si je suis, bien entendu, dans les mêmes règles de l'optique. La question du capteur est récurrente, est-ce que la taille du capteur est finalement importante. A la lecture des dernières spécificités des objectifs il semble être possible de pratiquer la méthode que je préconisais il y a maintenant quelques années (finalement celle de mes débuts !) c'est à dire le focus bracketting mais sans la variation de focale automatisée. Cette dernière méthode, variante de la méthode mécanisée ou manuelle -que je pratiquais il y a 10 ans- que je refute depuis longtemps pour la simple raison c'est que le zoom réduit l'ouverture des objectifs et qu'on nage dans la diffraction. Bref il semble impossible de construire des objectifs de ce type. Cependant les petits capteurs m 4/3 peuvent faire de bonnes images, même si je les ai abandonnés (pour le moment) car mes tests montrent qu'on peut parfaitement adapter les autres méthodes. Ce qui pose problèmes, et c'est la dernière évolution importante que je prévois, c'est la définition des capteurs. Certains pensent que cela n'est pas important alors que c'est un point crucial.... Non pas parce que l'on cadre différemment (stupide de penser ainsi !) puisque je viens de dire qu'on peut adapter les optiques (si on sait comment faire !) mais que les petits capteurs manquent de pixels tout simplement. Pour le moment je me contente de 24 Mpix alors que je sais que 50 Mpix serait plus adapté.

Anatase :)

Le problème de la cuprite est d''augmenter le stigmatise alors que les réflexions sur les faces et l'éclairage LED perturbent grandement les optiques achromatiques (je n'ai pas un mitutoyo APO 50x). Il faut donc limiter ces problèmes chromatiques et de variations d'intensité lumineuse et faire du traitement de la lumière ce qui est facilement possible avec des optiques infinies. cependant je n"écris pas un livre sur ce qu'on peut faire ou pas. Chacun doit se débrouiller mais tout individu éduqué peut passer me voir s'il n'a rien à vendre et qu'il ne vient pas pour piller. Mon système est dorénavant optimisé, compact, léger, automatisé et d'un coût très raisonnable puisqu'il comporte toutes options possibles et tous les modes de stacking et que je dois juste remonter le système tournant pour faire de la vraie 3d . Effectivement cela fait longtemps que je ne le faisais plus mais avec la motorisation ce sera rapide. Donc on peut ractver cette fonctionnalité qui devrait être spectaculaire.

Ici un test au 50x. Pour utiliser ces objectifs il faut comprendre de nombreux points et actuellement très peu de monde sur les rangs (aucun en France à ma connaissance). Ici des cristaux mélangés et dans le rouge. La résolution réelle est meilleure bien sûr. Pour utiliser un 50x.... - Système utra -stable et ultra-précis - Compréhension de l'ensemble de la chaîne. Cuprite. Je dois également faire un double filtrage spatial... mais je ne rentre pas dans les détails. https://www.mineral-forum.com/message-board/download.php?id=93530