tempo

On monte, avec le même système qu'en micro.... jusqu'à 7 cm (pas de limite théorique). Distance de travail 24 cm :) [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2593.jpg][/photo] [/gallery] On monte, avec le même système qu'en micro.... jusqu'à 7 cm (pas de limite théorique). Distance de travail 24 cm :)

:) le grenat c'est photogénique. Peut-on faire plus piquant.... Oui et non. On peut avoir des objectifs meilleurs dans les coins, pour 10 000 - 15 000 € et si on a un appareil de 40 Mpix. Bref rien pour le commun et encore à condition de savoir s'en servir et de connaître les techniques pour les mettre en oeuvre. [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2590.jpg][/photo] [/gallery] [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2591.jpg][/photo] [/gallery] [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2592.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2588.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2589.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2587.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2584.jpg][/photo] [/gallery] [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2585.jpg][/photo] [/gallery] [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2586.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2582.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2583.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2581.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2578.jpg][/photo] [/gallery]

Oui maclée :) [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2577.jpg][/photo] [/gallery]

ça me plait bien ça.

Il m'a été dit que ce serait nouveau mais nouveau en quoi ???? Mystère

Merci de m'encourager [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2576.jpg][/photo] [/gallery]

[gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2575.jpg][/photo] [/gallery]

A priori pas....

nop

Une autre [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2574.jpg][/photo] [/gallery]

toujours un compromis [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2573.jpg][/photo] [/gallery]

Salut, qui a une idée de ce minéral ? Merci[gallery1000x500] [photo=https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/t34.0-12/30007269_722785118111325_1265332113_n.jpg?_nc_cat=0&oh=6af9aa94b8e83fc012a3dc0d7bc14a50&oe=5AC5A48F][/photo] [/gallery]

Dernière génération..... en attendant la suivante :) [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2572.jpg][/photo] [/gallery]

Dernière génération.... pour celle-ci ça devrait être bon maintenant. [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2571.jpg][/photo] [/gallery]

Deux images en passant. [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2569.jpg]Azurite[/photo] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2570.jpg]Mimétite[/photo] [/gallery]

Encore cette pyro, on progresse.... [gallery1500x1000] [photo=http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro2/newmacro2568.jpg][/photo] [/gallery]

Quelques correctifs pour ce petit article FONDAMENTAL et qui est tellement ignoré. Après je vais détailler quelques idées. Article sur la résolution Quelques idées maintenant... Est-ce que la grandissement fait varier la profondeur de champ (objet) ? 1° La réponse est évidemment non dans 99.9 % (en micro) des cas car elle ne dépend que de la diffraction à partir du moment où l'on n'est pas avec une résolution d'image capable de dépasser les capacités du capteur. C'est à dire que tant que les taches/points images de diffraction sont d'une taille supérieure à deux photosites c'est mort ! Bref sauf à examiner les autres cas (ce que je fais.... dans 95 % des cas) on sera toujours dans un monde flou. D'ailleurs je travaille à 100 % du temps à pleine ouverture. 2° Mode du focus bracketting... C'est une technique que j'utilise depuis 2013 (via deux modes en plus)..... avec sa variante mécanique qui apporte les mêmes résultats. J'ai optimisé avec les méthodes variationnelles et détaillé la théorie sur ces modes images... J'ai ensuite abandonné cette méthode en tant que mode micro poussé (elle garde pour des grandissements pas trop fort un grand intérêt). Elle devient à la mode mais à part sa rapidité (que j'apprécie en macro) elle a des soucis en micro puisqu'elle est a grandissement variable. La seule solution est de faire un grand nombre de photo (j'en faisais jusqu'à 800) et par l'empilement de nombreuses piles.... Je dois dire que ceux qui poursuivent ainsi ne pourront pas aller très loin dans la qualité. Bref c'est une technique pour publication, pour un géologue par exemple qui fait bcp de photo. Pour de la PHOTO c'est mort an mode micro avancé (pour les rapports x10 et plus). Et ce sera d'autant plus dommageable qu'on veut grossir car la qualité se dégrade au carré ! De plus, on se trouve dans le cas que j'expose au n°1 dans tous les cas actuellement avec le vignettage de la lentille tube pour le moment par ces adeptes du rapide. A voir dans le futur. Pourtant on peut utiliser un micro 4/3 en mode HD si on veut bien y penser, facilement en mode objet avec bien entendu la compréhension de la chaîne optique qui va bien. Pour les amateurs APS-C et autres, on a un peu plus de marge et de fait on peut utiliser toutes les méthodes. Bref la diffraction n'est pas une fatalité mais vouloir s'y vautrer est bien dommage. Aujourd'hui il existe trois méthodes avec ses variantes et hybridation entre elles. Méthodes dans le mode objet : - Méthode avec optique sans variation de focale avec variation de la distance objet-objectif (bridge avec bonnette en visée directe, méthode avec système optique fixé sur caméra avec chariot mobile, méthode avec optique fixe et objet en mouvement). Méthodes dans le mode image : On balaye l'image primaire (réelle ou pas) de l'objectif pour former une image secondaire. On peut le faire par variation de focale de la lentille tube (focus bracketting avec plusieurs possibilités, soit une méthode automatisée -en vogue-, soit avec une méthode tactile -que j'apprécie- soit en mode manuel -longue mais en 2013.... il a fallu commencer avec), par un système d'observation mécanique de l'image primaire (exemple : bridge avec bonnette derrière un objectif fini). J'avais même eu l'idée de projeter l'image primaire sur un dépoli :) mais encore la diffraction ! Méthodes mixtes avec hybridation possible par mode image/objet.... Voilà. Bonne recherche.