tempo

Merci pour cette précision :) Un appareil monochrome fait beaucoup moins de bruit.... Travailler ainsi élimine des problèmes.... Bon je ne suis pas riche et un appareil à 5000 euros.... bein ça ne le fait pas. Après faire une fusion à trois images. Je me demande si le mieux c'est de prendre des filtres avec une bande large pour couvrir le spectre ou à bande étroite ? :) http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/leica-m-monochrom-typ-246-p26135/test.html

C'est ma pensée quand j'ai fait la photo....

Adamite ? sur la boite c'est olivenite

L'objet est vert ou vert-bleu ? Je pense que le proche UV peut modififer et accentuer le bleu. A voir selon le constructeur. Tu peux pour commencer par corriger en manuel sur ton appareil déjà te balader pour enrichir ou appauvrir une composante ou une autre. C'est toujours possible normalement. Deux LEDS ça pose problème. Il faut faire une moyenne et donc en avoir plus.... La correction peut se compléter aussi en post-traitement. Je pense qu'un appareil avec capteur noir-blanc avec des filtres seraient une bonne idée, certes pas simple.... Et faire ensuite une fusion. On aurait une image meilleure si le système est bien rodé.... Le problème est que ce système en N et B est cher. Mais bon il faut toujours se fixer des objectifs...

Un traitement spectral particulier pour cette photo.... Une future étude à mener sur les spectres et les correctifs....

celle-ci est presque comme je le souhaite.... La diffraction sujet abordé ce matin en 5° ainsi que la déformation de l'espace-temps par les objets massifs . Il y a encore de l'espoir parmi les jeunes, je suis soufflé de ce que j'ai cette année. J'expliquais les rayons lumineux quand il m'a été demandé s'il y avait déviation au passage d'une fente (chambre noire)..... et si c'était juste que les rayons lumineux passaient rectilignement au passage de la Terre du fait de sa masse.... J'en ai pas mal comme ça cette année, ils mangent quoi à la maison ? Remercions Zunyite.... Les spécimens donneront des photos de ce type durant de longues semaines.

Encore une fois celui qui parle de cercle de confusion dans le stacking n'a rien compris c'est un phénomène à la marge (non nul si on y pense un peu mais à la marge).. Lire ma feuille de calculs. Et relire mes posts. On peut constater facilement que la PDC est fonction de l'ouverture numérique et du grandissement. Dans la relation simple à établir, la diffraction et le CdC sont dans le domaine qui est concerné des fonctions du grandissement transversal et du grossissement :). Faut-il avoir quelques compétences . Misère de voir qu'on gobe tout dans ce bas monde ! Non je ne vais pas écrire un livre...

Je me dois d'intervenir encore ici tellement on lit des stupidités sur certains forums "spécialisés". La profondeur de champ dépend de l'ouverture numérique et de la lentille de tube et donc du grandissement. C'est la misère de voir autant de stupidité. ON fera ses mesures avec une lame à 45° comme indiqué dans mes posts passés.... Arf arf... Quant a savoir si je sais ce que je dis, disons que j'ai une formation en physique théorique (même si c'est vieux) et que quand je parle à mes pairs on se comprend (= chercheurs). Ici la feuille de calcul et pas les absurdités ailleurs du CdC. J'ai mis le CdC mais en fait pour moi il faudrait l'éliminer purement et simplement tellement il est à la marge. Il faut considérer les tâches de diffraction et leurs tailles dépendent du grandissement transversal. Le reste c'est pisser dans un violon. La limite est la diffraction avec des mitutoyos le reste c'est du vent !!!! Si vous voulez faire de bonnes photos, il faut comprendre les bases. Ceci pour couper court sur les horreurs physiques. La théorie et la pratique sont parfaitement corrélées en physique et heureusement !!!! Sinon on change de modèle ouarfff !! Pour un montage donné la PDC n'est fonction que de l'ouverture numérique. Certains ne savent pas relier le nombre d'ouverture et l'ouverture numérique dommage (c'est dans la feuille de calcul). http://www.alpinismeetmineraux.fr/mineralogie/macro/newmacro/pdc.ods

C'est sûr mais là c'est plus de l'enseignement . Le vide appelle le vide.

ON a tous un degré d'exigence . La 3° ne correspond pas à ma demande. Mais je n'ai pas beaucoup de temps . Ce soir je dois faire un peu autrement. La 2° est un peu trop exposée je pense. ON verra ça. OUaip les pin's bof les pin up. Ce matin je me suis fais plaisir . Où comment montrer que l'élève moyen gobe tout et rien :). Esprit scientifique je te cherche. C'est impressionnant de voir comment on peut faire croire n'importe quoi. Bref du vrai enseignement.

Pour la première on dirait une feuille fossile pour la base. On refait demain ces deux là, ce n'est pas satisfaisant.

Le monde ne s'est pas fait en un jour. Je vais être super chargé dans les semaines à venir alors je serai ailleurs.... Hum hier j'étais au CERN c'était bien :). Avec des monocristaux pour les scintillateurs du détecteur CMS miam (PbWO3)... Je fais un projet avec les élèves alors on étudie les monocistaux, les objectifs et les bandes passantes des substances transparentes :). Ils sont comme vous le savez tous dans le détecteur électromagnétique qui va arrêter les particules électromagnétiques pour scintiller et faire de la lumière visible ou proche UV . ON analyse ainsi l'énergie des particules. Bon bref passons euh sinon remercions Zunyite qui vient de recharger pour des mois mes possibilités photographiques.... Et donc nous commençons avec la série spéciale Zunyite ! Je ne choisis pas, on fera une boite par une boite.... De quoi arriver à cet été. Je modifie la grève...

Merci à tous, on a le temps mon bon debey. Tu as fait une raynox en objectif et un makinon en lentille de tube ? Où tu fais de l'observation de l'image primaire avec ton macro (plus ça à priori). Ou encore la raynox comme bonnette.... C'est dire on peut faire plusieurs montages ! Je te conseille de faire comme ci-dessous si tu veux t'amuser dans le 6 mm par exemple.

Non parce que c'est chaud chaud. Femme oui si elle est sportive et enfants s'ils sont grands et sportifs .

Bon 2 : quartz rose 6 : quartz... Mais les pierres polies je ne connais pas trop.

Lac du Peyron, il reste le Thabor à monter... et la redescente sur Valmeinier.. La cerise de cet été . Ne surtout pas prendre femme et enfants :)

Un moment d'égarement vers le Mont Coburne. Je sais où dorment les chamois et les tétras maintenant ... Quelques quartz aussi. 30 minutes de perdue pour un tour de 12 heures (en marchant vite !) c'est un peu dur pour les pieds...

Le Thabor en un jour, on se lève tôt (au dessus de Valmeinier....)

Tour du Thabor en un jour, la randonnée qui tue . Le cheval blanc....

La Lauzière mais pas en été :). Mon jardin d'à coté . Au dessus du Logis des fées. Féérique :)

Le Semnoz, mon jardin... je vis en dessous aussi

Dents de Lanfon il y a deux jours . Mon jardin quoi je vis en dessous.