tempo

Un peu mais le pas est de 0.008 mm ? 0.08 mm c'est très insuffisant

Peux-tu préciser..... TL ET raynox....

La méthode image je ne pense pas que tu l'utilises, d'ailleurs je ne l'utilise plus actuellement... Parce que je n'en ai pas l'utilité :). J'ai une méthode à dominante objet. La méthode dinosaure ce sont les méthodes qui ne fonctionnent pas 🙂 avec la diffraction dans laquelle on patauge. Je dirais que c'est pas mal avec un 50x à la rigueur :). Les méthodes mixtes sont entre les deux... actuellement je suis sur une méthode objet 🙂 mais je dirais que tout est possible mais il faut faire des choix et les comprendre par la théorie associée. En l'absence les gens tournent en rond. Alors j'aide souvent en MP ou sur FB mais pour certains c'est difficile parce qu'ils s'obstinent. Si je dis NON c'est NON et pas peut-être. UN rail imprécis ne peut fonctionner que sur des grandissements faibles. UN manfrotto avec une méthode image peut travailler au 20x mais c'est compliqué à mettre en oeuvre.... Donc je ne dirais rien la dessus, ce serait pour moi expliquer des méthodes que j'ai abandonné.

Il faut Bein il faut changer de rail ou de système. POur une image au 10x il faut 200-300 images.

Le manfrotto 454 ne fonctionnera que sur des méthodes images... ensuite 52 images c'est très peu... TYpiquement 200-300 au 10x. IL faut vraiment avoir un système stable et un bon alignement.

oui

Anatase

Les lentilles tubes sont différentes. Celle-ci est bonne au centre... Il est vrai que l'autre était plus égale partout mais moins pointue sur les couleurs... Comme quoi il y a des compromis à faire.

Difficile à trouver :). 5 spécimens cette année... mais je commence à mieux les voir Epidote

Le pas de 0.02 mm est insuffisant. Il faut diminuer ce pas et passer à 8 um maximum. Il y a eu un glissement de la pièce, il faudra la stabiliser avant.

Phénakite

Phénakite.... Si rare à trouver 🙂

Clinoclase

Des myrtilles dans ce coin ou des champignons 🙂

J'attends le beau temps et j'y retourne encore deux fois au moins et j'espère plutôt trois..... En attendant je range tout ça ;). Je partage assez facilement certaines zones mais il faut marcher un peu ;).

J'avais une lentille de tube qui avait un problème... J'ai trouvé la solution. Elle prend la place de la précédente (excellente mais un chouia moins bonne). ON verra si celle-ci donne maintenant toute satisfaction, comme quoi démonter (je le fais toujours) et modifier un objectif est tout à fait possible

Bien

En attendant il suffira de cliquer sur les images standards

Une image est résolution réelle 🙂 cliquez bien.... mais en JPEG quand même... Impossible à montrer dommage "erreur 200"

Jolie fente à Hématite , on se croirait en Suisse (jusqu'à 2.5 cm pour les spécimens). Voici quelques exemples.