tempo

Pas

C'est la même ;). Je le refais aujourd'hui pour des tests... En effet, je ne fais pas des photos "d'ambiance". Je cherche la netteté et pas une photo FB qui est nette tant qu'on ne dépasse pas 800 pixels de large.... Je fais des photos de 9500 pixels de large en une seule passe (et possiblement plus si besoin). AUjourd'hui des tests (c'est aussi ça qui m'intéresse, nourrir mes neurones et ma curiosité) AU 20x pour commencer

Je te conseille de progresser avec... avant de continuer un 5x de bonne qualité est une bonne idée

Tu peux progresser sur l'éclairage mais attention tu commences à mettre le doigt dans l'engrenage ;)... Après tu vas devoir casser ta tirelire.

Pyrochlore

Pour le moment ça semble normal... Ton capteur est maintenant limité.... IL ne faut pas abuser :). La dcr 250 va donner des tâches de diffraction très petites. Ton capteur est maintenant un facteur limitant...

Photo finie

Un essai au 50x en cours. Plein champ = 0.96 mm

T'ain ça bouffe tout la radioactivité.

Ouaip ça dézingue bien Fluorite...

si ça arrive mais je fais dans l'étude technique je vais en chercher une ou deux.. Je peux en faire un peu plus 🙂

Plus on est dans le domaine de la diffraction et plus la MTF du capteur est bonne. Ainsi plus on nage dans la diffraction et plus l'éclairage semble bon en échange du flou ! C'est de la physique... Donc être net et avoir un bon éclairage est plus dur.... La parade est simple... mais coûteuse avoir un très grand capteur avec la plus haute résolution possible et faire les adaptations optiques utiles... Le moyen format est une bonne idée 🙂 par exemple....

On va aller au musée déjà voir s'il y a du public 🙂

Tu crois que les gens sont prêt à me payer du matos ? Franchement la France n'est pas enthousiasmante... Même un livre ça me paraît difficile. Trop technique parce que je voudrais y mettre de l'expérimentation pour montrer ce que je sais. Je vis dans un monde très loin de ce que les gens veulent (des trucs faciles et rapides).

Ensuite... j'ai besoin de certains objectifs. Voici une sélection pour le futur.... https://productimages.edmundoptics.fr/8480.jpg?quality=80 Un jour peut-être un autre mais encore plus cher... Le M PLAN APO 50x HR 0.75.... Je vise du neuf ou vendu ailleurs que par les chinois... Effectivement on perd trop de temps avec les objectifs de mauvaises qualités. Après on calcule facilement que prendre un moyen format de 100 Mpix ça ne peut que faire progresser également....

On peut toujours contester les lois de la nature, c'est sans espoir :). Après je n'ai pas encore dit mon dernier mot pour le très petit mais je ne peux pas inventer les objectifs... De plus, je suis le seul à expliquer des choses sans doute parce que je peux les expliquer... Je serai à Chambery au muséum d'histoires natruelles ce 14 janvier 2023 à 14h30 pour expliquer quelques bases. Cela peut servir à ceux qui veulent . Je ne pourrai que survoler les techniques car on pourrait en parler durant des jours mais je parlerai de diffraction, de MTF, de contraste et des adaptations optiques utiles pour la photo de microminéraux et je réponds aux questions aussi (si je peux). Après j'ai aidé beaucoup de personnes ici et là... Même si souvent ils ne veulent pas s'en vanter mais disons que je suis habitué à donner plus qu'à recevoir. Il me reste encore des choses à voir... cette année mais il faut que je libère le budget. Mais comme j'ai fini l'essentiel de mes travaux (et que ça m'évitera de dépendre des prix dans le futur) cela me libère pas mal.

J'essaye de faire de mon mieux ;). Et d'avoir une qualité constante.... sur l'ensemble du spectre de mes objectifs. Il est intéressant d'observer que certains se débrouillent dans le petit mais pas dans le plus gros et inversement. Ceci est lié à l'incompréhension des règles de l'optique. On applique un truc et puis voilà.... Moi j'applique des règles de la physique.

Calcite

Ouaip belle aussi celle-ci...

brookite

Happy New YEAR 🙂 et merci à tous

Brookite