tempo

Ensuite encore un essai.... J'ai encore quelques expérimentations à mener progressivement sur la construction de certaines lentilles de tube..... et la filtration spatiale utile. Une thématique intéressante.... qui est ma dernière thématique avant d'écrire....

Encore un essai, j'ai retrouvé un nikon CF 50x il est comme neuf.... Ça me change des objectifs chinois souvent défectueux.... Clinoclase

La plupart de tes calculs sont inadaptés et certains absurdes (tes pixels sont carrés). Pour le moment tu dois d'abord faire un montage qui tienne la route : stable et précis. Le reste n'a pour le moment aucune utilité. D'abord construire un système.... après on verra les calculs.

Le résultat correspond cette fois à mes attentes surtout si je considère les torsions que je fais à l'optique

Ici un montage en test qui me montre ce que je pensais.... Mon 50x n'est pas formidable mais j'ai un 40x fini potable... Et sur mes montages ça donne bien et me confirme qu'un NIKON TU 50x 0.60 m'irait bien...

Un test...

Il ne faut pas allonger une LT. Il faut choisir différentes lentilles tubes selon les choix. Ton système optique n'est pas capable pour le moment d'utiliser utilement une LT de 125 mm mais cela n'est pas très important :). Pour apprendre cela ira très bien. Pour calculer tu peux commencer par faire ce que je t'ai donné comme indication. Cela ira très bien. Après je suis en train de faire encore des tests donc cela peut prendre du temps même en sachant quoi faire.

Y a que ça à retenir pour le moment.... Le reste ne sert pas.🙂 Ensuite considère qu'il faut au moins 3 pixels de large pour résoudre une tâche (le contraste est nul pour 2 pixels) avec un faible contraste. Donc si tu prends un 10x.... de résolution de l'ordre de 1.2 um et bien ton capteur pourra bien le résoudre si la tâche fait 12 um au moins... donc tu peux le transformer en 10x et donc l'utiliser avec une lentille de tube de 200 mm si c'est un 10x de ce type Si tu utilises une focale plus courte ton capteur ne pourra pas résoudre la tâche mais dans ce cas tu vas faire progresser le contraste de ton objectif qui a lui aussi sa MTF.... La MTF de la photo est une combinaison de MTF. Si tu utilises une focale plus longue tu vas augmenter mieux résoudre la tâche mais après tu nages dans la diffraction de ton objectif. http://www.niepce-daguerre.com/Images/MTF3.jpg Après il faut utiliser les lentilles de tube correctement et les choisir avec soins. J'ai été sollicité pour faire une conférence au musée de Chambéry pour le mois de janvier sur la photo de micro minéraux. Je devrais donner des idées d fait et expliquer quelques petites choses ;).

Si tu changes tout ton système alors il faut penser et calculer l'intégralité de la MTF en fonction des capacités de chaque. Tu dois donc préciser tes ambitions et les objectifs que tu veux utiliser... Dois-je préciser que je suis en train de finaliser mon système et qu'il aura une demi-douzaine de lentille de tube mais disons deux/trois principales ? Si tu n'en utilises qu'une alors il faut faire des compromis et tu dois les considérer. La base est de calculer la taille des tâches de diffraction en fonction de la taille des pixels du capteur pour obtenir à la fois de la résolution et du contraste...

Bruyant ? = ? Compenser = ?

DIsons que la résolution est importante en ce sens qu'il faut regarder différents facteurs : - La densité de photosites - La taille du capteur - La taille de l'image du système optique complet avec les vignettages - La qualité de l'optique et la résolution du système optique Bref.... pas simple. Le problème ici est le montage tout en un. Sachant que j'utilise couramment 8 objectifs différents et que je me prépare une demi-douzaine de lentilles de tube différentes également... Pour avoir selon les cas la meilleure configuration possible. Je passe sur les détails pour optimiser les assemblages !!! C'est compliqué et ceci n'est traité que partiellement sur les forums anglo-saxons. J'ai choisi un capteur de 61 Mpix parce que c'est important si on veut de la qualité....

sinon 14 € sur A.....N

https://www.ebay.com/itm/175234139363?hash=item28ccc4c4e3:g:sFEAAOSw871iUQBl&amdata=enc%3AAQAHAAAA8Mdj%2BLT4umhiB7CEnVS1eO3NTEmXdyi7k1HKqYmc59f87Zu9B8JXShUSlOcZ7d7RoTnLgz84puN0PpcBeflAOiY5oopu2BdEEVkAqPetJYTuEMfJGXD0Eb%2BSHDLHU1y36%2BFFVWlhQdbxmjWZNbZAMGupC8qg6v7L1U4jt%2FuL7vgxk2IUcEF%2B4AlSBPvl%2BmjoQcbYc0eKooYKPBJkUOhkPy9hP%2Bx1IyFwB19AH8C4RrvOg%2BCjLFFTY4lDEBRkN141Eck18ylU4PDfjTwgtZiQ6pmezV%2Ftnj4V20hWstnvyntU%2BjJi1UZ0Nswzv7ei2FtjSA%3D%3D|tkp%3ABFBMmPa3yoZh

Tu prends une mire dans ce cas https://i.ebayimg.com/images/g/PI8AAOSwcd9fcpwa/s-l1600.jpg

Je fais des proportions selon la taille du capteur et les focales utilisées ;). ensuite si je recadre je fais aussi une proportion entre le nombre de pixels en largeur du recadrage et la largeur native de l'image. Plus besoin de mesurer depuis longtemps Un exemple tu as une lentille de tube de 180 mm et tu as un objectif infini de 10 x en LT de 200 mm et ton image native fait 9500 pixels et tu recadres à 7500 pixels. De plus tu as un plein format (36 mm de large). Tu obtiens largeur de l'image (fov) = 36 mm x( 1/10)x (200/180) x (7500/9500) = 3.16 mm....

Merci pablo... J'ai résolu les quelques problèmes techniques classiques (franchement heureusement que j'ai de l'expérience maintenant). Je suis en train de construire mes jeux de lentilles ;). Donc c'est du bricolage (solide) et j'espère que tu verras que celle-ci est meilleure...

Clinoclase

Je pense qu'il a subi quelques avaries ;)... Cela ne présage rien sur un autre objectif.

Bon quelques nouvelles, j'ai laissé mon esprit voguer durant mes siestes.... Et j'ai eu une idée. EN cherchant j'ai trouvé ici que ça irait et surtout j'ai fait un stackoing le confirmant. Mon 50x mitutoyo est assez moyen... et ne me convient guère mais j'avais acquis il y a quelques années un autre objectif.... qui est un OPTEM 20x 0.60... J'ai décidé de lancer des tests sur celui-ci. Les premiers tests malgré une MTF très défavorable sont significatifs. Voici les détails techniques avec le système fusion et la mini caméra... C'est la configuration sur la droite qui va être testée. Je vais d'abord employer mon A6000 qui sera tout à fait adapté de par son capteur APS-C plus petit mais de densité proche à mon sigma. Je devais obtenir du 1800 lp/mm pour une mTF de 0.6 ce qui est très acceptable... La lentille de tube qui va bien a été commandée (je ne détaille pas mais peut-être un jour ). Les spécifications physiques sont sous-tendues avec le document en dessous et ce que j'ai dit. Je croise les doigts car finalement je cherchais un 30x possible et bien pour un APS-C ça doit le faire. Pas impossible de le faire pour un plein format peut-être avec un meilleur mitutoyo....