tempo

A priori tu dois maintenant te lancer dans les stacks.... et essayer le système.

Par expérience cela n'a guère d'importance à ce niveau 🙂

Libéthénite au 50x

possible, ça fait un filtre interférentiel 🙂

Bon je fais quelques essais, un peu de temps libre ! Donc au 50x avec une image de fov 0.96 mm puis des stacks à 0.48 mm 0.24 mm et 0.12 mm

Hématite aussi j'aurais dit 🙂

Rien tu fais un stack et tu vois...

Elle est dans le bon sens.

🙂 la résolution aussi (à la racine)

Oui un peu de neige... Tu pourras mieux la voir ici

Marcasite

Azurite

Bonne image en effet voici une dernière pour moi

Ensuite encore un essai.... J'ai encore quelques expérimentations à mener progressivement sur la construction de certaines lentilles de tube..... et la filtration spatiale utile. Une thématique intéressante.... qui est ma dernière thématique avant d'écrire....

Encore un essai, j'ai retrouvé un nikon CF 50x il est comme neuf.... Ça me change des objectifs chinois souvent défectueux.... Clinoclase

La plupart de tes calculs sont inadaptés et certains absurdes (tes pixels sont carrés). Pour le moment tu dois d'abord faire un montage qui tienne la route : stable et précis. Le reste n'a pour le moment aucune utilité. D'abord construire un système.... après on verra les calculs.

Le résultat correspond cette fois à mes attentes surtout si je considère les torsions que je fais à l'optique

Ici un montage en test qui me montre ce que je pensais.... Mon 50x n'est pas formidable mais j'ai un 40x fini potable... Et sur mes montages ça donne bien et me confirme qu'un NIKON TU 50x 0.60 m'irait bien...

Un test...

Il ne faut pas allonger une LT. Il faut choisir différentes lentilles tubes selon les choix. Ton système optique n'est pas capable pour le moment d'utiliser utilement une LT de 125 mm mais cela n'est pas très important :). Pour apprendre cela ira très bien. Pour calculer tu peux commencer par faire ce que je t'ai donné comme indication. Cela ira très bien. Après je suis en train de faire encore des tests donc cela peut prendre du temps même en sachant quoi faire.

Y a que ça à retenir pour le moment.... Le reste ne sert pas.🙂 Ensuite considère qu'il faut au moins 3 pixels de large pour résoudre une tâche (le contraste est nul pour 2 pixels) avec un faible contraste. Donc si tu prends un 10x.... de résolution de l'ordre de 1.2 um et bien ton capteur pourra bien le résoudre si la tâche fait 12 um au moins... donc tu peux le transformer en 10x et donc l'utiliser avec une lentille de tube de 200 mm si c'est un 10x de ce type Si tu utilises une focale plus courte ton capteur ne pourra pas résoudre la tâche mais dans ce cas tu vas faire progresser le contraste de ton objectif qui a lui aussi sa MTF.... La MTF de la photo est une combinaison de MTF. Si tu utilises une focale plus longue tu vas augmenter mieux résoudre la tâche mais après tu nages dans la diffraction de ton objectif. http://www.niepce-daguerre.com/Images/MTF3.jpg Après il faut utiliser les lentilles de tube correctement et les choisir avec soins. J'ai été sollicité pour faire une conférence au musée de Chambéry pour le mois de janvier sur la photo de micro minéraux. Je devrais donner des idées d fait et expliquer quelques petites choses ;).

Si tu changes tout ton système alors il faut penser et calculer l'intégralité de la MTF en fonction des capacités de chaque. Tu dois donc préciser tes ambitions et les objectifs que tu veux utiliser... Dois-je préciser que je suis en train de finaliser mon système et qu'il aura une demi-douzaine de lentille de tube mais disons deux/trois principales ? Si tu n'en utilises qu'une alors il faut faire des compromis et tu dois les considérer. La base est de calculer la taille des tâches de diffraction en fonction de la taille des pixels du capteur pour obtenir à la fois de la résolution et du contraste...

Bruyant ? = ? Compenser = ?