Lexovisaurus

Pour le crane de Dauphin ça m'étonnerait qu'il vienne de l'endroit que tu décrit Sélacien 34, pour l'avoir vue pas mal de fois, les reste de gangue sont une sorte de sable-limoneux fin jaune-gris, assez consolidé certes, mais qui s’effrite légèrement quand on passe le doigt, un peu comme à Loupian en fait, sauf que la couche était très pauvres fossile. Le moule interne que tu montre me fait plus pensé à un fascies similaire à celui présent sur la butte à gauche quand arrive sur Montbazin (on le trouve aussi plus proche de Montpellier mais me souvient pas d’où c'était :S ), ou la en effet c'est béton! (mais j'y ai trouvé une belle Galeocerdo mais qui à cassé au dégagement (recollé donc)). Sinon pour les double denticule... euh..... ça me dis vaguement un truc, j'ai du en voir passé un ou deux (mais probablement avec un des deux denticule cassé) par contre il y a plus de chance qu'ils proviennent des environs de Pignan que de Loupian (3 passages seulement).

Pourquoi pas j'y avait pas pensé, en plus, sur le ce lien on peu voir une tablette gravée en Elamite d'un format très proche du fragment d'Elasmo. http://www.cais-soas.com/News/2006/July2006/05-07-iranians.htm

Pour moi ça colle, à titre de comparaison en voici de Carcharias (taurus il me semble). Identifier par H. Cappetta lui même.

Je confirme, je l'ai surement déjà dis, ici ou ailleurs sur le forum, mais pour avoir fait une licence de géologie, un master de paléontologie et un master d'archéologie et ben... C'est en archéologie que j'ai trouvé le plus de gens motivé pour m’accompagner!!! En licence, personne s'intéressait aux pierres en elle même, ils s'intéressaient juste aux principes mais pas a l'objet! (les prof pareil d'ailleurs) Dans ma promo de pal sur 13 on était 2 a souvent gratouillé + 2 autres de temps en temps + 1 ou 2 biologiste de temps en temps venant d'autre classe mais avec lesquels on avait des options en communs. Passé en archéo, sur en gros 25 personne, j'en ai facilement amener 6 à 7 découvrir les fossiles sur le terrain. Au final les proportion sont les même entre Master de Pal et d'Archéo, sauf qu'en pal c'est logique de cherchez des fossiles, alors qu'en Archéo non.... Mais c'est vraiment un problème de mentalité, De nos jours en géologie ou paléontologie, les prof n'encourage pas du tout a faire du terrain ou alors pour observé de loin sans touché les grandes structures sédimentaires etc... L'objet n'as plus aucune importance, ce qui compte c'est les concepts, (et toutes les math qui vont avec). Alors que l'archéologie est encore une science de terrain, qui attire beaucoup les jeunes justement par cet aspect la! Bon c'est comme ça que je l'ai ressenti dans mon cursus, je sais que dans d'autres facs c'est différents.

Y avait un super Afleurement au niveau du terminus du tram à Juvignac, surtout dans le chemin qu'il ont creusé pour relier le plateau ou est situé la station de tram à la plaine de la mosson qui va être blindé de lotissement. Y avait une couche blindé de crabe en miette avec surtout de l'Aetobatus , sinon d'autre couche des dents plus ou moins abondante et roulé de Carcharias taurus et Carcharinus et Myliobatis principalement. Et quelque bout d'os pas identifiable + de la tortue marine et terrestre et du croco (1 bout pour chaque). Sinon la ou j'ai trouvé quelque chose de similaire c'était dans les environs de Pignan, avec grosso modo la même faune que Loupian, mais en plus abimé a cause des racines des vignes.

J'ai aussi trouvé des truc comme ça dans les couches équivalente à Loupian mais dans les vignes à l'ouest de Montpellier.

http://pythacli.chez-alice.fr/recent14/43-1.jpg -700 période Assyrienne en gros, on voit que c'est le style qui correspond le mieux donc c'est soit cette période soit plus récent. Je vais farfouiller plus. Bon après recherche, ce n'est pas du vieux perse achéménide (notamment car il y a des "clous" qui se croisent). C'est donc antérieur, probablement de l'Akkadien vu que ce fut une des langues les plus utilisé entre -1000 et - 500 (grosso modo).

Pour moi, rien a voir avec le linéaire A (qui est beaucoup plus "rond"). Vu le coté très carré et bien rangé des signes je pense à du perse ancien (qui lui aussi à été écrit avec sont propre alphabet cunéiforme), à vue de nez ça fait très Achéménides (mais je ne suis pas du tout spécialiste de la période). Ca serait venu d'Irak, Syrie ou proche orient j'aurais hésité avec l'alphabet Ougarit (lui aussi fait de signe cunéiforme). La c'est gravé sur pierre ont dirait, les écriture sumérienne était plutot faite sur des tablette d'argile plus arrondie (et au signe beaucoup plus irrégulier). Peut être aussi vérifier vite fait du coté Assyrien même si ce n'est que partiellement la même zone géographique.

C'est plutôt trapiche que étoilé. Étoilé c'est quand y a des inclusion de rutile qui renvois la lumière d'une certaine façon, et on y vois une étoile (qui bouge en fonction de l'orientation de la pierre par rapport à la lumière).

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ZVmcOAScij8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Oki, C'est sur que les plantes grasse ça parait simple, mais au final pas tant que ça (surtout si les cochenille s'en mêle, mais ça c'est à Nantes que j'ai le pb).

Grace à vous je me suis rendu compte que je connaissait très mal Carlos (3 chanson max), ben décidant de combler mes lacune ça fait 2h30 que je suis sur le net à écouté du Carlos.... et je pense que j'ai pas encore atteint 50% de ce qu'il a chanté (en comptant les duos pour émition télé).... Enfin c'est très con mais du bien au moral en tout cas!

Il me semble deviner qu'en coupe on distingue une forme de "diabolo", pour moi ça serait du poisson.

Même les plantes grasse? car certaines au bout de 2mois elles commencent à perdre toutes leurs feuilles et à tirer la tronche (chez moi l’hiver c'est 20°c minimum car en intérieur).

Dans le jardin on à deux espèce de Serpenvirens et 3 à 4 de Sédum (ramener des 4 coins de la France) et eux par contre prolifère, envahisse la pelouse et fleurissent abondamment chaque années!! Mais y a pas le coté "géométrique" et "mini arbre" qu'on les plantes grasses et cactus.

Fait gaffe sont fermé jusqu'à mardi! (je suis passé devant hier).

Le problème c'est qu'elle sont chez mes parents en région parisienne, et que l'été dernier on à pas pu les sortir car il a plu 1 jour sur deux au minimum........... (et de toute façon en région parisienne quand il ne pleut pas il fait TOUJOURS gris, les soleil franc ça doit être 15 jours par ans.... sinon y a toujours un voile nuageux/pollution en altitude). Bref, elle sont en intérieur donc, et il fait limite plus frais chez moi l'été (car souvent aéré) que l'hivers.... ou la température descend quasiment jamais sous les 20°C, donc aucun repos possible pour la plante... Enfin bref a vous lire, je crois qu'en fait, vu les conditions dans lequel elles sont, c'est déjà un miracle qu'elles ne soient pas toutes mortes.

Comment vous faites pour faire fleurir vos cactus?? J'en ai un qui à plus de 10ans maintenant (passé de 20cm à presque 1m) mais il à jamais fleurit. Et mes plante grasse bein... y a des année elle sont flamboyante (sans fleurir) d'autre je lutte pour les garder en vie, la elle sont en rémission, ma mère trouvant qu'elle avait soif les avait trop arrosé (ou plutôt inondé) à l'automne résultat, elle ont presque toute pourrie de l'intérieur seul les rosette des extrémité ont survécu (que du coup j'ai transplanté) mais c'est jamais vraiment reparti. (les aeonium et crassula tetragona et sedum rubrotinctum en sont même carrément mort!).

Pour répondre sérieusement, je lance une hypothèse au vue de la photo. La pierre semble marron verdâtre avec au milieu une bande marron/rouille qui la traverse : Idée 1 : le verdâtre serait de la serpentine et le marron rouille de la magnétite altérée et oxydée en surface. D'ailleurs l'aimant semble collé sur cette zone. Idée 2 : La bande rouille sur laquelle est collé l'aimant est tout simplement du fer/acier rouillé, et autour des galets le tout lié par du béton. En gros un résidu de destruction de bâtiment qui aurait été usée et roulé jusqu'à prendre une forme de galet. (certain vieux béton imite assez bien les conglomérats naturels). Mais il faudrait des photos net, plus rapproché et détaillé, et des test à l'acide chlorhydrique sur les différente partie de la pierre pour voir comment ça réagit. Si on pouvait connaitre le lieux et contexte de découverte ça pourrait aussi beaucoup aider.

Y a un truc que je comprend pas.... Y a des gens qui vendent des pièce qui ne leur appartienne pas?? du coup si le fossile est chez toi, c'est quoi qu'ils envois à l'acheteur?

Comme ça sans réfléchir plus, j'y vois de la pyrite oxydé.

Le coté plissé de la dent et la présence de carènes me fait plus penser à du crocodile, la forme général tordu est surement du à une malformation.

Je suis intéressé sauf que je n'ai rien à offrir en échange!!!! En crinoïde j'ai que des petit bout de tige ou article désarticulé. Rien du niveau. En ammo, elle sont toutes moches, exepté peut-etre quelques-une mais pas préparé (et reste pas mal de boulot!). Donc voila, tant pis pour moi.

Pristis ou bout d'os pour moi.

Mdr, un peu pareil que lemoimax! Je pense prendre des vacs du 5 au 12 sauf que j'ai encore rien trouvé pour les occuper!