Lexovisaurus

Y a des silex en plaquette qui peuvent être très claire comme ça il me semble. On les trouves dans certains calcaires lacustres tertiaires (Éocène je croie) du Gard. J'ai juste souvenir d'avoir vu des lame fait dans ce matériaux mais je ne pourrais pas en dire plus. Vous avez regarder à la loupe binoculaire s'il n'y a pas des micros fossiles dans le silex? ça peu aider à savoir s'il est marin ou lacustre et si il y aà des micro fossiles de le dater (l'age du silex, pas de pointe de flèche) grossièrement en fonction de ce qui est déjà connu dans la région (sens large).

Y a Escil qui en fait http://www.materiel-metallographie.com/famille-polisseuses-rectifieuse-m57.html Par contre je trouve leur site mal foutu et pas claire du tout (y à pas les pris). Je sais pas s'il vende au particulier y a les papier corindon et diamanté ainsi que les poudres d'abrasifs libre. Je sais pas comment est faite ta polisseuse mais celle avec laquelle je travail on à soit des plateau diamanté qu'on met sur le plateau de la polisseuse, soit on colle les papier diamant ou corindon (ou les feutre et tapis de billard) sur une plaque de verre ronde de diamètre 25cm que l'on place sur le plateau de la polisseuse. (je sais pas si j'ai été claire ) C'est bien d'avoir du gros grain (genre 100 ou 200 ) pour rectifier les surface au début, puis du 500 du 800, du 1200, et après le tapis de billard avec le mélange poudre d’alumine/eau. (avec les matière tendre comme l'ambre on peut direct commencé au plateau diamanté 800). Par contre de mon coté, après le passage sur le plateau 800, je refait un passage a l'abrasif libre 800 sur plaque de verre (mais à la mains, ça élimine les fines rayure), puis aussi abrasif libre 1200 sur plaque de verre (avec eau bien sur pour faire une sorte de pate) et après je passe au tapis de billard et alumine sur la machine. Bon par contre je fais des petites surfaces, suivant ce que tu veux faire c'est peut être pas le plus adapté.

Pas cachalot c'est sur, baleine à dent primitive peut-être, ou croco (ma première idée)?

Et une marcassite ou pyrite ou les 2 (il y a 2 type de cristallisation sur la pièce) de 2kilo environ. Provenance : Cap Blanc Nez bien sur, trouvé dans la craie seul un petit bout affleurait mais elle avait déjà sa surface rouillée (ça se voit encore un peu) donc je l'avait passé à l'acide oxalique pour essayer de lui rendre sa couleur d'origine. Je l'ai garder car c'est le plus gros morceau que j'ai trouvé, et à cause des deux types de cristallisation dessus.

Ah je ne suis donc pas le seul à avoir trouvé ce micro gisement! Chrysocole pourquoi pas aussi oui, le problème c'est que vu la la finesse des dépos difficile d'y appliquer les moindre testes. Sinon deux autre échantillon pas vraiment beau mais que je garde quand même : Une pyromorphite sur quartz que l'on m'a donné y a quelques années, j'ai perdu le papier avec la provenance il me semble que ça venait du centre de la France, (genre Morvan-Auvergne) d'un gisements du style "grand classique" pour la pyromorphite. Les cristaux font 1mm de long max. C'est pas vraiment beau mais bon comme c'est aussi la seul pyromorphite que j'ai je la garde. Un gros plan :

Pour moi c'est un simple un bout de tuile du XXème siècle probablement usée par la mer.

Ça fait Neopterygii avec ces nouvelle photos (pas d'écaille ganoide, la forme de la queue et de la seul nageoire visible, un peu ce qu'on distingue en os du crane aussi) et je dirais même plus ça fait très Téléostéen donc peu de chance que ce soit Dévonien au final. Je dirais que c'est plus récent (permien en étant optimiste?? ou plus certainement secondaire ou tertiaire?? ).

Le plus simple est peut-être d'envoyer un mail (avec les nouvelles photos qui arrive) à Gael Clément et éventuellement Sébastien Steyer (la spécialité de ce dernier c'est les "amphibiens primitif" mais sur ses sites de fouilles il voit passer pas mal de poissons), mail trouvable sur le site de l'UMR 7207.

Loiras??

Oula, les poissons primaire je suis loin d'être spécialiste (et les tertiaire j'y connais rien). En revoyant les photo, avec la taille que j'avais pas vu, 20cm ça fait du grand acanthodien (en général assez petites comme bêbêtes, mais certaines espèces dépassait les 25cm donc pas impossible non plus). Pour l'instant, j'ai recherché vite fait dans plein de groupe "primitif" et j'ai rien trouvé de vraiment ressemblant (j'ai l'impression qu'il manque les nageoire pelvienne, dorsal et anale sur le poisson donc ça aide pas). Mais dans les poissons "moderne" actinoptérygien ça me rappelle rien non plus. Après j'avoue que le coté gangue marron-rouge foncé et le fait qu'on à l'impression de n'avoir qu'une empreinte en négatif du poisson, ça fait très "fossile du paléozoïque". Sauf que rien n'empêche en effet que ce fossile provient de couches beaucoup plus récentes. Je continue de chercher un peu, mais je distingue tellement rien sur les photo (pourtant pas trop mal) que c'est chaud! Il faudrait bien distinguer la forme de la caudale, un gros plan sur les écailles (s'il y en a) et éventuellement sur un bout de mâchoire avec les dents.

Les poissons n'était pas tous cuirassé au dévonien! Moi à première vue sans agrandir les photos j'avais pensé à un amphibien du carbonifère fou permien (la grosse tête ronde). Mais bon c'est vrai qu'une tête de poisson écrasé dorso-ventralement ça donne aussi cet aspect la, et en agrandi on distingue bien la nageoire caudale. Chose de (presque) sur, c'est bien du poisson primaire Dévonien probable (pk carbonifère éventuellement). Les nageoires antérieurs on l'air bien ossifier et semble former 2 "pointes" qui dépassent de l'arrière de la tête --> Acanthodien??

Voila, je pensais plus à ceux de la zone à staurotide qui était surtout de l'ordre du demi-cm pour ce que j'ai vu. Des bien facetté de 1 à 2cm j'en avait pas vu de non érodé ou alors j'avais pas réussi à les sortir correctement.

Quand on y avait été John on avait vu que des petit bien rouge il me semble?, même si les gros était rouge aussi, mais souvent mal facetté.

Bonjour, Il faudrait plutot posté sur un forum d'archéologie (comme sur Futura science). Début de réponse : ça semble être un élément de bas-relief, soit médiéval (postérieur au XIIème siècle je dirait mais antérieur au XVIème pour faire large), soit c'est carrément du néogothique de la deuxième moitié du XIXème début XXème siècle. Ca pourrait provenir soit d'une église/chapelle (décoration d'autel ou autre) soit éventuellement d'un petit monument funéraire. Mais la comme ça, sans contexte c'est quasiment impossible à dire. Quant tu dis "propriété", c'est dans le sens, grande demeure ancienne avec parc et dépendance? dans ce cas ça peut provenir d'un bâtiment aujourd'hui disparue de ta propriété. Un petit tour dans les archives local serait peut-être utile aussi pour retrouver la trace du monument d'origine. Sur quel commune cela a-t-il été trouvé? En tout cas, première chose à faire c'est de contacté le Service Régional d'Archéologie ( SRA) local (ou la DRAC) et que tu leurs déclare ta découverte. (photo, ou alors tu leur montre l'objet en vrai, et localisation précise (localise le point de découverte sur une carte ou les point gps sur GEOPORTAIL ou Google Earth)). Ne t'inquiète pas, vu que c'est une trouvail fortuite, sur ta propriété tu en est 100% propriétaire et il ne te la piqueront pas. Et de toute façon tant que le contexte de découverte, et sont identification ne seront pas clairement établis avec l'aide des archéologues cela n'a aucune valeur.

Pour le truc en bas à droite, aucune idée mais j'ai trouvé du quasi identique dans le Burdigalien de l’Hérault, j'ai supposé de l'éponge ou une sorte de concrétion algaire.

Je crois que même pour les espèces non protégé le transport de cadavre (même totalement sec) est théoriquement interdit.... Après pour les espèce ou y a du trafique (truc à ivoire ou à médecine chinoise) la ok je comprend, mais pour d'autre.... Bon je râle certes mais par contre jamais je ne tuerais un animal spécialement pour récupérer la peau/plume ou squelette, même si c'est du domestique!

Bon par contre, la en effet, il était peut être un peu trop frais et dans la voiture ça le fait moyen. Je comprend parfaitement que vous n'ayez rien ramassé. C'est vrai que c'est pas spécialement ragoutant. Mais si vous avez le courrage ramassez et enterrez dans un sac en tissus dans le jardin. Quand je passerais en Bretagne je le récupérerais ( en plus on est plusieurs à aimer les bêtes actuelle mortes sur le forum pour l'ostéo). On peut toujours rêver... Mais si vous voyez un jour un crane, déjà nétoyé, presque propre, n'hésitez pas

Y a plus gros dans la montagne noire, mais j'ai pas vu de complet dans les collections de la fac de Montpellier.

Je suis pas du tout spécialiste des ammonites, mais voici déjà quelques début de piste en attendant les spécialistes : La première ressemble bien à une Hildoceras mais un peu trop large/épaisse dans ses proportion pour être l'espèce bifrons d'après ce que j'ai vue à droite à gauche, mais bon je ne connait pas la variabilité de ces bébêtes. La deuxième je saurais pas te dire. La troisième ce n'est clairement pas une Gravesia, je verrais plutot un truc du style Stephanoceras.

Les trace de métaux à la surface, surement des coups de soc de charrue si trouvé à la campagne.

Tu l'as récupéré j'espère??

Y a aussi l'acide phosphorique (ou le coca, c'est moins chère) mais c'est super lent à agir.

Pour moi le "gastéropodes" blanc de gauche est en faite une ammonite, surement du genre Turrilites après pour l'espèce je ne sais pas.

Sympas la dernière calcite!

S'il a fait aussi beau qu'en région parisienne ce weekend, c'est normal qu'il y ait plus personne sur le forum, ils sont tous partis caillouter.