jph

Merci Karoo pour ce lien particulièrement intéressant. Bonne soirée, jph

Il est vrai que le pyre qui irite est une assez jolie pièce. Il est tout aussi vrai qu'on passe de bons moments sur ce forum, Belle fin de W-E à vous toutes et tous, jph

En tout cas ça me semble bien pourri. Il y a deux masses différentes: dans le bas de la roche encore en place mais très fragmentée (pas massive du tout) surmontée par une masse totalement désagrégée dans laquelle il me semble même distinguer des racines. Ça ne tiendra jamais tout seul. Je ne m'aventurerais pas à creuser une galerie là-dedans. Sur votre photo on ne voit pas le haut. Au delà de l'encadrement de porte déjà maçonné quelle est l'épaisseur de terrain jusqu'à la surface? Pouvons nous avoir des photos avec plus de détails de la masse inférieure et de la masse supérieure, aussi une photo avec plus de recul pour juger de la hauteur du sol au-delà de la porte? Prudence et avis techniques indispensables. Bien à vous, jph

C'est avec beaucoup d'intérêt que nous verrons quelques photos. Bonne soirée, jph

Je partirais aussi sur quartz pour les petits transparents. Il y en a un à mi-hauteur à droite dont on distingue assez bien la pointe. jph

Bonjour, Alors les classiques: test à l'acide (effervescence ou pas) et test sur le verre (raye ou pas). Peut-être aussi une photo un peu plus nette de certains détails (forme des cristaux,...) Bien à vous, jph

Bienvenue sur le forum, jph

Hello Elra, Superbe travail de recherche pour une "petite nouvelle" sur le forum. Vous savez manifestement comment faire une recherche bibliographique et l'exploiter. Nous sommes vraiment très heureux de vous accueillir sur Geoforum. Belle soirée à vous, jph

Bonjour, Géode de quartz. Par contre je n'ai jamais été sur ce site et je n'ai donc pas plus d'informations sur le contexte. Bien à vous, jph

Charo, générosité est un mot clé en ce qui concerne Philippe Quereilhac, alias kékéfossile. Merci pour l'avoir dit (écrit). On peut sans hésiter ajouter: compétence, amabilité, modestie, humanité,... Il était aussi un homme plein de sensibilité, parfois un peu écorché vif, ce qui, dans ma vision, n'est pas péjoratif, bien au contraire dans son cas. Une personne humaine, avec des valeurs, loin de la mollesse ambiante. Bonne soirée, jph

Bonsoir Elra, Bienvenue sur le forum. Souvenir ému de kékéfossile. Comme Elasmo je n'ai jamais eu le plaisir de le rencontrer. Par contre je n'oublierai jamais qu'au détour d'échanges sur ce même forum j'avais laissé entendre que je préparais une expédition dans les champs oxfordiens de la région de Loudun. Cela sans rien demander comme tuyaux. Je ne le fais jamais (enfin jusqu'ici...). Quelle ne fut pas ma surprise de recevoir, de Philippe Quereilhac, un MP, de façon tout à fait spontanée et très généreuse, des localisation de champs à visiter avec cartes détaillées et tout et tout. Un homme généreux et une grande pointure. Nous avons encore échangé assez régulièrement mais il est parti avant que nous ayons pu nous rencontrer. Ce sera toujours un regret. Ceci dit je mijote tout doucement une expédition "post-covid" dans la région de Loudun pour la seconde moitié de novembre. Si vous êtes alors dans le secteur ce serait sympa de faire l'une ou l'autre fouille en équipe et d'en profiter pour papoter. Biologiste moi-même (botaniste). Excellente soirée à vous, jph PS: c'est bien qu'on reparle de temps à autre de Philippe "kékéfossile". Nous ne sommes vraiment morts que quand plus personne ne pense à nous. jph

Si vous êtes nouveau (ce qui semble bien être le cas) il il y a un temps de latence avant de pouvoir télécharger des photos. Essayez de charger des photos (très nettes) dans 1 ou 2 jours. Pas plus de 500 K/photo. Bien à vous, jph

Perso petit coup de mini-ponceuse pour avoir une surface relativement lisse (s'il n'y en a pas de façon naturelle). Une petite couche de peinture latex (j'achète des "teasers" de peinture avec bouchon dévissable et petit pinceau incorporé au bouchon (chez Weld...). La peinture conserve très bien de cette façon, le petit pinceau reste immergé dans la peinture et ne sèche pas. Avec un teaser on va loin. Puis numéro avec marqueur spécial (après séchage de plusieurs jours juste pour être certain). Le numéro réfère à un répertoire digital périodiquement imprimé (anticiper le risque de perte de la base de données digitale). L'idée ici est d'être certain d'être irréversible pour que la pièce ne perde jamais son numéro (qui contient la référence du lieu de trouvaille, lui-même référencé dans une base de données). Je n'ai pas confiance dans les gommettes et autre collages de faible durabilité. D'autre part, dès l'instant qu'une pièce a reçu un numéro dans le cadre d'un système simple et cohérent, la réversibilité perd de son intérêt. Bonne soirée, jph

Bonjour, La formulation de votre texte semble suggérer que la distance au noyau serait de 30 km. 30 km c'est plutôt une épaisseur estimée de la croûte terrestre (des sources indiquent 35 km, mais dans tous les ,cas ce sont des moyennes, l'épaisseur n'est pas homogène). La distance au noyau (externe) est de l'ordre de 2.900 km. Je comprends cependant que vous pensez en fait à l'épaisseur de la croûte. De quand date votre livre? Bien à vous, jph

Mt Ventoux et Karoo, Merci pour toutes ces précisions. Vous avez des MP, Excellent dimanche à vous, jph

Pour ma part il s'agit bien de nautile. Par ailleurs, si mon souvenir est bon, les rudistes apparaissent à l'oxfordien. Bien à vous, jph

Bonjour, En effet j'ai lu autrefois des comptes rendus de fouilles qui laissaient rêveur. Époque où je n'avais malheureusement pas la possibilité de voyager.... Belle journée à vous, jph

Merci, C'est aussi de ce côté que je regardais. Zygolophodon est aussi un candidat, ils sont cousins en fait. Dommage que ce ne soit qu'un petit morceau, difficile de gagner en précision. Bonne soirée, jph

Bonjour à tous, En vacances dans le Val de Loire j'ai poussé une petite pointe à Channay sur Lathan. Des tas de faluns dans une petite carrière à cheval sur m2 et m3. Falun très coquiller avec beaucoup de bryozoaires et quelques coraux. Outre quelques jolies dents de requins et un petit oursin régulier impeccable j'ai trouvé ce morceau de dent. Je le soupçonne d'être un morceau de molaire. Éléphant primitif? Qu'en pensent les connaisseurs du forum? Perso je manque de documentation sur ces faluns. Sur les photos la couche d'émail est bien visible. Déjà un tout grand merci pour vos éclairages. Excellente journée à vous, jph

Bonjour, Pour la 2 peut-être aller voir et googler de ce côté? Belle journée à vous, jph https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img38-2003-04-14.xml

Bonjour, La couleur naturelle de la pièce est-elle bien rendue par les photos? Si oui il est possible que ce soit une pièce issue des bancs de tourbe de ce secteur dans lesquels les ossements ne sont pas vraiment rares. jph

En effet très probablement Port d'Anvers. Mais il y a un certain nombre d'autres sites dans la région qui en ont livré. Donc prudence, jph

Bienvenue sur le Forum, jph

Merci pour cette belle publication Milanko. Belle journée à vous, jph

Bonjour, Du côté du Petit Blanc Nez et du Tout Petit Blanc Nez ( du côté de Strouanne) il y a dans l'Albien des niveaux à nodules phosphatés enrobés de pyrite. Il semble bien que ce soit un des ces nodules, scié en l'occurence. L'effet est assez joli. Bonne journée, jph