jph

Wimereux: pas de granite ou de gneiss, rien que du sédimentaire non métamorphisé. Dépôts marins pas de traces d'animaux terrestres. Par contre parfois des fragments d'os. jph

Bonjour, Vos photos de paysages sont belles mais pourriez-vous, s'il vous plaît, cesser d'encombrer le fil avec des torrents de photos hors sujet. Merci, jph

Merci, jph

Bonjour, Oui ce serait utile de voir quelques photos du matériel que vous avez récolté et que vous souhaiter conserver et protéger. Cordialement, jph

C'est dans la veine de Winston Churchill qui a dit (ou aurait dit) "une pomme par jour éloigne le médecin, à condition de viser juste". Je me demande si on ne sort pas tout doucement du sujet, Cordialement, jph

Une dent de requin. Chantier dans le Port d'Anvers, Belgique Cordialement, jph

Les voisins sont souvent taquins... jph

Excellent jph

Bonne piste en effet jph

Un petit test à l'acide, avec une toute petite goutte sur un petit coin pas trop visible (pour ne pas abîmer l'échantillon), serait utile. jph

Bienvenue sur le forum, jph

C'était Phil Cooreman http://www.fossiliraptor.be/Amateurs-et-Paleontologie.pdf Cordialement, jph

Le plus inquiétant c'est l'ignardise du parquet. Et les citoyens sont soumis pieds et poings liés à l'arbitraire de gens incompétents mais inbus d'eux-mêmes. Et si on leur dit qu'ils sont incompétents c'est outrage à magistrat. Donc taisez-vous et subissez. jph

Même sans test je pense qu'on peut confirmer silex. Cordialement, jph

Bonjour Bathollovien, Désolé votre réponse m'a totalement échappé. Tout grand merci pour la documentation, Cordialement, jph

Bienvenue sur le Forum. Merci pour les belles photos de quartz biterminé. Cordialement, jph

Belle piste à suivre en effet, Impatient d'avoir des nouvelles plus détaillées. jph

Ah OK merci jph

Ça a l'avantage de ne pas être trop long...😉

Tout est dit jph

Relisez calmement ce que j'ai écrit

A mon avis pas du tout. La création de la RNN et les miettes grappillées n'ont pas besoin que le ramassage de fossiles et minéraux sur l'estran soit interdit pour atteindre l'objectif des miettes. La vraie raison sous-jacente c'est la gueguerre que certains (qui sont des initiateurs du projet) font aux amateurs. J'en veux pour preuve que la seule mesure concrète que la RNN nouvelle introduise sur son périmètre c'est justement l'interdiction du ramassage des fossiles et minéraux. Sachant que les principaux sites clés font déjà l'objet de mesures de protection du patrimoine géologique par ailleurs (Cap Romain, Confessionaux, Vaches Noires) Il n'y a absolument aucune contrainte introduite sur aucune des activités qui nuisent (potentiellement et souvent réellement) à la biodiversité. Ni la pêche à pied, ni la pêche professionnelle, ni les sports de plein air, ni la chasse, ni l'agriculture ne sont encadrés plus dans la RNN qu'ils ne le sont n'importe où ailleurs sur le territoire par le cadre légal général. La possibilité de développer des activités conchilicoles est explicitement ménagée dans l'arrêté. Ce projet de RNN est donc en réalité une perversion du concept de RNN qui est utilisé ici comme véhicule, avec mauvaise foi, dans le seul but concret d'interdire la collecte des cailloux, et donc en fait dans le seul but d'agresser les collectionneurs et paléontologues amateurs. Il ne faut pas se tromper d'analyse au risque de se tromper de cible. Cordialement, jph

Attention, c'est une erreur de stratégie, et aussi une erreur tout court, de focaliser la tribune sur les Vaches Noires. Ce sont tous les affleurements de la Côte Jurassique qui sont concernés et c'est donc sur tout le périmètre de la réserve qu'il faut maintenir la possibilité de collecter librement les fossiles et minéraux sur l'estran. Cordialement, jph

Melanogrammus conjunctus sables du port d'Anvers

Bonjour, Voir aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Amas_coquillier Cordialement, jph