jph

Connaissant le Sablais (pas personnellement mais par ses contributions au Forum, enrichissantes et positives) je me permets de préciser qu'il n'y a pas, dans le cadre de Geoforum, d'exigences par rapport aux niveaux des connaissances des nouveaux membres. Tout nouveau membre intéressé et motivé est le bienvenu même s'il est novice niveau de base sans aucune connaissance de départ. Il n'y a pas de positionnement élitiste sur Geoforum, il y a beaucoup de bonne volonté et de bienveillance. La demande d'un minimum d'information dans le profil est normale sur un forum. Entrer sur un forum c'est un peu entrer dans une famille ou dans une communauté. Votre première approche était assez abrupte et il faut lire les réactions à l'éclairage du fait que le Forum fait souvent face à des demandes, en guise de tout premier message, de tuyaux pour trouver facilement ceci ou cela. Avec très rarement un retour ultérieur. La démarche de la majorité des membres actifs de Geoforum est largement une démarche personnelle de recherche (comme divers intervenants l'ont souligné) d'informations, de bibliographie, de recoupements entre publications, ... Bref un travail de fourmi et très approfondi dans beaucoup de cas (il y a sur Geoforum une belle brochette de contributeurs qui sont des érudits tout à fait époustouflants dans leur domaine et aussi de véritables humanistes à l'esprit large). Il est dès lors assez normal que des demandes du type "donnez moi un spot où je puisse trouver ceci ou cela mais pas trop difficile ni trop loin de chez moi", en guise de tout premier message sur le forum (sans même dire qui on est), suscitent parfois une forme d'irritation (la multiplication étant une plus grande source d'irritation que chaque message individuel). Essayez de débarquer dans n'importe quel village de Bourgogne ou du Massif Central, où vous n'êtes connus ni d’Ève ni d'Adam, et de, froidement, au bar du village (le forum local), sans vous présenter, sans formule de politesse particulière, demander quel est le meilleur coin à morilles ou à écrevisses, ou en Normandie le meilleur spot à palourdes ou à homard, vous verrez.... Juste pour l'illustration, perso je n'ai jamais demandé sur le forum, des tuyaux sur des spots (à fossiles, je suis fossileu) et tous les spots que je fouille sont des spots que j'ai trouvé par moi-même (et, comme certains intervenants l'ont souligné, les sources sont nombreuses et variées, mais il faut bosser, je ne parle pas des Vaches Noires et autres Cap Blanc-Nez). Sauf l'une ou l'autre exceptions, mais significatives, il est arrivé que suite à des échanges sur telle ou telle région ou sur tel ou tel groupe, des membres du forum m'envoient spontanément (je dis bien spontanément) des tuyaux (je pense en particulier au très charmant Keke fossiles, Philippe Quereilhac, parti trop discrètement). Mais ça c'est sans doute le résultat d'une présence relativement régulière sur le forum, avec des contributions, ce qui a sans doute créé des liens informels. Ce qui illustre le fait que le forum n'est pas fermé, mais observe une certaine réserve naturelle. Autre illustration, j'ai travaillé pendant 3 ans (pas temps plein évidemment) à préparer une expédition dans le domérien et le toarcien de l'Aveyron (un peu de carixien), en utilisant toutes les ressources d'internet, des bibliothèques, des sites web de collectionneurs et universités, des cartes topo anciennes, des thèses de doctorat, des couvertures satellite et autres. Expédition faite avec mon ami, le regretté Phil Cooreman (alias Paleoman) parti en 2019, aussi discrètement que Philippe Quereilhac. 34 spots potentiels "présélectionnés" visités, tous productifs. Aidé bien entendu par une formation scientifique de base (en botanique un tout autre domaine), mais les outils sont de toute façon à la disposition de tout un chacun. Ceci pas pour l'une ou l'autre gloriole personnelle, mais juste pour illustrer que la recherche de minéraux (ou de fossiles dans mon cas) est une activité en soi qui est demanderesse d'efforts et d'investissements. Et c'est ainsi que fonctionnent beaucoup de membres actifs de Geoforum (qui est un des meilleurs forums en Europe, avec une très belle ambiance et des gens de très haut niveau tout en étant modestes et très ouverts, j'en profite pour dire merci aux courageux qui le gèrent, votre travail est génial). Il est clair qu'il ne suffit pas de m'écrire tout à coup en me demandant simplement mon dossier Aveyron pour l'avoir, ce sont des centaines d'heures de travail. Et ce n'est pas juste une question triviale de territorialité. Il y a aussi toute la question, souvent évoquée sur les fils de Geoforum, du comportement "in situ" des fouilleurs. Une transparence automatique et systématique expose malheureusement à diriger vers des spots des gens peu scrupuleux qui vont creuser des trous dans des vignes ou sous un chemin ou attaquer à la barre à mine la base d'un mur, ou désoucher des arbres et laisser sur place tous leurs déchets, ... les cas ne sont pas rares. Et les interdictions de sites et les hostilités locales diverses en découlent. Vos messages suivants sont rassurants, vous ne semblez pas tombés de la dernière pluie et vous faites des recherches personnelles. Vous auriez développé cela dans votre premier message, tout en vous présentant de façon un peu élaborée l'accueil initial aurait eu une autre saveur. Bref, sachez que nous sommes heureux de vous accueillir sur Geoforum, nous vous souhaitons beaucoup de succès et sommes très intéressés à lire un reportage de vos recherches et trouvailles, aussi une présence régulière sur le forum. Belle soirée à vous, jph Connaissant le Sablais (pas personnellement mais par ses contributions au Forum, enrichissantes et positives) je me permets de préciser qu'il n'y a pas, dans le cadre de Geoforum, d'exigences par rapport aux niveaux des connaissances des nouveaux membres. Tout nouveau membre intéressé et motivé est le bienvenu même s'il est novice niveau de base sans aucune connaissance de départ. Il n'y a pas de positionnement élitiste sur Geoforum, il y a beaucoup de bonne volonté et de bienveillance. La demande d'un minimum d'information dans le profil est normale sur un forum. Entrer sur un forum c'est un peu entrer dans une famille ou dans une communauté. Votre première approche était assez abrupte et il faut lire les réactions à l'éclairage du fait que le Forum fait souvent face à des demandes, en guise de tout premier message, de tuyaux pour trouver facilement ceci ou cela. Avec très rarement un retour ultérieur. La démarche de la majorité des membres actifs de Geoforum est largement une démarche personnelle de recherche (comme divers intervenants l'ont souligné) d'informations, de bibliographie, de recoupements entre publications, ... Bref un travail de fourmi et très approfondi dans beaucoup de cas (il y a sur Geoforum une belle brochette de contributeurs qui sont des érudits tout à fait époustouflants dans leur domaine et aussi de véritables humanistes à l'esprit large). Il est dès lors assez normal que des demandes du type "donnez moi un spot où je puisse trouver ceci ou cela mais pas trop difficile ni trop loin de chez moi", en guise de tout premier message sur le forum (sans même dire qui on est), suscitent parfois une forme d'irritation (la multiplication étant une plus grande source d'irritation que chaque message individuel). Essayez de débarquer dans n'importe quel village de Bourgogne ou du Massif Central, où vous n'êtes connus ni d’Ève ni d'Adam, et de, froidement, au bar du village (le forum local), sans vous présenter, sans formule de politesse particulière, demander quel est le meilleur coin à morilles ou à écrevisses, ou en Normandie le meilleur spot à palourdes ou à homard, vous verrez.... Juste pour l'illustration, perso je n'ai jamais demandé sur le forum, des tuyaux sur des spots (à fossiles, je suis fossileu) et tous les spots que je fouille sont des spots que j'ai trouvé par moi-même (et, comme certains intervenants l'ont souligné, les sources sont nombreuses et variées, mais il faut bosser, je ne parle pas des Vaches Noires et autres Cap Blanc-Nez). Sauf l'une ou l'autre exceptions, mais significatives, il est arrivé que suite à des échanges sur telle ou telle région ou sur tel ou tel groupe, des membres du forum m'envoient spontanément (je dis bien spontanément) des tuyaux (je pense en particulier au très charmant Keke fossiles, Philippe Quereilhac, parti trop discrètement). Mais ça c'est sans doute le résultat d'une présence relativement régulière sur le forum, avec des contributions, ce qui a sans doute créé des liens informels. Ce qui illustre le fait que le forum n'est pas fermé, mais observe une certaine réserve naturelle. Autre illustration, j'ai travaillé pendant 3 ans (pas temps plein évidemment) à préparer une expédition dans le domérien et le toarcien de l'Aveyron (un peu de carixien), en utilisant toutes les ressources d'internet, des bibliothèques, des sites web de collectionneurs et universités, des cartes topo anciennes, des thèses de doctorat, des couvertures satellite et autres. Expédition faite avec mon ami, le regretté Phil Cooreman (alias Paleoman) parti en 2019, aussi discrètement que Philippe Quereilhac. 34 spots potentiels "présélectionnés" visités, tous productifs. Aidé bien entendu par une formation scientifique de base (en botanique un tout autre domaine), mais les outils sont de toute façon à la disposition de tout un chacun. Ceci pas pour l'une ou l'autre gloriole personnelle, mais juste pour illustrer que la recherche de minéraux (ou de fossiles dans mon cas) est une activité en soi qui est demanderesse d'efforts et d'investissements. Et c'est ainsi que fonctionnent beaucoup de membres actifs de Geoforum (qui est un des meilleurs forums en Europe, avec une très belle ambiance et des gens de très haut niveau tout en étant modestes et très ouverts, j'en profite pour dire merci aux courageux qui le gèrent, votre travail est génial). Il est clair qu'il ne suffit pas de m'écrire tout à coup en me demandant simplement mon dossier Aveyron pour l'avoir, ce sont des centaines d'heures de travail. Et ce n'est pas juste une question triviale de territorialité. Il y a aussi toute la question, souvent évoquée sur les fils de Geoforum, du comportement "in situ" des fouilleurs. Une transparence automatique et systématique expose malheureusement à diriger vers des spots des gens peu scrupuleux qui vont creuser des trous dans des vignes ou sous un chemin ou attaquer à la barre à mine la base d'un mur, ou désoucher des arbres et laisser sur place tous leurs déchets, ... les cas ne sont pas rares. Et les interdictions de sites et les hostilités locales diverses en découlent. Vos messages suivants sont rassurants, vous ne semblez pas tombés de la dernière pluie et vous faites des recherches personnelles. Vous auriez développé cela dans votre premier message, tout en vous présentant de façon un peu élaborée l'accueil initial aurait eu une autre saveur. Bref, sachez que nous sommes heureux de vous accueillir sur Geoforum, nous vous souhaitons beaucoup de succès et sommes très intéressés à lire un reportage de vos recherches et trouvailles, aussi une présence régulière sur le forum. Belle soirée à vous, jph Les nouveaux massages de le Sablais et Christophe B sont arrivés pendant que j'écrivais le mien. Pas d'incohérence ou de contradiction. juste des nuances. Je ne fais donc pas d'update du mien. Belle nuit au forum, jph

+ 1000 Caterpillar jph

Je plussoie, jph

Bonsoir, Si vous êtes sur Géoportail vous n'avez que les cartes géologiques. Si vous allez sur Infoterre ( http://infoterre.brgm.fr/) , un site du BRGM, en allant dans l'onglet "Géologie et notices 1/50000" vous pourrez revoir la même carte géologique que sur Géoportail mais aussi visualiser la notice de la carte géologique de votre spot. Vous y trouverez la description du terrain représenté sur la carte par votre "beige à pois bleus". Il faut un peu explorer mais c'est une excellente source d'informations. Bonnes découvertes, jph

Bonsoir, C'est Kayou qui est a mis le doigt sur la bonne piste. Ce genre de concrétions peut se former en quelques décennies autour d'un objet métallique. Le fait que l'objet d'allure tubulaire, je dirais plutôt le cylindre en l’occurrence, était entièrement inclus dans la concrétion, et donc non visible n'est en rien incompatible avec le fait que ce soit une concrétion récente autour d'un objet d'origine humaine, bien au contraire c'est tout à fait cohérent puisque la concrétion s'est formée autour de l'objet. Bonne soirée, jph

Il y a quelques années je me baladais au Mexique. Sur un marché de village près de sites précolombiens on pouvait faire une collection assez universelle: les mêmes poissons du Brésil que dans ce post, dents de requins des phosphates marocains, de l'Erfoud, des fluos chinoises,.... Tout était évidemment trouvé dans les environs en travaillant dans les champs. Qui parlait de mondialisation? Beau dimanche au forum, jph

Amis français, Après celle-là vous ne vous plaindrez plus du millefeuille institutionnel de la France. Et, croyez moi, toutes les informations dans la video sont rigoureusement authentiques et exactes. Bon déconfinement (ou déconfiture, on verra), jph VIDEO-2020-05-16-11-23-46.mp4

Peut-être un peu de pyrite sur la dernière photo? jph

Excellent, merci....

Hello pour compléter le côté évaporitique du gypse. J'ai eu l'occasion de visiter des salins le long de la côté méditerranéenne (salines du midi) où l'eau de mer est évaporée dans d'immenses bassins avec une lame d'eau assez mince. Dans certains de ces bassins il y a une belle couche bien épaisse de gypse joliment cristallisé. Excellente journée au forum, jph

Bonjour, Bienvenue sur le forum Pour ce qu'on peut juger des photos les différentes pierres sont les une du quartz compact (je dis compact parce que pas de têtes de cristaux ni de cristaux libres) et des pierres sans doute siliceuses. Il semble bien que rien ne ressemble à de la fluorine. La dernière photo est un filonet totalement rempli de quartz compact. Faire quelques tests simples: réaction à l'acide ou pas (si quartz et pierres siliceuses pas de réaction); raient le verre ou pas (le quartz raie le verre; faire l'essais en utilisant une pointe ou un arrête vive, les faces éventuellement polies ou très lisses ne vont pas "mordre" le verre mais juste glisser ce qui donne un faux négatif); est-ce que la pierre est rayée par un couteau (le quartz ne se fait pas rayer). Bien explorer les alentours il peut y avoir de bonnes surprises. Excellente journée à vous, jph

Ah oui, intéressante la piste de Gryph. Comme dit Geodinos la matière est plus opaque que l'exemple de Gryph maisc'est bien à examiner de près avec une bonne loupe. Bel apm, jph

Re-bonjour, Cela me semble être un ensemble de petites géodes de quartz. Faire sur l'un ou l'autre des cristaux un test à l'acide et vérifier si ça raye le verre (si pas d'effervescence mais raye le verre à peu près certain que c'est du quartz). Quelques photos plus détaillées peuvent aussi aider à mieux juger de la cristallisation. Mais tout de même quartz assez probable. Bonne soirée, jph

Bonjour, Pour celle-là il faudrait plus de photos sous différents angles avec plus de détails et des différentes faces et tranches. jph

Bonjour, Désolé, Rien de fossile là-dedans Bonne soirée, jph

Déconfinement virtuel..... ou comment prendre de la hauteur face au confinement https://www.youtube.com/embed/PqyPW-Bdd4E?rel=0

Des Highland Cattle connectées à l'univers.... jph

Merci pour le lien, Belle apm à vous, jph

Ah super, Très intéressant. On en apprend chaque jour sur Geoforum, Bonne soirée, jph

Merci pour les photos qui sont OK. Je pensais à un éventuel bois fossile en raison de la structure en rainures sur une des faces. Mais la vue en tranche ne montre rien qui ressemble à du bois fossile. Plutôt simple silex. Mais les rainures sont intrigantes. Je donne ma langue au chat, Bonne soirée, jph

Bonjour, Dans infoterre je te donne un exemple. Quand tu affiches le tableau d'assemblage tu peux voir que tu peux avoir une vue chevauchant 2 ou plus de 2 cartes (selon que tu zoome plus ou moins et que tu centres plus ou moins. Sur le premier extrait on voit ce trait noir qui marque la limite entre les cartes 426 et 427. A main droite j'ai cerclé de rouge un petit déroulant qui permet d'accéder aux légendes mais aussi aux notices des cartes. Quand on clique sur ce déroulant il s'affiche comme sur mon deuxième extrait. Il faut alors cliquer dans "accéder à la légende....". Ce qui nous donne le troisième extrait. En cliquant dans "notice" à droite de "Feuille N° 426 - Château...." va s'afficher le PDF de la notice de cette carte géologique (que tu peux d'ailleurs télécharger et archiver dans un dossier). Ce que je voulais dire aussi. Si tu as un affleurement dans d'un étage donné, tu dois lire sa description dans la notice de la carte géologique sur laquelle se trouve ton affleurement. Les différents étages géologiques ont souvent des variations de faciès latérales assez importantes. Pour avoir la description de l'étage qui colle au mieux avec ton affleurement tu as intérêt à lire la notice de la carte correspondante. Bonne chasse, jph

Ah oui je vois plus cela (je ne connaissais pas, merci) qu'une algue. Mais comment est-il arrivé dans ce gastro? D'après ce qui peut être lu sur le net c'est difficilement explicable. Pourtant la ressemblance est frappante. https://link.springer.com/article/10.1007/s12526-017-0636-0 Belle journée à vous, jph