Jean Baptiste DELORT

... c'est normal, la "serpentine" n'est pas une espèce minérale à proprement parler, c'est un groupe d'espèces (c'est pour cela que je l'ai mise entre guillemets !) Bien que le BRGM se soit intéressé à la totalité des espèces, il recherche plus particulièrement les substances exploitables, et en relation avec notre cas, ce serait plutôt le chrysotile (silicate magnésien non aluminifère). Petite remarque, je trouve que la gangue est bizarre, je me demande bien quelle est cette roche hôte...

... cela ne ressemble pas du tout à de l'épidote mais plutôt à de la "serpentine", un silicate magnésien...

Je me disais, que sachant qu'on mouille un caillou et qu'il est certain que son odeur est accentuée, très certainement, les molécules odorantes de la roche (solide) passent dans l'eau (phase liquide aqueuse) et dans l'air (phase gazeuse), il paraît donc normal d'avoir une plus forte émanation.

Bonjour Michel. Oui, les anciens auteurs rapportent que certaines roches peuvent dégager "une odeur fétide" (certaines masses dolomitiques par exemple). L'explication peut tenir d'une origine organique (mélange de matières hydrocarbonées, soufrées et aussi minérales férugineuses, qui se retrouvent dans la matière minérale). Bonne problématique, qui doit avoir ses règles, mais aussi qui doit dépendre de chaque gisement... dans l'absolu, l'odeur du caillou est unique !

Jolis documents. Cette "flémithrine" m'intrigue, je voudrais essayer de voir ce que cela peut être...

... pour info, la cookéite est répertoriée dans le secteur de Melles...

Bonjour, Il pourrait s'agir de cookéite, un aluminosilicate de lithium du groupe de la chlorite (à vue d'oeil : pas de mica).

... elles sont sympathiques ces calcites canada !

J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle à la fois : ces échantillons sont visiblement des skarns avec cristaux de grenats ! (je suis désolé si vous pensiez avoir trouvé une autre espèce).

Un message pour Montroc81 !

Le site dont il est question est un site que l'urbanisme / réhabilitation des falaises a fait disparaître. (De la même façon, j'avais assisté au recouvrement-bétonnage étendu de toute la zone où l'on trouvait les belles tiges de crinoïdes fossilisées -Pentacrinus didactylus-). Par moments on fait des choix pour la société : laisser tels quels les endroits naturels ou aménager pour améliorer les conditions de vie de l'homme (en vue de faciliter le tourisme balnéaire) ? c'est le second choix qui prime, malheureusement pour nous les naturalistes.

Bonjour Serge. Je te reconnais car tu t'intéresse à des minéraux techniques ! Tu as tout à fait raison, ce ne sont pas des quartz. Ces cristallisations de "dipyre" avaient été décrites il y a bien longtemps (cf. notre cher Lacroix), un classique pour les Pyrénées ; on en trouve aléatoirement "un peu partout" dans le calcaire le long de la chaîne (en 2009, je les ai d'ailleurs figurées dans l'article que j'avais fait). De récentes analyses ont montré qu'il s'agissait bel et bien de scapolite et non de quartz, comme pourrait suggérer leur forme parfaitement prismatique hexagonale, (bien qu'il n'y ait rien de confidentiel, je laisse les intéressés impliqués dans ces analyses intervenir, s'ils le souhaitent).

... je te remercie pour ta réponse. On attend avec impatience tes prochaines découvertes ! Glorianes... ça me rappelle de bons souvenirs, en compagnie du propriétaire, quelqu'un de très cultivé, qui avait racheté la colline comportant l'essentiel de la concession. L'or n'y est que microscopique, même pas la peine de penser en trouver du visible à l'oeil nu, hélas.

Le règne minéral est arrivé dans les boîtes aux lettres... Elle est impressionnante, cette pépite d'or occitane ! et en plus, c'est toi qui a supervisé (si j'ai bien compris, c'est à toi qu'on doit sa découverte), bravo !

... bien au contraire, je trouve que tu as largement ta place ici, et je serais triste si tu ne participais plus ! tu peux être sûr que certains sont contents de ta présence !

L'autre fois, à ta dernière bourse, je suis parti sans avoir pris la peine de te le dire, c'est l'occasion : j'ai trouvé que les minéraux pyrénéens exposés étaient particulièrement mignons, mais il y en avait trop peu, dommage !

Bonjour Lorenzo777. Je ne me prononcerai pas sur la question pécuniaire (complexe car la valeur est plus relative qu'absolue). Je tiens à dire que j'ai énormément de respect pour tous ceux qui sont ici sur Géoforum et qui participent de par leur commentaires, comme moi ; cela étant , ici je ne partage pas les avis qui ont été donnés jusqu'à présent. Certes, la calcite est une des espèces les plus courantes, mais ce n'est pas pour cette raison que les échantillons sont banals (si j'avais tort, il n'y aurait plus aucune calcite dans les musées !) Je ne connais pas tout de ce qui a été trouvé en France ou ailleurs mais je trouve que ces calcites ont quelques chose de spécial, d'original ; la pièce de la photo 2 est sympathique (les autres moins), mais surtout, si la coloration jaune de la photo est la même qu'à la lumière du soleil, ce n'est quand même pas vu tous les jours ! On dirait un peu des mimétites du Mexique ! (https://www.mindat.org/photo-685110.html). (De plus, elles ont une qualité non négligeable, c'est qu'elles ne sont pas abîmées).

Bonjour Frédéric, À mon (humble) avis, il n'y a aucune malchance pour que ce grain bleu soit du verre ! *en principe, le verre roulé est beaucoup plus régulier extérieurement et intérieurement (https://www.parisladouce.com/2013/01/coup-de-coeur-glass-beach-la-plage-de.html) *le verre bleu n'est pas très fréquent (et il est est sans doute moins foncé que cela) *les stries d'interpénétration avec un autre cristal sont caractéristiques (et on dirait celles d'une forme hexagonale) *et si tu as des doutes concernant la faisabilité de trouver du saphir, te connaissant, je te le confirme, tu en es plus que capable !!!! (à moins que tu l'aies trouvé à Venise, mais vu les grenats associés, j'élimine l'hypothèse !)

Bonjour Guillem, Je vous ai envoyé un MP.

La présence de jaspe ("grosso modo", roche de nature métamorphique, comme le marbre, mais qui est fortement imprégnée de silice et peu de calcaire) dans les Pyrénées centrales est connue depuis longtemps, ce qui peut laisser présupposer qu'il y en a aussi côté ouest et côté est (Pyrénées orientales)... ce qui est le cas ! Guillem, quelle est la motivation de votre question ? c'est de trouver vous-même une roche ornementale ? ou chercher un rapport avec l'archéologie ?

Bonsoir canada. Ah ben ça alors ! c'est quand même peu banal ! J'ai déjà trouvé des objets bizarres en mine, mais j'aurais bien aimé trouver celui-ci !

Le mécanisme de nettoyage des alvéoles pulmonaires contaminées par n'importe quelle substance est le suivant : Les "macrophages" avalent littéralement les particules, puis des cils vibratiles font remonter ces déchets jusqu'à la gorge, où ils sont expulsés par la bouche ou avalés (https://www.cchst.ca/oshanswers/chemicals/lungs_dust.html). Toute la question est de savoir jusqu'à quel point ces macrophages vont faire leur travail (occasionnellement, au quotidien, ou en cas de surdose contaminante)... Alors on peut se dire (comme pour toute chose d'ailleurs) qu'il vaut mieux modérer les excès, appliquer le principe de précaution et utiliser des protections ; évidemment c'est un frein à l'avancée de la collecte minéralogique mais comment mieux se comporter ???

Malheureusement pour nous les être humains, je crains moi aussi que ce soit la réalité. Aussi, je me pose une question. Soit une population de travailleurs ayant été soumis à des poussières tout le long de leur carrière. Dans les cas où les individus développent une pathologie (liée au travail), existe-t-il une étude qui a démontré que la maladie est due à la majeure partie des années d'exposition aux particules et pas simplement à une faible durée d'exposition (ladite maladie ne se développant qu'à retardement) ? Parce que dans ces conditions, l'amateur de minéraux qui, à raison d'une fois par semaine (donc bien moins que 5 jours sur 7), creuse sur un chantier pendant huit heures et qui rentre chez lui les narines grises a du souci à se faire !

... j'aurais peut-être dû préciser "...roches sédimentaires calcaires" (enfin en tout cas c'est ce que je pensais). (Dans les Pyrénées il n'y a eu que très peu de mines de charbon).

... bien sûr, mais jusqu'à preuve du contraire, la dangerosité des poussières de roches magmatiques (comme ici) est supérieure à celle des roches sédimentaires.