eh bien, ce fil déchaine les passions!
Je suis d' accord avec les autres sur la surestimation des échantillons.Notament pour le béryl: Quand on voit ceux du pakistan, parfaits et totalement gemmes qui se vendent au carat (puisqu' ils sont taillables) de dimensions comparables, je doute qu' ils s' échangent à ce prix là!
Qu' on dépense de telles sommes pourquoi pas, mais pour des pièces vraiment exeptionnelles! Par exemple ce qu' a réuni le particulier qui a fondé le musée de Beyrouth au Liban: Quand on voit dans le RM ce qui est est exposé, il y a de quoi tomber par terre!
Quand au financement participatif, pourquoi pas?
Par contre, il est vrai que les méthodes d' achat des institutions françaises ne favorisent pas l' achat à bas prix puisqu' il faut une facture, donc forcément passer par un professionnel. Ensuite, se passe un phénomène que je qualifirait de prix à la tête du client: Le marchand ne va pas vendre au même prix, la même pièce, à un quidam, qu' à un riche collectionneur connu, ou encore à ... un musée (sensé avoir beaucoup de moyens)!
Il se passe le même phénomène dans la collection de véhicules anciens. Un exemple: Le même clignotant a été monté sur les Citroën Diane et sur les Alpine A 110. La première vaut quelques milliers d' €, la seconde quelques centaines de milliers d' €. Allez voir un marchand pour lui acheter ce clignotant. Si vous dites que c ' est pour une Diane, il vous vendre ça une somme modique. Dites lui que c' est pour une A 110, le prix sera multiplié par 10!
"vu que sur les forums "des experts" ce parrainage fait le pleine de critiques mais, comme toujours, personne n’a le courage d'en parler directement aux responsables ou encore simplement en ajoutant une signature à la fine du message"
Ce n' est pas parce que nous sommes des amateurs que nous ne sommes pas "des experts" (tout ou au moins capable de définir si une pièce vaut son prix) et même certains d' entre nous, tels Alain martaud ou daniel Gol sont à la fois collectionneurs et marchands.
Pas le courage de parler aux resonsables? Si j' ai bien lu plus haut quelqu' un a mis un lien avec la page facebook du MNHN et je doute que beaucoup d' entre nous aient leur adresse personnelle.
Je ne vois pas en quoi signer son message apportera quelque chose au débat. Ce ne sont pas des lettres de dénonciation ou d' insultes (encore que ce soit limite parfois, comme le dit Théophraste).
ça ne fait pas avancer les choses d' être insultant d' un côté et présompteux de l' autre, parce que les premiers ne sont pas conservateurs de musée? Pourtant 1frangin affirme l' être. Ah oui, il n' est que d' un petit musée de province! Evidemment, il n' a pas l' envergure necéssaire! :sourire:
Ce n' est pas aujourd' hui que les mandarins sortirons de leur tour d' ivoire!
En tout cas, que chacun puisse donner son avis, qu' il plaise ou pas, c' est ça, la démocratie!