cactus

bonjour, en particulier à M-adit! Je ne savais pas qu' il y a du basalte dans la loire! Il n' y a que de la calcite là bas? Aucune zéolite?

C' est bien ce que je disais, chaque appareil a son utilisation spécifique: L' épidote n' est pas réputée pour être fragile. Evidemment, les aiguilles de l' échantillon n' apprécieraient pas un brossage énergique et un passage aux ultrasons ne ferait ni chaud ni froid aux les fibres d' amiante, si ce n' est.... de les nettoyer! Le bac étant justement intéressant pour nettoyer les minéraux fibreux ou aciculaires! Je n' en ai pas, mais j' envisage d' en acheter un pour les finitions, après un dégrossissage chimique, notament pour les pyros.

On utilise en général le bac à ultrason pour netoyer le minéraux fragiles, donc utiliser un pistolet n' est pas vraiment adapté! Pour l' argile, le nettoyage chimique (à la soude caustique ou à la potasse) est plus efficace, mais certains minéraux comme le gypse ne l' apprécient pas, donc faire un test sur un échatilon moche avant! Pour les modalités, voir les autres discussions sur le nettoyage.

bonjour, toutes ces photos superbes, ça donne envie d' y aller! Il n' y a rien de visible à l' oeil nu, là bas? L' association mimétite-azurite, ce n' est pas courant en plus! Les mimétites creuses avec de la malachite dedans de barytine83, c' est pas ordinaire! Par contre la cérusite sur tétraédrite de barytine83 m' a l' ai trop bleue et pas assez brillante: ça pourrait bien être autre chose. Pareil pour la malachite avec azurite, mimétite et cérusite de tempo qui me semble trop bleue. Pour ce qui concerne les échantilons qu' on garde, c' est subjectif: Chacun apprécie différemment la qualité d' une pièce.Il n' y a pas que l' esthétique qui compte: On peut avoir un minéral rare en général, rare cristallisé pour un site, une association peu commune pour le site ou en général, etc.; qui n' est pas forcément très beau!

bonjour, toucher gras et couleur verte: Pourquoi pas serpentinite? la densité correspondrait: 2,5 à 3. Par contre, mes connaissances en roches sont légères, je ne sais pas si c' est compatible avec la migmatite.

bonjour, les haches en pierre, c' est plutôt à la préhistoire, il me semble! Pour connaitre l' étendue du filon, je ne vois que des sondages.

les bulles sont simplement obenues lors de l' affinage de la fonte et de sa décarburation (en injectant de l' air dans la masse en fusion) pour fabriquer l' acier. Pour qu' elles se figent, il suffit qu' elles se soient refroidies rapidement, par exemple en tombant sur le sol. Je suppose que par "métal lourd" tu veux parler du plomb et par métal léger, tu veux dire "minéraux plus légers", comme la galène. Si on enlève l' élément le plus léger dans un corps (le soufre ici), on obtient forcément une masse de l' élément le plus dense, donc un corps plus dense que celui de départ. Le plomb est donc forcément plus dense que la galène.

bonsoir, pour dahut: Ce n' est pas une bonne idée d' enlever totalement l' encroutement noir, parce que la wulf étant orangée et le support brun-orangé, ça fait ton sur ton et elle ne ressort plus. Je laisse donc toujours un peu de noir pour la mettre en valeur.

bonsoir, la chose sur lequel tu as photographié les cristaux est-elle une feuille de papier? Si oui, il faut trouver une autre source de lumière, celle-ci est trop jaune. Si non, il faut trouver une feuille ou un autre support bien blanc pour vraiment se rendre compte de la couleur réelle.Il faudrait aussi faire tremper les cristaux dans l' acide chlorhydrique pour vérifier que ce n' est pas un enduit superficiel et aussi prendre une vue de la partie qui semble cassée, ça donnerait peut-être une idée de la couleur interne.

bonsoir, vraiment très bizarre. Au premier coup d' oeil, j' ai moi aussi pensé à une perle, mais d' 1mm, c' est possible, mais peu probable. Sans l' écarter, je propose comme autre solution: un cristal traversé à l' origine par une aiguille d' un autre cristal qui aurait disparu par altération. Je ne vois pas d' autre explications.

ça raye donc le verre. Si c' est aussi rayé par le verre, donc de même dureté, ça confirme mon hypothèse.

bonsoir, Je ne suis pas spécialiste des météorites, mais à ma connaissance, les métalliques présentent des traces de fusion en surface, mais pas de bulle. Comme tu le dis, c' est vraisemblablement un résidus de fonderie; De fer puisque ça attire l' aimant.

bonsoir, pour la dureté, l' expression très dure n' est pas précise: Il fait essayer de rayer un solide de référence (verre, acier, cuivre, etc.) et de rayer l' objet avec pour une détermination correcte. Je pense à du silex ou de la calcédoine percée pour pouvoir le porter en collier. Après confirmation avec le test de dureté, il faudrait le montrer à un archéologue pour savoir si c'est ancien, car ça pourrait être préhistorique.

salut, gosse pièce, 17cm?! Je rigole ! A moins que ça se rapporte à la taille des cristaux? Et elle n' est pas mise en valeur: Jaune sur fond jaune! Mais elle est en bon état (pas de pocs visibles). Plusieurs milliers d' euro me paraissent éxagérés, mais plusieurs centaines, certainement. Apparemment, c' est une pièce valable, tente ta chance en fonction de ton budget.

bonjour, si vous voulez être sûr de trouver de la fluo sans faire de spéléo, allez faire un tour à Fonsante. Le seul ennui est qu' il ne faut pas avoir peur de marcher un bon Km, depuis qu' un portail a été installé sur le chemin d' accès, à cause de déliquants qui venaient faire bruler les véhicules qu' il avaient volés à proximité de la mine (étonnant qu' ils n' aient pas mis le feu à la guarrigue!) et des jeunes qui venaient faire des rave-parties dans les anciens bâtiments! La côte du retour doit être fatiguante avec le sac chargé! Mais bon, si on veut trouver de belles pièces, il ne faut pas se contenter de ce qu' on peut ramasser à proximité des routes. J' ai eu du bol la dernière fois où j' y suis allé, quand on repartait, des empoyés de la DDE étaient en train de préparer l' installation dudit portail. Ils nous ont regardé de travers quand nous sommes passés, pourtant nous ne sommes ni des voleurs ni des ravers! Par contre, une autre fois, j' y ai rencontré un ancien mineur qui s' y promenait avec sa famille. Il m' a dit regretter d' avoir vendu ou donné tous les échantilons qu'il avait récoltés.

bienvenue, tu peux aussi utiliser "infoterre", le site du BRGM. Adresse: http://infoterre.brgm.fr. Il y a beaucoup d' informations utiles et d' autres qui ne le sont pas; Il faut faire le tri. Par exemple, certaines recherches sont anciennes et quand on va sur le terrrain, il n' y a rien d' accessible. Tu peus acheter le "Guides des minéraux, coquillages et fossiles", au Editions Horay (environ 15€ en librairie). Il est un peu ancien (1978), mais bon nombre des indications sont encore valables.

bonjour, je suis d' accord avec 1frangin concernant les bulles en surface et les couleurs en volutes, donc: résidu de fonderie. La dureté et la cassure sont similaires, puisque le scories sont siliceuses et l' opale, de la silice presque pure. De plus, on peut trouver de l' opale et des scories sur un même site, comme à la mine du Crozet, dans la Loire. A ma connaissance, l'opale n' est pas fluorescente, mais j' ai l' habitude de passer tous mes échantillons au UV et on a parfois des surprises avec des minéraux qui normalement ne le sont pas. Ton échantillon est fluorescent?

bonjour, sympa, ce contraste entre la couleur du quartz fumé et celle de l' euphotide. Par contre, je ne voudrais pas te vexer (c' est riqué de vexer un corse !), mais le fond choisi n' est pas terrible: Une feuille blanche conviendrait mieux, par exemple.

bonjour, je ne sais pas si c' est mon ordi ou quoi, je n' ai pu voir que la deuxième, le haut de la première et pas la dernière, mais on voit bien que ce sont des scories de fonderie; Visiblement de cuivre. On peut parfois trouver de beaux "micros" de néoformation dedans.

c' est bien ce que je disais, tu semble t' y connaitre en photo, à la différence de ceux que qui nous en mettent de si mauvaises qu' on ne peut faire d' identifications valables.

bonjour, vu l' aspect, la cassure conchoïdale et la dureté, ça me parait être de la calcédoine.

bonjour, ce qui me gène, c' est les reflets violacés: c' est caractéristique de l' altération de la chalco, alors que la pyrite ternit, puis brunit. Une pyrite qui serait un peu cuivreuse, peut-être? J' ai des cubes (forcément pyrite) avec les reflets typiques (bleu, rouge et violacés) de la chalco??? Si quelqu' un peut nous éclairer avec des analyses chimiques de tels minéraux? Lionel-R?

bonjour, elle est bonne, 1frangin ! je dirais: une pyrite coprolithiforme; J' en ai eu l' année dernière à la bourse d' échange de St Fons. ça a vraiment la forme et la couleur d' une crotte. J' ai trouvé ça marrant.

bonjour, un test rapide et sans doute suffisant: Casser le bloc en 2 ou juste un rogon pour voir la structure interne. S' il présente une structure fibro-radiée, cela confirmera que c' est marcasite ou pyrite.

bonjour, Jml31, mae a dit bonjour, donc tu peux lui répondre! Pour ma part: bienvenue! Au moins un qui n' envoie pas une photo floue! Prise d' un peu plus près, ç' aurait été mieux, mais ne cherchons pas la petite bête. Pense à cadrer au plus près pour les suivantes, mais pas trop non plus pour éviter... le flou justement. Eh oui, n' importe qui peut acheter un appareil photo, mais il faut apprendre des principes de photographie pour bien s' en servir (même si l' appareil fait les réglages automatiquement), comme le fait que quand on vise de trop près, l' appareil ne peut plus faire la mise au point, automatiquement ou non ( focus et autofocus, en anglais). Je dis cela pour tous ceux qui ne le savent, pas spécialement pour mae. Ps: ça veut dire quoi "^^" ?