fluopathe

déjà ici : http://www.geoforum.fr/topic/1828-vos-plus-beaux-mineraux-du-pakistan/?view=findpost&p=387675 et là http://www.geoforum.fr/topic/9218-je-ne-veux-voir-que-des-inclusions/page-12#entry375264 mais le pb avec les images en liens est que les images n'y sont plus au bout d'un certain temps !

déjà abordé dans un sujet avec de jolies photos mais je ne sais plus où ?

une bleu franc, étonnant car les btngham ont souvent un bleu + pale tu peux faire une photo sous un autre angle ?

euh la dernière fois qu'il est venu c'est en 2009 !

j'y étais

sympa les nouvelles photos, pièce esthétique et originale

tu pourrais faire une autre photo du berrien ? pour mieux se rendre compte de la forme et de la taille très sympathique et vraiment esthétique et singulier ! bien la comparaison japonaise

pour celle du milieu, pas d'oxydation d'où l'absence de couleur rouille et présence de matière organique probablement plus importante ?

1h30 ! alors raison de plus je ne suis pas acheteur de micro mais il y a des stands de micro à coup sûr, de plus il doit y avoir un stand de l'association de microminéralogie, ils doivent pouvoir conseiller où trouver des vendeurs !

un message comme on les aime et qui fait avancer le schmilblick merci pour cette intervention

pourtant sur la partie gauche vue de dos on ne voit pas les denticules contrairement à la partie droite, l'usure est nettement plus importante que la 11, c'est un critère important ! 13.5 cm ça fait 5.75 pouces ?

garde tes sous; attends 2 mois et va à sainte marie fin juin puisque ce n'est qu'à 3 ? heures visiblement il y a des vendeurs spécialisés ! beaucoup d'allemands notamment et tu trouveras ton bonheur certains ne vendent que de la systématique minéralogique ou par gisement

150 à 250 euros pas plus ! il y en a des tonnes sur le web ! mais les prix grimpent au dessus de 5 pouces 600 euros en plus les bords sont très usés contrairement à celle du message 11 qui est mieux conservée et plus belle car non unicolore !

quelle taille la septaria ? elle parait grosse , trop grosse pour être prélevée ?

parfois restaurée mais difficile à voir avec cette couleur noire !

c'est vraiment intéressant ces photos des pièces in situ !! merci !

bien mieux ton nautile ! pour les traces de morsures, j'ai du mal à y croire ! j'ai toujours recherché ce type de pièces notamment à belmont ou les ichtyosaures sont présents, mais c'est extrémement rare. le seul spécimen que j'ai vu est au musée près de la carrière et encore il s'agit d'un moulage !

polissage ? microsablage ? plusieurs techniques sont possibles mais je ne connais pas les pièces dont tu parles ils ne sont pas naturellement brillants ?

encore de bons conseils !

ah zut ! c'est pour cela que je n'ai pas compris pour le vélo mdr

il est bien ton prermier nautile avec les stries conservées de la coquille, faut le dégager !

J'ai bien compris le remède, du coup j'ai révisé le kamasutra mais j'ai pas trouvé le vélo ?

tes 2 premiers liens : comme l'autre donc pas cubo-octaèdre le 3 ème : octaèdres a faces courbes

je ne suis pas sur mon ordi avec mes images 3d mais regarde là : http://www.geoforum.fr/topic/5923-quels-logiciels-pour-dessiner-les-cristaux-en-3d/ il s'agit bien de troncatures sur les arêtes comme dans le message 9 du sujet en lien et non de troncatures sur les sommets (octaedre) du message 8 pour s'en rendre compte le plus facilement : il y a un axe de symétrie d'axe 3 (120° de rotation) qui passe dans le sommet du cube, donc après troncature il faut retrouver cet axe 3 si l'axe passe au mileu d'une face alors c'est le cas du message 8, mais si l'axe passe sur un sommet alors on est dans le cas du message 9 et c'est la cas de ta photo en lien donc rhombododécaèdre avec encore les faces du cube

rhombododécaèdre présentant les faces du cube (photo de ton lien), ou rhombododécaèdre complet mais pas de cubo-octaèdre me semble t'il