fluopathe

pour le 2 eme c'est un rudiste, caprina adversa c'est un moule interne de la valve supérieure cependant une partie de la "coquille" est encore présente, il y a des canaux en forme de poire allongée (pyriforme)

quelle taille le 2eme ?

oui mais il date de 1970 avec un bout réédité en 1977 indiquant déjà que les sites étaient pour certains moins visibles, alors en 2015 ! ... mais j'ai commencé fin des années 80 début 90 avec ce livre, mon premier ! peut être encore en vente au muséum d'autun ou sur le net ? un peu comme les guides rouges, c'est vieux mais j'ai quand même celui de bourgogne !

gisement indiqué dans "géologie buissonnière en morvan" 1970

tourmaline noire ! il y en a près du barrage de saint Agnan, j'en ai un morceau que l'on m'a donné mais je n'ai jamais eu la curiosité d'aller voir !

oups ! je crois que j'ai confondu avec la mine Clara ! en plus j'en ai en collect ! contrairement à bergheim ! mais cela ne change rien pour mon avis sur bingham

+1 pour micraster, vue du dessous, on voit la "bouche"

les aigue-marine pakistanaises sont très belles, mais de là à les chercher sur place ! je ne pense pas que la douane soit le principal souci ...

calcaire dolomitique ?

avant l'arrivée des argiles elles étaient aussi naturelles , tu veux dire en fait brut de décoffrage !

trempage dans HMPS ! super efficace, même les argiles rouges que je n'arrivais pas à enlever avec d'autres moyens sont partis ! sur mes pièces "nord cote d'or"

Il y a bien du bergheim bleu (de mémoire la pièce que j'avais vue présentait une gangue foncée) mais effectivement cette pièce ressemble bcp à celle de bingham, le plus caractéristique est l'association présente, les petits quartz blancs et surtout l'aspect dépoli des faces des cubes typique de blanchard

ah ça ! c'est bien du Voltenne !

oui j'avais compris mais si lui aussi alors il y a un pb de densité ! les erreurs de mesures sont possibles !

peut être mais avant il a fallu éviter les piliers de mines !

cela ne ressemble t"il pas à de l'argentolle plutôt ?

on me l'avait déterminé j'ai perdu le nom c'est malin détermination par des personnes rencontrées aux faluns , leur site : http://faluns-loire.pagesperso-orange.fr/mammiferes/cetaces/odontocetes.htm

marche pas ton 2eme pdf !

très jolie la #665 ! et message suivant : pas courant la baryte à l'argentolle ! edit : zut j'ai lu trop vite !c'est déjà écrit dans le message précédent !

plus petit ! http://www.geoforum.fr/topic/6946-postez-vos-dcouvertes-palontologiques-du-weekend-;/page-20#entry393593

oui rudiste hippurites ou vaccinites , il y a les 2 valves en plus mais la coquille supérieure (operculaire) est assez usée car on distingue les piliers internes !

Si plomb, il va falloir recalculer la densité alors !

1 . Jamais entendu parler de pseudotest, c'est nouveau ? Ou ma mémoire me fait défaut ! La majorité des mollusques ont une coquille aragonitique donc calcitisee, il n'y a donc jamais de coquille ? 2. Fait une lame mince ! Mais il est vrai que c'est un terme de sedimentologue 3. Pas du tout d,accord, c'est jouer sur les mots cela reste la coquille, je ne suis pas spécialiste des ammonites mais il doit y en avoir avec la coquille aragonitique conservée ! J'ai eu des rudistes des guyots pacifique (dragage) de l'albien dont la couche aragonitique prépondérante chez la famille étudiée etait conservée ! Bon j'arrête de poluer le sujet de chantal, ouvrons un autre sujet si vous voulez débattre

Voici la bourse minéraux fossiles de Montceau (71) organisée par le club de l'AMBM les 16 et 17 mai 2015 Ci joint l'affiche de la bourse. 2 thèmes : minéraux du cuivre et dents de requin c'est bientôt !

absolument