BJ14

Bien le lien GDP. Pour des identifications d'insectes, il faut pouvoir observer les nervations alaires, les poils de tibia et autres. Autant dire qu'il faut des photos super nettes avec le plus de détails possible. Il y a une super galerie pour comparer les familles : Le Monde des insectes - Page d’index c'est de l'actuel mais top pour l'identification (bon courage) de milliers d'espèces Pour la datation des Ambres, pas évident, les insectes sont contemporains de la résine mais la résine englobe des dépôts qui eux ne le sont pas forcement.

Le certain a un nom cher ami... Icarealcyon J'avais bien noté Ambre Birman, je n'en possède pas donc pas de photo pour moi (ni Baltique car ce n'est pas le sujet), par contre j'essaierai d'aidé à identifier les insectes avec plaisir. Stephanidae conviendrait bien pour cette photo.

Bonsoir icarealcyon, pas évident à identifier, en temps normal c'est déjà difficile mais là, tu pourras avoir le genre certainement... J'en possède quelques uns de la Baltique.

tu marques Gryphea sp

Au départ, tu parts sur des Térébratules qui sont des Brachiopodes, fausse route... Là ceux sont des bivalves "Huitres", pour les identifier il faudrait des précisions sur l'endroit de récolte ou le niveau géologique de récolte. Voir sur info terre. Il y a des lumachelles à petites Liogryphea beaumonti (Toarcien/Aalenien) d’où l'importance des précisions géologiques de prélèvement.

Perso, j'y vois une accumulation de petites huitres ???

Gastéropodes du genre que l'on ne peut identifier sur ces moules internes...

Bonsoir, sur des moules internes de bivalves (et ou de brachiopodes) il est pratiquement impossible de t'aider, désolé!

Bonsoir, non, c'est un bouquin édité par Société d'Histoire Naturelle du Boulonnais sur les Oursins de l'Oxfordien de Foug.

ci-joint un scan de Glypticus avec ses radioles:

merci. Oui oursin et radiole de Glypticus hieroglyphus. Sinon, nodules siliceux contenant des débris fossiles (bivalves)... je ne vois rien d'autres pour le moment.

Bonjour, aucun rapport, les herbes pétrifiées étaient en haut de falaise. Pour ton sujet, (photo n°1) difficile de juger, laisses sécher et fait d'autres photos afin d'avoir une autre vue. Et merci d'avoir regardé mon site

Bonjour, 4 et les suivantes éléments de pince de crustacé (petit crabe).

Tout a été dit, empreinte d'ammonite.

En principe si il y a morsure, tu as des traces parallèles d'enfoncements. Pas évident les pathologies, il y a tellement de possibilités !

En principe si il y a morsure, tu as des traces parallèles d'enfoncements. Pas évident les pathologies, il y a tellement de possibilités !

je la retrouvais plus !!!

je pensais à ce genre de tiges : 1530 https://www.geoforum.fr/topic/32475-trucs-bizarres-dans-les-marnes-oxfordiennes/?_fromLogin=1

Un Normannites sp du bajocien inférieur du Calvados Taille réelle : 5 centimètres.

Bonsoir, pas vraiment conique l'empreinte, comme les collègue je pense à un moulage d'encrines. jjnom, les traits ne respectent pas vraiment la forme de l'empreinte. Il y a même une légère courbure sur l'original...

Bonsoir, voir dans les Athleta, les spécialistes t' en dirons plus !

Bonjour et bienvenue, pour moi ce sont des tessons de poteries anciennes mais je ne peux t'en dire plus vu les échantillons.

Bonsoir, le "noyaux" c'est un brachiopode. Pour les flèches, j'y vois une patine non ? pour moi c'est Néolithique.