BJ14

C'est aussi une possibilité.

En effet dans ce texte en anglais, il semble que les Hildoceratidae ont été particulièrement sensible à ce genre "d’anomalie" sans toutefois en apporter une réponse précise. Une blessure embryonnaire peut entrainer des anomalies dans la formation de la dite ammonite. Le débat reste ouvert...

Bonjour, en effet, une belle ammonite pathologique. Ce n'est pas rare ces ammonites à "double face" après c'est juste l'interprétation que l'on en fait, à mon avis c'est le nom de la face B qu'il faut retenir...

Dans le Callovien de Villers, les ammonites déformées ou compressées sont très présentes donc normal d'en avoir plusieurs exemplaires. Ton ammonite est un macroconque : Quenstedtoceras praelamberti, un Cardioceratidae donc .

C'est la partie cloisonnée.

L'ammonite est un phragmocône de Goliathiceras goliathus. Oxfordien

Trigonia sp faute de renseignements....

Bivalves (c tout)...

moule interne de bivalve mais pas huître.

provenance ? Niveau stratigraphique, Callovien ??? Des photos nettes, ça aide !

Bonsoir, il faudrait des détails, niveau, provenance etc etc.... "plutôt un Cidaris"....

Bonjour, pas de biface pour moi non plus, silex avec des retouches certes, voir au mieux une ébauche de perçoir Néo...

Bravo, belle observation ...

comme gryph, fibro !!!

si je fais une erreur c'est que je suis humain mais je n'ai pas vraiment de doute quand à la provenance. JPP si tu passes par là, éclaire nous...

Connaissant la provenance des divers ossements, ancienne carrière dans le Callovien du Calvados, Asteracanthus est plus probable. La 1, Bathonien, la 7 rognon de silex ? La 15, comme Gael, lumachelle.

Photo 8, un fragment d'Aiguillon de nageoire dorsale d'Asteracanthus, pour les vertèbres peut être du Plésiosaure ?

Bonsoir Icarealcyon En cherchant, je suis tombé sur le site de François Scheffen, tu connais ? C'est magnifique... https://francois-photo.lu/burmeseamberburmite

pas forcément un bivalve, peut être un gastropode avec des épines ??? Faire un petit dégagement et un photo bien nette.

Bonsoir, quatrième photo un Brachiopode à déterminé

je plussoie...

Hors sujet

Ces photos sont superbes, j'avais eu l'occasion de les voir en ligne... Là, il faut vraiment du matos adéquat...

Bien le lien GDP. Pour des identifications d'insectes, il faut pouvoir observer les nervations alaires, les poils de tibia et autres. Autant dire qu'il faut des photos super nettes avec le plus de détails possible. Il y a une super galerie pour comparer les familles : Le Monde des insectes - Page d’index c'est de l'actuel mais top pour l'identification (bon courage) de milliers d'espèces Pour la datation des Ambres, pas évident, les insectes sont contemporains de la résine mais la résine englobe des dépôts qui eux ne le sont pas forcement.