BJ14

Photo 10 c'est Apiocrinus elegans : http://www.bajocien14.com/article-apiocrinus-elegans-97044067.html

Bonjour, ils sont tous là :http://geologie.discip.ac-caen.fr/index.htm Tu vas dans fossiles de Normandie et clic sur Bathonien. oursins, brachiopodes,coraux, bryozoaires etc etc...

Bonsoir, serait bien un fragment de crinoïde !

Bonjour Karoo, rassure toi rien de personnel, je respecte tout le monde. Ma réponse s'adressait aussi bien à l'auteur du sujet, l'un voit la tête et l'autre la queue ça laisse donc peu de place pour les vertèbres, rien de méchant rassure toi et mes excuses si je t'ai froissé

En effet, je suis asse d'accord avec toi, toujours la même histoire qui se répète dans de nombreux postes, d'où mes réponses un peu ironiques !!! Là, il y a eu des précisions tardives mais elles répondent à la demande...

Oui ça existe je connais un peu les fossiles !!! Trilo est quand même mieux mais de là à y mettre un nom, je ne m'aventure pas .

Bonsoir, ça ferait un poisson avec peu de vertèbres alors !!!

Bonjour, quand on regarde les premières photos, rien n'indique que c'est fossile, mais qu'il y a bien un encroutement de ver marin (Sabellidae) et autres traces calcifiées difficiles à identifier. Pour le deuxième échantillon, ça change, c'est bien fossile vu la coupe qui montre des traces comme sur le pieds de certains spongiaires. Le troisième également a des traces de vers ou de serpules . Peut être un remplissage de terrier? Difficile à identifier !

Bonsoir, traces fossiles (Sabellidae) sur une gangue non fossile. Petites traces d'encroutement "d'huitres" ??? Curieux cette petite cuvette ovale "anthropique" ?

Bonjour, question: Les côtes secondaires traversent elles le ventre ? Peut être dégager un peu pour bien voir !

Bonjour, deuxième série : première photo : voir les Goniatites du Maroc. deuxième photo : Macrocéphalites (Callovien) centre haut et une Sowerbyceras centre en bas, les deux autres ? Photos 3 et 4 ok avec Lytomania + pour la première de la première série, j'ai regardé le doc de JL Rulleau en effet les lignes de sutures pourraient correspondre à Hammatoceras bonarellii .

Je suis asse d'accord pour Mammites du Maroc. Siméon Loggia déjà rencontré Langlais je ne connais pas avec ce prénom. Peu importe il faut toujours un minimum de renseignements pour évité de dire des "bêtises". La 3 pourrait être du Bathonien ??? La une Maroc peut être !!!

Bonjour,la quatrième est une ammonite du Bajocien supérieur, probable Parkinsonia rarecostata ou subarietis, un microconque. Il faudrait malgré tout donner des précisions sur la provenance et l'étage géologique de chacune d'elle (même si on devine).

Salut, perso je trouve ça très amusant, de l'humour au premier degré. J'ai l'impression d'être au Maroc et d'entendre parler un vendeur qui écrit les noms avec l'accent marocain, très drôle

Bonjour, Genre Ostrea semble être la bonne piste. Ostrea sp

Bonjour, un moule interne est le résultat d'un remplissage d'un organisme vivant (à une certaine époque) gastropodes, bivalves et divers mollusques dont les céphalopodes et autres. Le pseudo teste ayant disparu "calcite ou autres" il en résulte le moulage interne que tu nous présentes qui n'a plus la structure externe et les indices pour l'identifier. Je me garderais bien d'y mettre un nom. Pour les huitres je dirais ressentes.

Perso je reste sur Lyropecten septemplicatus devenu Merkinia septemplicata comme le précise jjnom (merci au passage pour les liens). Après 50 ans de collection, bien des noms ont changé.... D'autres photos oui mais je pense que ce bivalve est incomplet. En tout cas ni brachios ou ammonite pour moi.

oui, je vois ça, L.sepemplicatus colle mieux. Je crois que la photo 2 est prise de trop prés et sous un mauvais angle, c'est ce qui m'a orienté vers un bivalves, d'autre part on ne vois pas ni crochet ni foramen. Honnêtement je ne connais pas de brachiopode ayant cette apparence dans ces niveaux. Aussi j'ai pu me fourvoyer sur une mauvaise piste !

Salut jjnom, j'avais lu cette description mais le spécimen présenté ne me semble pas complet, difficile de compter les côtes principales, les inter-côtes semblent augmenter avec l'âge. Pour le moment je n'ai rien d'autre à proposer.

Bonjour SACHA, Flexopecten c'est plutôt actuel, il faut faire une autre recherche.

Bonjour, ce pourrait être un bivalves genre Pecten dujardini, à voir ...

Bonjour, chouette tes petites ammonites, bravo pour ces trouvailles.

Bonjour, comme toi j'ai pensé à ce genre de fossile en ayant un morceau provenant de Villers, du moins pour une partie seulement. Pour exemple une photo empreinté au MNHN de Paris. Pour ceux qui peuvent lire l'EXIF des photos, il suffit de la poster sur fb et de la copier et l'EXIF disparait donc plus de trace de photoshop ou autres logiciels photos. Attendons mais ???

Bonsoir jypy36, est il possible d'avoir une image en haute définition afin de percevoir les moindres détails de ce mystérieux "fossile" ?

Ne pas exclure les galets transportés par les blocs de glace. Ici en terrain calcaire, j'ai aussi sur les hauteurs des galets qui n'ont rien à voir avec l'environnement actuel, voir des oursins Crétacé en milieu jurassique donc il ne faut pas trop s'étonner de trouver des galets de quartz là ou on ne les attend pas.