Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

BJ14

Membre
  • Compteur de contenus

    2184
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BJ14

  1. Bonjour, je pense à Parvirhynchia (sans s ) parvula (Deslongchamps 1860 ) , Bajocien supérieur, connu aussi en Saône et Loire ! Pour Kallirhynchia concinna (Sowerby 1812) je ne crois pas ( taille : 24,8 x 28,3 x 21,2 mm ), ne serait-ce pas en partie un moule interne ton n° 6 ? Je te conseille le livre de J M Minot, indispensable !!!
  2. Bonjour, les carrières de Mousseau sont elles à coté de Vandenesse ? le N° 6 voir genre Kallirhynchia :-\
  3. Salut, en cherchant pour moi j'ai trouvé ça : http://www.scribd.com/doc/49466989/Conti-M-A-et-al-1982-La-faune-a-gastropodes-du-Jurassique-moyen-de-Case-Canepine-Umbria-Italie on y parle de risseloidea, un peu de lecture;-)
  4. je ne pense pas à Ataphrus obtorus qui est lisse, je t'invite à télécharger Hudleston à l'adresse ci jointe et compare tes spécimens, compares avec les Trochus, ce sera un bon départ pour trouver , ensuite on regarde si le nom est encore valide ;-) http://www.bajocien14.com/pages/Documents_PDF-3375672.html
  5. regardes Obovothyris obovata sur le site en question !!!
  6. Bonjour gryph58 Acanthothyris Spinosa du Bajocien supérieur, pas de problème :-)
  7. gryph58 Rhynchonelles " inconnues" s'appellent RHYNCHONELLOIDEA ELEGANTULA du Bathonien sup Photos trouvées sur le site de J Ph Dudziak. http://jeanphilippe....c_div/286AB.JPG photo A Bonsoir gryph58, je ne connaissais pas ce fossiles à Luc sur Mer 14 est ce qu'il indique l'auteur? Rhynchonelloidea elegantula, je ne trouve pas !!! (j'ai rectifié mon erreur...).
  8. PY , tu as raison j'ai répondu vite fait surtout que : http://www.bajocien1...a-70955957.html gryph 58, les épines sont quelques fois trés longues, également, plusieurs photos pour pouvoir identifier les autres fossiles, il y a un bon mélange d'au moins deux étages ;-)
  9. Bonsoir, tes deux gastropodes sont du genre Spinigera ;-)
  10. je t'ai envoyé un MP avec une autre image ! dans cette carrière il y a du Bajocien spèrieur, tes images contiennent une faune typique de cette zone .
  11. Bonjour, j'ai trouvé Sphenorhynchia ferryi (Deslongchamps 1859) mais qui est du Callovien infèrieur ! un pdf également : http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pdf/24-2/pal-24-2-06.pdf
  12. Bonsoir, même avis que BDCiron :
  13. Bonjour, il y en a bien, j'ai eu l'occasion d'en voir ainsi quand Crète mais pas d'images , des souvenirs !!!
  14. quelques oursins du Maroc pour te faire une idée : http://www.bajocien14.com/album-1837884.html tes pièces demandent un peu de préparation !
  15. Bonjour, voici quelques noms dans le désordre, tu as : Gantilia tafileltensis, heterodyadema lybicum, Tetragramma roissiyi, peu etre Hemicidaris, je ne vois pas d'Acrosalenia !
  16. Bonsoir, resemble à ces dents trouvées dans la tourbe : http://www.bajocien14.com/photo-1963627-0045-079_jpg.html
  17. Bonsoir, tout le monde a compris en cliquant sur le lien de 1frangin, Wikipedia résume trés bien l'historique de ce crane ! Oui trés drole !!!
  18. ton image est la même que le crane de tautavel , source Wikipedia : donc c'est une imposture !
  19. Bonjour, tu as peu etre Cererithyris intermedia (Sowerby 1812) en n°1 et Epithyris maxilata (Sowerby 1823) en n°2, dans les deux cas, il faut les dégager intégralement de façon à pouvoir confirmer, le 1 on ne vois pas la commissure latérale ni frontale, le 2 on ne vois pas le crochet et foramen . Question, Bathonien inf, moyen ou sup , des Ardennes .
  20. S' il n'y a que ça, voila : http://www.bajocien14.com/article-mollusques-cephalopodes-vue-en-coupe-82816944.html
  21. si tu trouves Cenoceras striatum, tu vois la loge d'habitation !!!!
  22. Super, merci CRIO ok c'est tout bon Amaury .
  23. pour moi il faut trouver la description de Sowerby 1812 .
  24. Salut, je suis d'accord "Bathonien supèrieur ,Argiles de Lion, c'est se que T.R ecrit dans la description ou plutôt le texte joint aux photos sur le site de la Lithothèque, et Callovien inférieur de Touffreville . Tu avoueras quand même que les images n'on rien à voir avec celle de Amaury !!! ça veut dire quoi : que les spécialistes de ce site ne sont pas compétent ! J'essaie de trouver la bonne description ! http://dionnet.chez-.../o_obovata.html http://www.google.fr...bours.pagespers http://jeanphilippe....mpare-tereb.htm
  25. regardes fossiles Bathonien et Callovien de la Lithothèque de Normandie, images différentes .Le bouquin de JM Minot il décrit Obovothyris avec le front droit . le site Dionnet encore différent ?????????? ETC ETC... ALORS QUOI DIRE ... par contre fossile de France correspond bien à l'image de BDCiron .Figure toi que moi aussi je cherche, si tu as de la doc autres je suis preneur et Amaury aussi je pense .
×
×
  • Créer...