BJ14

Bonjour, voici deux photos d'une supposée météorite trouvée par un ami en glanand dans un champ, poids 70 gr, métallique, magnétique, densité 8gr cm3 VOTRE AVIS ,?

Bonsoir joRan50, la est toute la complexité d'une identification, ton spécimen est "Atypique" donc différent du type que l'on rencontre habituelement . Malgré tout, il a concervé des caractéristiques de L.agathis, une entaille trés fine et profonde (sur mon spécimen elle mesure 0,6 mm de large et 3,5 cm de profondeur : espace entre ouverture et début de la bandelette), par contre la bandelette de ton spécimen et saillante, elle est atypique par rapport à L.agathis ou la bandelette se confond avec l'ornementation. ton spécimen a concervé une ornementation longitudinale parallele sous la bandelette par contre au dessus c'est l'ornementation perpendiculaire qui a pris le dessus, tu peux les distinguer sur mon spécimen qui lui a une ornementation paralèle bien marquée . Enfin ton spécimen est moins haut, la c'est une variante assé commune chez les PleurotomaIres, j'oubliais, l'ombilic est bien celui de Leptomaria, en forme d'escalier plat . Je savais qu'en faisant ce montage j'allais semer le désordre, mais c'est indispensable pour bien comprendre . Perso, je me suis engouffré dans la mauvaise brèche au départ, réponse trop rapide !!!

Histoire de se rendre compte des differences : L.agathis au même diamètre c'est à dire : 4 centimètres, la hauteur est de 4 centimètres !!!!!!

Tu peux télécharger sur mon site, coté droit tu regardes dans pages , documents pdf à télécharger ...

re, c'est un pdf que j'ai fait pour l'occasion, extrait de : pleurotomaires par J.A Eudes Deslongchamps . ta piste était bonne . L'identification n'est pas toujours évidente , l'image première que l'on se fait peu induire en erreur, la preuve !!! Pour JoRan 50, pas de nouveau genre au mieux nov sp si on en trouves d'autres !

Bonsoir, ton Pleurotomaire nous donne bien du boulot . De dessous l'ombilic correspond à Leptomaria agathis (forme d'escalier plat ), l'entaille trés profonde est celle de Leptomaria, la bandelette saillante correspond à Pleurotomaria sulcata ou à un Obornella , les stries de croissance (en dessous) sont sinueuses et perpandiculaire à ,l'ombilic qui est large, les stries longitudinales ont disparues ( sans doute avec l'age ) . Pour résumer, nous sommes bien en présence d'un Leptomaria mais je ne peu encore te dire lequel !!! J'ai en collection un exemplaire à peu pres similaire mais de 12 mm, Wolfgang en a un également de 15 mm, ce sont des formes juvéniles de la même zone que toi , Garantiana/niortense, nous les avons nommé pleurotomaria sp pour le moment . Je crois que pyb aura un avis dans ce sens, j'ai épluché la révision critique J C Fischer, Hudleston, J A Eudes Deslonchamps et le condensé de Wolfgang Fischer sans pouvoir conclure .

Bonjour et tous mes voeux, voici un petit bloc ramassé dans un champ il y a quelques années, je pense à une scorie mais ce bloc etait seul , ce qui m'intrigue c'est cette espèce de trace de fusion sur une des face, voici quelques photos : poids 130grs, taille 6cm x 3,5 cm aspect pierreux, oxydé en surface, couleur noire, non magnetique . Voila quand pensez vous ?

voici P. sulcata, impssible charger pdf alors voila :

voici un lien pour ce petit livre fort interessant : http://nature.glenatlivres.com/livre/bien-debuter-en-entomologie-9782723480321.htm

voici un peu de lecture :001.pdf

j'ai transmis tes images à W Fischer un ami Allemand avec qui je cherche dans le Bajocien de la région, c'est un spécialiste en pleurotomaires .La forme que tu as trouvée lui fait pensé à P. aghatis (Eudes-Deslongchamps) avec un point d'interrogation, pour en avoir la certitude il faut dégager le dessous pour bien voir l'ombilic qui normalement serait grand et devrait laissé entrevoir le dessous des tours qui sont plat, si c'est le cas c'est une forme de Leptomaria atypique et mon ami PYva me mettre une correction en attendant la photo du dessous pour en débatre et la jaillira ... P_42.pdf094.pdf

Superbe exemplaire complet ! vu du dessous les stries de croissance sont typiques des Obornella, sur le dessus l'ornementation des tours mérite encore réflexion ce pourquoi je me suis permis de transmetre tes photos à wolfgang Fischer .

Salut PYB, je ne suis pas d'accord avec toi et reste sur Obornella , la bandelette est saillante du début à la fin, chez Leptomaria elle est pratiquement pas visible, on verras cela l'année prochaine ! Très bonne année à tous .

Bonjour, Pleurotomaire : Obornella granulata var lentiformis (J.E Deslongchamps) . le dessous a son importance également (stries de croissance) pour une bonne identification, donc si tu peux faire une vue , d'autre part il y a beaucoup de variantes dans le genre Obornella . ton spécimen n'est pas entier, il y a un manque à l'ouverture qui possède une entaille dans le prolongement de la bandelette qui est saillante . En tout cas, c'est une belle pièce qu'il est rare de trouver dans cette taille et qualité . ps: (ne pas confondre stries de croissance avec ornementation ! ) je ne te demande pas la provenance Leptomaria est plus haut avec des stries transversales, entaille étroite, trés profonde, bandelette au milieu des tours à peine visible .

Salut Halu,non, dégagement manuel, fines lames sous loupe puis sous binoculaire . Lexauvisaurus, la position des parties molles est difficile à expliquer, les apophyses sont séparées, je ne les ais pas dégagées entièrement pour une question de fragilité, normalement les yeux sont sur les cotés proche du ventre, les petites tentacules et l'hyponome vers l'avant sans oublier l'organe sexuel .Il faut également l'imaginer en position semi verticale de façon à se que les loges contenant le gaz assurant la flottabilité soient dirigée vers le haut .

Bonjour, voici l'ouverture + un lien pour voir le dégagement http://www.bajocien14.com/album-1995990.html :

Bonjour, voici un Oecoptychius grossouvrei (Brasil 1894 ) , Bajocien supérieur du Calvados, zone à Parkinsonia, sous zone à acris, taille : 2 cm .

Bonjour à tous, comme jnou11, j'ai sa petite sœur identifiée comme Pliosaure,(la mienne est moins complète).

Bonsoir, à mon avis rien de fossile :)

Bonjour, un ouvrage utile pour tout débutants, bien conçu . Édition Glénat .

Travail de longue haleine, super résultat et beau boulot, merci pour cette leçon d'humilité ...

Bonjour, ne me souvient pas... mais oui peu être Kosmoceras

Chacun (ne) a la possibilité d'envoyer les photos de ses découvertes au mnhn , et tu ais libre d'envoyé un fossile pour études, et si on te le demandes, dans le cas d' une nouvelle espèce par exemple, tu auras en retour un beau moulage, à mon avis c'est une bonne option . POUR LE RESTE, il est toujours possible de créer une banque de donnée concernant certains niveaux géologique, après bien je crois que chacun doit se débrouillé avec ses petits moyens pour faire partager un maximum de ses propres connaissances, ce pourquoi est fait geoforum, que j'apprécie particulièrement pour la diversité des sujets qui y sont traités .

oui c'est bien le moment !!! et tout ce que je lis m'exaspère un peu je rejoint BDCIron , il ne faut pas rêver sebosaure, d'autres ont déjà essayé, aucune assurance ne couvre notre activité, un propriétaire de carrière sera toujours responsable d'un accident survenu dans sa propriété , c'est la loi "comme partout" !!! Perso, je n'ai pas l’impression d'être incompris par les gens et répond volontiers aux demandes des curieux quand je suis sur le terrain, il est vrai qu'ici nous sommes au bord de la mer et les gens ne sont pas étonnés de voir des fossiles, par contre dans les terres c'est plus surprenant d'entendre certaines questions ou réflexions du genre "mais alors il y avait la mer avant" tout cela est une question d'éducation ou d’intérêt pour les sciences de la terre, chacun son truc, il y en a c'est les Pin's. je crois qu'il n'est pas utile de faire plus de bruit c'est déjà suffisamment le bordel comme ça et quand je te lis j'ai l'impression d'entendre le discourt d' un syndicaliste et ça sa me gonfle grave :)

Bonjour, oui en effet ! merci, toutes participations peu être instructives !!! voici la loge de Cadomites du Bajocien supérieur d'Evrecy, taille : 5 centimètres .