Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

BJ14

Membre
  • Compteur de contenus

    2184
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BJ14

  1. Bonjour, pour que ce soit certainement un Pleurotomaire, il faudrait déjà voir l'entaille ! donc pour moi Gastropode . dimensions, niveau géologique de ce fossile ???
  2. Bonjour, Alcide Dessalines d'Orbigny emploie le terme : Millericrinus en hommage à Miller . Le titre qui suit fait parti des Books google que vous pouvez avoir dans votre bibliothèque en ligne ... Millericrinus munsterianus http://idata.over-bl...er/P1050914.JPG Histoire naturelle générale et particulière des crinoïdes vivants et fossiles ... Par Alcide Dessalines d' Orbigny Histoire naturelle generale
  3. Bonjour, pas de dent pour moi !
  4. Bonjour, pour ceux qui suivent ce sujet le post # 1, ce sont bien des Sphenorhynchia glaronensis ( Rollier 1911 ) Bathonien inférieur oolithe de Vandenesse 58 . post # 84 peu être une forme de Rugitela (bicornis?) Merci à gryph58 pour ce sujet très intéressant .
  5. pour répondre à ta question, tout dépend de l'environnement, dans certaines conditions, pas de fossilisation sinon dans un même gisement les ammonites se fossilisent de la même façon .Pour la proportion de microconques par rapport aux macroconques ? Les ammonites [M] sont plus grosses et donc plus facile à voire !!! Dans certains gisements Bajocien il y a 10 ou 15 [m] pour un [M] dans d'autres gisements c'est le contraire, peu être que quelqu'un (e) à d' autres informations ...
  6. Bonsoir, plutôt Procerozizag sp, enroulement zigzag puis celui de Procerites dont il manque un tour minimum . Pour l'autre, l'ornementation ventrale est sur le flanc, belle ammonite pathologique non identifiée !
  7. regardes messages #18 et # 19
  8. ce qui confirme mon premier message ...
  9. J'ai l'impression que l'image la plus à droite est la vue du dessus de photo 1 ??? du coup pas M3 ! plutôt une canine cassée .
  10. Bonjour, des Huitres, des dents, des os, il y a du Gallo-Romains dans les environs; pas de poteries ?
  11. Salut, pour info, il est impossible de grossir tes images ! Amicalement .
  12. excuse moi elasmo, réponse en même temps...
  13. Bonsoir, bivalves tout simplement, toute autres identifications ne peu qu’être hasardeuse compte tenu de l'apparence de ce fossile !!!
  14. oui, superbe, voila un bon sujet pour la revue fossiles !!!
  15. Salut, comme d'autres je cherche aussi !!! Elasmo a un peu raison, il est quelques fois difficile d'obtenir une réponse pour un sujet "valable" alors je me lance au risque de me planter : Anchitherium .
  16. Bonjour, perso (et je me trompe peu être ) j'y verrai plus H. bifrons , le bord péri-ombilical et plus abrupte que H.tethysi, ça vient de la zone à bifrons de Mauzé je crois .
  17. Lacunaerhynchia palmaéformis . et comme dit en mp surement les deux !
  18. Salut comme dans MP, il faut creuser dans la partie haute "flèche" partie basse des talus, descendre d'un mètre jusqu'au sable jaune et surtout emporter un stock à laver, sinon couche grise (casse g.....) également riche en dents de toutes sortes mais gros boulot de fouille, attention elles ne sortent pas toute seule !!!
  19. Bonjour gryph, Lacunaerhynchia palmaéformis a deux fossettes latérales, c'est le cas sur le n° 6 donc il faut les comparer, fossettes : L. palmaéformis, pas de fossette : S. glaronensis , le fait de les trouver dans une petite surface ne les range pas forcement dans un même niveau puisque ce sont des déblais .
  20. je t'ai envoyé un MP, bonne chasse !!!
  21. Voici une dent (pointe cassée) des faluns de Touraine, votre avis : Dauphin? L: 27 mm
  22. Aufmerksamkeit !!! Pour les petites ammonites, difficile de se prononcer sur des nucleus ou il manque plus d'un tour, il pourrait y avoir une petite Parkinsonia et également une Planisphinctes ( n°6 ) il y a aussi ombilic de Procerites sous réserve!
  23. 'gryph58' Je suis toute gryphée par les ronces mais ça valait la peine car ce sont mes premiers fossiles en place. Dés que l’on trouve en place, ça change la donne, chaque morceau du puzzle retrouve sa place, il te faudrait quelques gros bras pour rafraichir la coupe, attention qu'un renard comme on dis chez moi ne vienne se servir sans se fatigué
  24. Bien vu, Morphoceras, Zigzagoceras, Parkinsonia pachypleura (Buckman, 1925 ) tu ais dans la base (niveau à Zigzag, il y en a aussi post # 70. Tu ais sur la bonne piste .
×
×
  • Créer...